중소기업협동조합의 공동행위 허용 확대 - 중소기업협동조합법 제11조의2 개정을 중심으로 -
Expansion of for Joint Activities by Small & Medium-sized Business Cooperatives : Focusing on the Article 11-2 of the Small and Medium Business Cooperatives Act
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 중소기업협동조합법 제11조의2를 중심으로 협동조합 공동행위 허용확대를 위한 여러 논의를 살펴보았다. 결론적으로 지금의 법은 여러 문제점이 있으므로 시급히 개선해야 한다. 먼저 해석론에서는 가장 문제가 심각한 소비자 개념을 살펴보았다. 소비자법에서는 최종소비자또는 대기업에 대비되는 경제적 약자인 소비자 개념인 반면, 유독 중소기업협동조합법에서는 대기업도 소비자에 포함되는 것으로 바뀌었다. 공정거래법이나 중소기업협동조합법의 취지가 약자인 소비자의 보호와 경쟁거래의 척도 역할을 하는 중소기업의 장려에 있는 만큼 법 적용을 입법 취지에맞게끔 하거나, 아예 소비자의 정의를 중소기업협동조합법에 맞도록 별도로 규정할 필요가 있다. 다음으로 입법형식에서 소비자이익 침해 여부의 판단은 수범자의 권리에 영향을 주고 의무를 부담시키므로 공정위와 협의하여 고시할 사항이 아니라, 법률의 위임을 받아 시행되는 명령(대통령령) 으로 하는 것이 타당하다. 그런데 중소기업중앙회의 개정안에서처럼 시장점유율 50% 초과냐 이상이냐 아니면 다른 숫자냐 하는 것은 좀 더 생각할 부분이다. 이 취지는 (1) 가격인상, 생산량 조절등이 있을 것 → (2) 이것이 부당하게 경쟁을 제한할 것 → (3) 그래서 최종소비자의 이익을 침해할것이라는 3단계의 판단을 거쳐야 비로소 규제의 영역에 들어가는 것이기 때문이다. 대기업과 중소기업의 상생협력은 시장경제와 국가사회에 선순환을 일으켜 국가와 사회를 부강하게 한다. 따라서 선진국에서는 중소기업이나 협동조합의 공동행위를 통해 오늘날 혁신(innovation) 과 창의적 시장경제를 이루어냈다. 그렇기에 단체협상은 대기업이 하면 담합이지만, 중소기업이 하면 공동행위가 된다. 공동행위 인가제도의 폐지도 동일한 취지이다. 일본 법제에서 소규모의 사업자로 구성된 조합이 일정 요건 충족시 독점금지법 적용제외라는 우리와 비슷한 문구가 있지만, 실제적용례는 전혀 다르다. 일본은 우리나라와 달리 그 규모에 대하여 법에서 정량 지표를 설정하고 있기에 실제로 소규모 조합이 도움을 받고 있기 때문이다. 이러한 규모기준이 법정화되어 있지 않은우리는 실제로 이 문제가 심각하기에 ‘소규모성’ 요건을 삭제하는 것도 간결한 입법방안일 수 있다.
Abstract
This study examines various discussions on expanding permission for joint actions by cooperatives, focusing on Article 11-2 of the Small and Medium Business Cooperatives Act(SBA). In conclusion, the current law has several problems that need to be urgently improved. First, the study examines the concept of consumer, which has the most serious problem in interpretation theory. In general, in consumer law, the concept of consumer is relatively weaker than large corporations and is defined as the final patron, while in the SBA, the concept has changed to include large corporations as consumers as well. Since the purpose of the Anti-trust law or the SBA is to protect vulnerable consumers and encourage small & medium-sized business that serve as a yardstick for competitive transactions, it is necessary to ensure that the legal application is consistent with the legislative purpose or to separately define the definition of consumer in the SBA. Next, since the determination of whether consumer interests are violated affects the rights of the offender and imposes obligations, it would be appropriate to make it presidential decree that is enforced under the mandate of law rather than a matter to be notified in consultation with the Fair Trade Commission. Today’s innovation and creative economy has been achieved through the joint actions of small & medium-sized enterprises and cooperatives. Therefore, collective bargaining is collusion when done by large companies, but when done by small & medium-sized companies, it becomes a collaborative act. The abolition of the joint action authorization system has the same purpose.
참고문헌 (32)
- 강희원, "근로자개념과 계약의 자유-자영인과 근로자의 구별을 중심으로-", (주)중앙경제, ~ (2001)
- 권오승, "2010 독점규제법" (2010), 서울대학교 출판부
- 권오승, "중소기업의 협동화와 독점규제법", 경희법학, 25(1) (1990)
- 권오승, "經濟法" (2004), 법문사
- 소비자개념에 관한 법제개선방안, "김성천", 한국소비자보호원, ~ (2004)
- 김성천, "소비자개념에 관한 입법론적 고찰", 법제, pp.52~68 (2005), 법제처
- 김정주, "미국의 독점금지에 관한 법률(Antitrust Act)과 농업협동조합활동", 한국협동조합연구, 18 (2000), 한국협동조합학회
- 21세기 미국협동조합의 이론과 실제, "농협조사연구소", ~ (2005)
- 박정구, "중소기업공동사업에 대한 공정거래법의 적용-공정거래법상 적용제외를 중심으로-", 기업법연구, 21(2) (2007)
- 박찬우, "상인개념", 연세법학연구, 5(1) (1998)
- 송재일, "독점규제법 제60조에 관한 연구 –미국 사례와 한국 사례의 비교를 중심으로-", 한국협동조합연구, 25(1), pp.211~247 (2007), 한국협동조합학회
- 송재일, "중소기업협동조합 공동사업에 대한 독점규제법 적용배제: 중소기업 공동사업 활성화를 위한 법 개정방안 도출", 한국협동조합연구, 37(3), pp.45~66 (2019), 한국협동조합학회
- 송재일, "신협MBA 교재" (2020), 신협연수원
- 스테파노 자마니, "협동조합으로 기업하라" (2012), 한국협동조합연구소
- 이경의, "중소기업정책론" (2006), 지식산업사
- 이병준, "독일 민법상의 소비자개념", 민사법학, (26) (2004), 한국민사법학회
- 이봉의, "독점규제법상의 적용제외", 경쟁법연구, 3 (1991)
- 전광석, "한국헌법론" (2015), 집현재
- 중소기업중앙회, "협동조합의 공동행위 허용 확대 방안 토론회", ~ (2024)
- 차성민, "독점규제법상 사업자 개념에 관한 연구", 박사, 경제법, pp.2000
- EU 중소기업법에 관한 연구, "한정미", 한국법제연구원, ~ (2011)
- 허찬무, "공정거래법과 카르텔 규제" (2000), 비봉출판사
- 홍명수, "공정거래법상 중소기업정책의 반영에 관한 연구", 부산대학교 법학연구, 53(1) (2012)
- Understanding Capper-Volstead, "David Volkin", ~, pp.USDA Cooperative Information Report 35 (1985)
- Antitrust Status of Farmer Cooperatives: The Story of the Capper-Volstead Act, "Donald A. Frederick", ~, pp.USDA Cooperative Information Report 59 (2002)
- Willard, F. Mueller, "The Sunkist Case, A Study in Legal-Economic Analysis" (1987), Lexington Books
- "대법원 종합법률정보"[URL]
- "미국 공정거래위원회"[URL]
- "미국 법무부"[URL]
- "미국 상공회의소"[URL]
- "미국 중소기업국"[URL]
- "코넬 로스쿨 미연방법전검색"[URL]
