본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

창의적 사고력 향상을 위한 디자인창의융합교육 모델 개발 및 검증

A Study on The Development and Verification of a Design Creative-Convergence Educational Model for the Improvement of Creative Thinking

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류디자인

초록

4차 산업혁명 시대에 걸맞은 창의융합인재를 양성하기 위해서는 학문 간 융합과 창조적 경쟁력이 주도하는 융합교육으로 발전해나가야 한다. 이에 본 연구는 교육현장에서도 효과적으로 활용될 수 있는 디자인창의융합교육 모델을 개발하는데 목적이 있다. 연구방법은 ‘디자인 전공자’와 ‘디자인 비전공자’ 그룹을 구분하여 창의적 사고력 향상 여부를 검증하기 위해 디자인창의융합교육 프로그램 시행 전 문제해결을 통한 디자인창의성 사전검사를 시행하였으며, 15주에 걸쳐 디자인창의융합교육 프로그램의 커리큘럼에 기반한 수업을 진행하였다. 프로그램 종료 후에는 사후검사를 시행하여 사전사후 검사의 차이를 t-검증을 통해 유의확률로 관계성을 입증하였다. 연구결과 ‘디자인 전공자’ 집단의 경우 ‘표현의 독창성(t=.962, p=.000)’과 ‘표현의 다양성(t=1.297, p=.000)’의 유의확률이 0.05이하로 나타나 통계적으로 유의미한 차이가 있다는 것을 알 수 있다. ‘디자인 비전공자’ 집단의 경우‘ 표현의 집중성(t=3.962, p=.000)’의 유의확률이 0.05이하로 나타나 통계적으로 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 본 연구는 디자인창의융합교육이 창의적 사고력 신장에 유용한 프로그램으로 활용될 수 있다는 조사 결과를 얻을 수 있었다. 향후에도 창의적 디자인사고 함양을 위한 다양한 교육프로그램이 개발되어 실제 교육 현장에서 널리 활용될 수 있길 기대한다.

Abstract

In order to cultivate the creative-convergence talent suitable for the 4th industrial revolution era, the education should be developed into the convergence education led by the interdisciplinary convergence and the creative competitiveness. Thus, the objective of this study is to develop a design creative-convergence educational model that could be effectively used at educational site. As the research methods, to verify the matter of the improvement of creative thinking by dividing the subjects into ‘majors in design’ and ‘non-majors in design’, the pre-test on the design creativity through problem-solving was conducted before providing the design creative-convergence educational program. Based on the curriculum, the design creative-convergence educational program was performed for 15 weeks. Conducting the post-test after the program ended, the relation of differences between pre/post tests was verified in the significance probability through t-test. In the results of this study, in case of the ‘majors in design’, the p-value of ‘expressional diversity(t=1.297, p=.000)’ and ‘expressional originality(t=.962, p=.000)’ was 0.05 or lower, so that there were statistically significant differences. In case of the ‘non-majors in design’, the p-value of ‘expressional concentrativeness(t=3.962, p=.000)’ was 0.05 or lower, so that there were statistically significant differences. The results of this study show that the design creative-convergence education could be used as a useful program for the increase of creative thinking. In the future, it would be necessary to develop diverse educational programs for the cultivation of creative design thinking, and also to expansively use them in the actual educational site.

참고문헌 (20)

  1. 김은경, "창의적 공학설계" (2016), 한빛아카데미
  2. 대니얼 링, "디자인씽킹 가이드북" (2017), 생능출판
  3. 배성환, "서비스디자인씽킹" (2017), 한빛미디어
  4. 서울대학교 교육연구소, "교육학 용어사전" (2011), 하우동설
  5. 신재한, "STEAM융합교육의 이론과 실제" (2013), 교육과학사
  6. 정찬동, "창의 프리존" (2011), 책이 있는 마을
  7. 조준동, "창의융합 프로젝트 아이디어북" (2015), 한빛아카데미(주)
  8. 이석열, "창의적 사고와 표현" (2018), 남서울대학교 출판국
  9. 홍성욱, "융합이란 무엇인가" (2012), 사이언스북스
  10. 강정찬, "창의·융합 교육을 위한 수업설계원리 개발", 교육방법연구, 27(3), pp.276~305 (2015), 한국교육방법학회[DOI]
  11. 송영은, "아동의 디자인 창의성 평가 지표 개발: Rhodes 4P요소를 중심으로", 박사, pp.2016
  12. 송영은, "디자인 창의성 평가를 위한 테스트 모델 개발과 활용방안 연구", 브랜드디자인학연구, 16(2), pp.117~134 (2018), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  13. 윤찬미, "2015 개정 교육과정의 창의융합교육에 대한 중고등학교 영어교사의 인식 연구", 석사, pp.2018
  14. 전효은, "후츠파 문화정신과 디자인 씽킹 연구를 통한 기업 융합형 창의성 모형 제언", 브랜드디자인학연구, 13(2), pp.333~344 (2015), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  15. 정종진, "창의성에 대한 다원적 접근과 그 교육적 시사", 초등교육연구논총, 18(3) (2003)
  16. 한혜정, "디자인.기술융합의 D.I.O(Do It Ourselves)형 교육프로그램 개발 및 협업중심 모형 연구", 박사, pp.2015
  17. Serrat, O, "Knowledge Solutions" (2017), Springer Singapore
  18. "네이버 지식백과"[URL]
  19. "한국과학창의재단"[URL]
  20. "D-School"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)