역사기념관 플레이스 메이킹 프레임워크- 역사기념관의 참여, 소통, 가치와 비전 제고를 위한 Co-design 방법 중심으로 -
History Memorial Place Making Framework- Focusing on the Participation of the Historical Memorial Hall, Communication,and Co-design Method to Increase Value and Vision -
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
역사기념관은 국가나 특정 지역을 대표하는 상징적인 의미를 지닌 곳으로, 국제 사회와 글로벌 커뮤니케이션이 가능한 장소 가치를 지닌다. 이러한 역사기념관의 플레이스 메이킹을 위해서는 참여자를 포함한 다양한 이해관계자들과의 적극적인 참여와 협업이 중요하다. 따라서 이 연구는 선행연구에서 플레이스 메이킹의 구성 요소와 참여자를 포함한 다양한 이해관계자들 간의 관계성을 고찰하여 역사기념관 플레이스 메이킹을 도출할 수 있는 실질적이고 효과적인 접근 방법의 제시를 목적으로 한다. 국내·외 역사기념관의 플레이스 메이킹 사례를 분석하여 각 사례에 해당하는 적용 유형을 파악하였다. 분석 결과, 과거와 현재를 맥락적으로 연결하여 세계사적 장소 가치를 창출하는 유형은, 온·오프라인 전반에 걸쳐서 참여자를 포함한 다양한 이해관계자들의 적극적인 참여와 소통으로 역사적인 장소의 재현을 가능하게 만드는 유형으로, 장소의 유무형 자산을 활용하여 기여하는 방식이다. 이 연구는 결과적으로 참여자를 포함한 다양한 이해관계자들의 참여와 소통을 Co-design 방법으로 고찰하고, 이를 통하여 역사기념관의 미래 비전과 가치를 제시할 수 있는 역사기념관 플레이스 메이킹 프레임워크를 제안한다.
Abstract
The history memorial hall has a symbolic meaning representing the country or a specific area and has a place value that enables global communication with the international community. The most important part of the place making of the history memorial hall is active participation and collaboration with various stakeholders including participants. Therefore, this study aims to examine the relationship between the various components of the place making and the various stakeholders including the participants formed through the co-design process in the previous research, and finally, to present a method with a practical and effective approach. We have identified the types of applications that correspond to each case through case making of historical memorials in Korea and abroad. As a result of the analysis, the method of creating the place value by connecting the past and present contextually is to make the place where the historical place can be reproduced by actively participating and communicating with various stakeholders including the participants both on and offline. This study proposes Co-design in an effective way that enables participation and communication as a result, and suggests a historical memorial place making framework that can present the future vision and value of the historical memorial.
참고문헌 (15)
- Fuad-Luke, Alastair, "Deisgn activism" (2009), Earthscan Ltd
- Tuan, Y, "Place and Space" (1977), University of Minnesot a Press
- 노시훈, "SF 서사에 나타난 기억과 정체성의 모티프: 영화 <오블리비언>을 중심으로", 문학과 영상, 18(1), pp.127~144 (2017), 문학과영상학회
- 백선혜, "장소마케팅에서 장소성의 인위적 형성 : 한국과 미국 소도시의 문화예술축제를 사례로", 박사, 지리학, pp.2004
- 백욱인, "디지털 컨버전스 시대의 문화적 전환과 미디어 다양성, 서울과학기술대학교,", 디지털 컨버전스 기반 미래연구, 11(6) (2011)
- 이상은, "공동창조와 공동디자인: 소비자의 디자인 참여를 통한 브랜딩 전략의 진화", 기초조형학연구, 15(4), pp.349~361 (2014), 한국기초조형학회
- 윤주현, "자생적 장소브랜드 시스템 디자인 프레임워크", 박사, pp.2017
- 정헌목, "전통적인 장소의 변화와 ‘비장소(non-place)’의 등장: 마르크 오제의 논의와 적용사례들을 중심으로", 비교문화연구, 19(1), pp.107~141 (2013), 비교문화연구소
- 황규덕, "지리교육에서 장소 이해에 대한 관계적 전환의 필요성에 대한 소고", 한국지역지리학회지, 25(1), pp.20~37 (2019), 한국지역지리학회[DOI]
- Aravot, I, "Back to Phenomenological Placemaking", Jou rnal of Urban Design, 7(2) (2002)
- Fuad-Luke, "Alastair, design activism" (2009), Routledge
- Harvey, D, "Justice, Nature and the Geography of Diffe rence" (1996), Blackwell Publishers
- Jenkins, Henry, "Convergence culture" (1958), New York University Press
- Proshansky, "Fabian & Kaminoff", Place-identity, 3(1) (1983)
- 대한민국역사박물관건립추진단, "대한민국역사박물관 건립기본계획" (2010), 문화체육관광부