중국의 대학교 기초조형교육에 관한 연구
Study on the Basic Formative Art Education of the University in China
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
기초조형교육은 디자인교육의 가장 근본이 되는 부분으로서 학생들의 창의성과 문제 해결 능력 및 조형감각을 키우는 것에 목적을 두고 있다. 현재 중국의 디자인 교육은 창의성과 기초 표현 능력을 갖춘 학생을 위한 체계적인 교육제도가 중국의 현대사회에서 수요 하는 디자이너를 창출하는데 그 역할을 다 하지 못하고 있다고 생각된다. 현재 중국의 기초조형교육체계는 20세기 초 독일 바우하우스학교의 디자인예술교육체계를 인용하고 발전시킨 것이다. 이 체계는 기초조형교육을 새롭게 혁신한 것이 핵심이다. 창의적인 디자이너를 배양함에 있어서 익숙한 것만을 잘 그리는 반복학습으로 교육이 사고를 제한하고 있다고 생각한다. 물론 각 대학의 공교육기관에서는 조형요소에 부합되는 입시 과목을 채택하고 운영하고 있지만 입시를 준비하는 과정 가운데 조형적 해석과 문제해결이라는 사고 유형의 학습이 부족하게 되어 창의성이 간과되어지고 있다. 본 논문에서는 우선하여 바우하우스의 교육이념을 이해하면서 그것에 중요한 영향을 준 학자들을 분석함과 동시에 바우하우스의 영향을 가장 많이 받은 미국의 대학들과 기초조형교육의 필요성을 가장 먼저 인식한 영국 대학의 현황 및 한국 기초조형교육의 흐름을 비교하였다. 이로서 중국의 대학교 기초조형과목이 어떠한 문제점을 가지고 있는지에 대해 제시를 하였다. 그리고 다양한 재료를 접할 수 있는 기회를 확충하고 기초조형교육의 국제교류를 추진하며 학생들의 자유로운 창조력을 키워줌과 동시에 디자인에 대한 열정을 심어주어야 한다.
Abstract
The basic formative art is the most basic part in the design education. It purposes to enhance the students' formative sense by raising each student's creativeness and solution ability. In my opinion, current design education in China doesn't fulfill its role in producing designers demanded by modern Chinese society because it doesn't have some systemic education system. Current Chinese design education system is originated from the design art education system of German Bauhaus School in early 20C. This system 's focus is to newly innovate the basic formative art, a subject of design education. But I think the system limits the students' thinking range in raising creative designers because the system lets the students repetitively draw only familiar things. Of course, although formal institutions of universities select and operates subjects concerning design factors, the students don't enough learn about the formative interpretation and the thinking type of matter-solution while preparing for a university entrance. This paper summarizes the educational concepts of Bauhaus, analyzes the scholars affecting important influence on it. Additionally, this paper compares the statue of Korean design education with that of American universities most influenced from the Bauhaus School as well as that of British universities which first recognized the necessity of design education. By doing so, this paper suggested what problems the basic formative art subject has in the Chinese design education.
참고문헌 (26)
- 김선영, "창의성 개발을 위한 디자인교육 콘텐츠" (2009), 집문당
- 권명광, "바우하우스" (1984), 미진사
- Johannes Itten, "디자인과 형태" (1981), 미진사
- 기은숙, "Bauhaus의 조형교육 연구", 석사, pp.1983
- 김미영, "기초조형교육 방안에 관한 연구 : 부산시 실업계고등학교 시각디자인계열학과를 중심으로", 석사, pp.2004
- 김성민, "요하네스 잇텐(Johannes Itten)의 기초조형교육에 관한 연구 : 대학 산업디자인 교육을 중심으로", 석사, pp.1998
- 문미선, "바우하우스 교육과 학과목 <바우하우스>의 구성", 독일어문학, 19(1), pp.59~84 (2011), 한국독일어문학회
- 박혜숙, "국내외 프리스쿨(Pre-School) 프로그램 연구를 통한 기초조형교육 활성화 방안 - 2010~2011학년도 평택대학교 프리스쿨(Pre-School) 수업을 중심으로 -", 기초조형학연구, 12(4), pp.161~172 (2011), 한국기초조형학회
- 서명희, "기초조형교육의 중요성에 관한 연구 : 초·중등학교 디자인교육을 중심으로", 석사, pp.2007
- 신완식, "제품디자인의 교육적 체계와 내용에 대한 연구 -학부제와 기초교육을 중심으로-", 기초조형학연구, 4(2), pp.136~149 (2003), 한국기초조형학회
- 이승수, "Bauhaus의 조형 교육에 관한 연구", 서라벌대학논문집 (1996)
- 이영훈, "바우하우스 조형 이론과 현대 디지털 디자인 이론과의 상관관계 연구", 석사, 디자인사, pp.2005
- 이주익, "바우하우스의 조형교육 연구 : 모홀리-나기의 기초조형교육을 중심으로", 석사, pp.2002
- 진민애, "요하네스 잇텐의 기초조형교육을 통한 부산지역 특성화고등학교 디자인교육 연구", 석사, 디자인교육, pp.2011
- 하상오, "BAUHAUS의 조형교육방법에 관한 연구", 디자인학연구 (1995)
- 현동희, "디자인대학의 기초조형교육에 있어서 구체예술의 ‘구조’의 사고법 도입에 관한 연구", 조형연구 (2002)
- 현정아, "디자인대학의 기초조형교육에 관한 연구(미국대학을 중심으로)", 기초조형학연구, 8(4), pp.767~777 (2007), 한국기초조형학회
- ChenYan, "바우하우스의 기초과정에서 본 당대 삼대구성 교육" (2011), 예술과 디자인
- "네이버"[URL]
- "네이버"[URL]
- "광주미술학원"[URL]
- "로신미술학원"[URL]
- "서안미술학원"[URL]
- "중국미술학원"[URL]
- "중앙미술학원"[URL]
- "천진미술학원"[URL]
