본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

KISE-BAAT(읽기)의 신뢰도와 타당도에 관한 연구

A Study on Reliability and Validity of KISE-Basic Academic Achievement Test(Reading)

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 국립특수교육원(Korea Institute for Special Education)의 읽기 기초학력검사(Basic Academic Achievement Test: Reading)인 KISE-BAAT(읽기)의 신뢰도와 타당도를 확인하는데 목적을 두고 있다. 본 연구는 목적을 달성하기 위하여 전국의 유초중학교에 재학 중인 만 5~14세의 아동 1,985명을 대상으로 KISE-BAAT(읽기)를 실시하였다. 연구의 결과 KISE-BAAT(읽기)의 동형검사 신뢰도는 전체적으로 .82이고, 영역별로 .39에서 .74의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났으며, 반분신뢰도는 전체적으로 가형 .93, 나형 .92이고, 학년별영역별로 가형은 .36에서 .99, 나형은 .11에서 .99의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났다. 문항반응이론 신뢰도는 전체적으로 가형과 나형 공히 .98이며, 학년별영역별로 가형은 .28에서 .95, 나형은 .18에서 .95의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났으며, 측정의 표준오차는 전체적으로 가형 .76, 나형 .85이고, 학년별영역별로 가형은 0.4에서 .73, 나형은 .04에서 .86의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났다. 재검사신뢰도는 전체적으로 가형과 나형 공히 .96이고, 영역별로 가형은 .65에서 .92, 나형은 .76에서 .94의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났으며, 문항의 내적 일치도는 전체적으로 가형과 나형 공히 .98이고, 영역별로 가형은 .18에서 .99, 나형은 .18에서 1.00의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났다. 그리고 KISE-BAAT(읽기)와 KEDI-기초학습기능검사(읽기Ⅱ)와의 상관계수는 전체적으로 가형 .50, 나형 .56으로 나타났으며, 검사상호간의 상관은 가형의 경우 전체적으로 .23에서 .93, 영역별로 .11에서 .83의 범위에 분포하고, 나형의 경우 전체적으로 .19에서 .91, 영역별로 .09에서 .85의 범위에 분포하고 있는 것으로 나타났다. 따라서 KISE-BAAT(읽기)는 신뢰도와 타당도에서 비교적 양호한 읽기 기초학력 검사도구라 할 수 있다.

Abstract

The purpose of this study is to investigate validity and reliability of KISE-BAAT(Reading). KISE-BAAT(Reading) test was administered 1,985 students from kindergarten, elementary and middle school level. The results of the study presented that overall alternate-form reliability coefficient is .82 and by subtest it ranges from .39 and .74. Split-half reliability coefficient of each alternate form shows high level of reliability of .93 and .92. By grade and subtest it ranges from .36 through .99 for Form A and .11 through .99 for Form B. The overall item response theory reliability coefficient of each alternate form also presents high level of .98 together. By grade and subtest it ranges from .28 through .95 for Form A and .18 through .95 for Form B. The overall standard error of measurement of each alternate form presents .76 and .85 respectively. By grade and subtest it ranges from .04 through .73 for Form A and .04 through .86 for Form B. The overall test-retest reliability coefficient of each alternate form presents .96. By grade and subtest it ranges from .65 through .92 for Form A and .76 through .94 for Form B. Cronbach's coefficient alpha of each alternate form presents high level of reliability of .98. By grade and subtest it ranges from .18 through .99 for Form A and .18 through 1.00 for Form B. As for the content validity related expert team worked from the stage of setting up standards of achievement, developing test items. The item tryout was administered to select and arrange test items. The criterion -related validity in terms of the relationship with KEDI-Basic Academic Ability Test was examined. The validity coefficient of each alternate form and Reading Ⅱ of KEDI-Basic Academic Ability Test showed .50 and .56 respectively. As for intercorrelation coefficient between subtests range from .19 to .93. The results demonstrate that KISE-BAAT(Reading) is relatively reliable and valid test instrument.

참고문헌 (32)

  1. "제7차 교육과정 해설" (1999), 교육부
  2. "초ㆍ중등학교 교육과정" (1997), 교육부
  3. "학업성취도 평가의 발전방향" (2002), 2002년도 한국초등교육학회 연차학술대회 발표 논문
  4. "읽기 수행평가" (2001), 재단법인 파라다이스복지재단
  5. "기초학습기능 수행평가체제" (2002), 학지사
  6. "학습장애아동교육의 이론과 실제" (2002), 학지사
  7. "국민기초교육 보장정책과 기초학력 진단평가의 방향" (2002), 한국교육과정평가원
  8. "KISE 학습준비도 검사 도구 유아 및 발달장애아용" (1997), 국립특수교육원
  9. "수준별 교육을 위한 읽기 진단평가" (2001), 도서출판 특수교육
  10. "수준별 교육을 위한 읽기 진단평가" (2001), 도서출판 특수교육
  11. "기초 학습기능검사 개발 연구" (1987), 한국교육개발원
  12. "KISE-BAAT(읽기) 검사요강" (2005), 서울문화인쇄(주).
  13. "유아 문어교육의 효과적인 지도:그림책 중심과 학습지 중심 교수방법의 비교연구", 17(2), pp.97~117 (1997)
  14. "유아의 문식성 개발을 위한 총체적 접근", 16(1), pp.49~61 (1996)
  15. "읽기교육의 원리와 방법" (2001), 박이정
  16. "국가수준 학업성취도 평가체제 국가수준 학업성취도 평가체제 수립을 위한 세미나 자료집" (2001)
  17. "초등학교 3학년 국가수준기초학력 진단평가 방향.초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가 방향 설정을 위한 세미나 자료집" (2002), 한국교육과정평가원
  18. "중ㆍ고등아동의 학업성적 결정구조" (1998), 교육과학사
  19. "학업성취의 요인" (1995), 교육출판사
  20. "중학교 기초ㆍ기본 학습부진아동 판별도구 개발연구" (2001), 한국교육개발원
  21. "기초학력 보충학습 프로그램 활용안내서(학습부진아 지도자료)" (2001), 한국교육과정평가원
  22. "초등학교 3학년 국가수준 기초학력 진단평가의 방향" (2002), 한국교육과정평가원
  23. "Stages of reading development" (1983), McGraw Hill
  24. "An Analysis of developmental spellings in Grys at wrk", 36, pp.192~200 (1982)
  25. "Introduction to learning disabilities" (1999), Allyn & Bacon.
  26. "The effect of a reading accommodation on standardized test scores of learning disabled and non learning disabled students Paper presented at the Annual Meeting of the National Council on Measurement in Education"
  27. "Teaching Students with Learning Problems", pp.235~440 (2001)
  28. "Issues in the definition and diagnosis of learning disabilities A perspective on Guckenberger v Journal of Learning Disabilities", 32, pp.304~319 (1999), Boston University
  29. "Assessments of the academic achievement of students with disabilities and their adaptations", pp.117~145 (2000), 국립특수교육원
  30. "Compilation of states' guidelines for accommodations in assessment for students with disabilities [Synthesis Report No University of Minnesota National Center on Educational Outcomes" (1995)
  31. "A summary of research on test changes An empirical basis for defining accommodations" (2000)
  32. "theory and practice for preschool intervention program Topics in Early Childhood Special Education", 16(2), pp.191~212 (1996)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)