본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

바이오벤처기업의 내부 역량과 외적 요인이 경영 성과에 미치는 영향

An Empirical Study on the Effects of Internal Competence and External Factors for the Performance of Korean Bio-Ventures

이승용|정승화|문승욱
한국중소기업학회|2016.12|중소기업연구|제38권 제4호|pp. 53-76

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

벤처캐피탈 투자Venture Capital Investment기술력Government R&D Support최고경영진역량기업 네트워크정부개발비 지원Top Management Team CapabilityTechnical SkillsCorporate Network
주제분류경영학

초록

본 연구는 바이오 벤처기업의 경영 성과에 내부역량과 외부 요인들이 어떤 영향을 미치는 지를 파악하기 위해 내부역량으로 최고경영진역량과 기술력, 외부요인으로 기업 네트워크, 벤처캐피탈 투자, 정부연구개발비 지원이 미치는 영향을 구조방정식을 이용해 실증적으로 분석하였고, 기업 네트워크, 벤처캐피탈 투자, 정부연구개발비지원의 매개효과를 검증하였다. 분석 결과, 첫째, 바이오벤처기업의 경영 성과에는 최고경영진의 기능다양성과 핵심 업무지식, 기업 네트워크가 긍정적인 영향을 끼쳤다. 특히, 핵심 업무지식이 경영 성과에 미치는 영향이 큰 것으로 나타났다. 둘째, 바이오벤처기업의 경영 성과에는 기술력, 벤처케피탈투자, 정부연구개발비 지원은 의미있는 영향을 끼치지 않는 것으로 나타났다. 이는 바이오벤처기업의 경영 성과에 벤처캐피탈의 투자나 정부연구개발비 지원보다 대기업, 전문의료기업 등 관련 기업의 지원 등이 더 큰 영향을 미칠 수 있기 때문으로 판단된다. 셋째, 기술력은 단독으로 경영 성과에 의미있는 영향을 끼치지는 못했지만, 기업 네트워크의 매개효과를 통해 성과에 영향을 줄 수 있는 것으로 나타났다. 이는 기술력이 바이오기업의 성과에 긍정적인 영향을 주기 위해서는 기업 네트워크의 확대가 필요하다는 것을 의미한다. TMT의 핵심 업무지식과 성장단계별로 부족한 자원을 조달할 수 있는 기업 네트워크가 바이오벤처기업의 성장에 필수적인 요인으로 작용하며, 기업 네트워크를 활용할 때 기업성장은 더 빨라질 것이다. 바이오벤처 기업의 경영 성과에 직접적인 영향을 미치지 못하는 것으로 나타난 벤처캐피탈 투자와 정부연구개발비에 대해서는 추가적인 연구가 필요하다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze the effect of some factors on the business performance of bio-venture companies. Empirical analysis was conducted for Top management Team capabilities, Technology as internal competence and Corporate Networks, Venture-Capital Investment, Government R&D Support as external factors. In addition, this study verified the mediation effects of corporate networks, venture-capital investment, and government R&D support as intermediate pathways. The empirical results are as follows: First, diversification, core job experience and corporate networks of Top management Team are positive impact factors in the business performance of bio-venture companies. In particular, core job experience was the most influential factor. Second, technology, venture-capital investment and government R&D support are positive impact factors for performance. It is because the bio-venture companies do not efficiently utilize the technology and investment funds. Third, venture-capital investment and government R&D support give mediating effect to the technology for the performance. Leveraging external partners having funding and research skills can give a positive impact on the business performance of bio-venture company.

참고문헌 (91)

  1. 강석민, "기술협력, 혁신 및 기업의 흡수능력에 관한 실증연구", 산업경제연구, 26(2), pp.945~959 (2013), 한국산업경제학회
  2. 권기환, "내부 자원과 역량이 벤처기업의 국제화 성과에 미치는 영향", 무역학회지, 35(3), pp.167~195 (2010), 한국무역학회
  3. 김성현, "투자기업의 성장에 대한 벤처캐피탈의 기여: 탐험적 분석과 정책적 함의", 벤처연구, 1(2), pp.31~55 (2004)
  4. 김연배, "한국 벤처캐피탈 회사의 투자주체에 따른 투자패턴의 다양성", 기업가정신과 벤처연구, 10(2), pp.49~67 (2007), 한국중소기업학회
  5. 김주일, "국내 바이오테크(BT)산업의 특허전략이 기업성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 산업재산권, (44), pp.343~383 (2014), 한국지식재산학회
  6. 노영진, "외부 네트워크와 기업성과 : 미국 바이오산업을 중심으로", 기술혁신연구, 18(1), pp.1~20 (2010), 기술경영경제학회
  7. 류지성, "벤처기업의 경영진특성, 집단프로세스가 성과에 미치는 영향에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.2003
  8. 문승욱, "바이오벤처기업의 경영성과요인 : 최고경영진역량, 기업네트워크, 기술력, 자금효과의 한·미 비교연구", 박사, 기술경영학협동과정 기술경영학전공, pp.2013
  9. 박상문, "국내 벤처기업의 네트워킹 특성과 성과에 관한 연구", 기술경제 경영학회, 제13회 하계학술대회, pp.23~37 (1998)
  10. 박상문, "외부자원 활용이 벤처기업의 기술혁신에 미치는 영향", 중소기업연구, 28(2), pp.181~206 (2006), 한국중소기업학회
  11. 白允晶, "經營陣의 知識特性과 對外連結能力이 組織成果에 미치는 影響", 박사, 경영학, pp.1997
  12. 신광수, "한국바이오기업의 제휴현황과 제휴가 성과에 미친 영향", 한국경영학회 2014 년 통합학술발표논문집, pp.4289~4304 (2014)
  13. 신진오, "코스닥 상장 바이오벤처기업에 대한 벤처캐피탈 투자가 바이오벤처기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구", 벤처창업연구, 11(1), pp.85~95 (2016), 한국벤처창업학회
  14. 유태욱, "기술혁신형중소기업의 기술혁신 활동이 기술성과와 경영성과에 미치는 영향에 관한 실증연구", 박사, 벤처경영, pp.2010
  15. 유홍림, "중소기업 R&D 지원정책 성과의 영향요인에 관한 실증연구", 한국행정학회 50주년 기념 국제학술대회 겸 2006 추계학술대회 발표논문집, pp.963~984 (2006)
  16. 이기환, "소프트웨어기업에 대한 벤처캐피탈의 자금지원효과 분석", 중소기업연구, 22(1), pp.29~61 (2000)
  17. 이병헌, "벤처기업의 성장단계별 기술혁신 전략과 정부의 R&D 지원 효과", 기업가정신과 벤처연구, 8(2), pp.127~152 (2005), 한국중소기업학회
  18. 이병헌, "기술혁신 지원사업이 중소·벤처기업 경영 및 고용 성과에 미치는 영향", 기술혁신연구, 17, pp.321~343 (2009)
  19. 이의영, "기술개발 지원 정책이 기업성과에 미치는 효과", e-비즈니스연구, 10(4), pp.367~391 (2009), 국제e-비즈니스학회
  20. 이진주, "모험기업에 대한 모험자본회사의 관리", 지원활동 효과에 관한 상황적 분석, 1993, pp.23(1), 21~60
  21. 전상길, "경영진 구성의 형태와 기업성과", 중소기업연구, 24(2), pp.163~186 (2002), 한국중소기업학회
  22. Ancona, D. G., "Bridging the boundary: External activity and performance in organizational teams", Administrative Science Quarterly, 37(4), pp.634~665 (1992)
  23. Bantel, K. A., "Top management and innovations in banking: Does the composition of the top team make a difference?", Strategic Management Journal, 10(1), pp.107~124 (1989)
  24. Bas, T. G., "The issue of asymmetrical growth in Specialised Biotechnology Firms in the USA and the UK", International Journal of Biotechnology, 9(1), pp.87~100 (2007)
  25. Basu, S., "Parent inheritance, founder expertise, and venture strategy: Determinants of new venture knowledge impact", Journal of Business Venturing, 30(2), pp.322~337 (2015)
  26. Bertoni, F., "Does governmental venture capital spur invention and innovation? Evidence from young European biotech companies", Research Policy, 44(4), pp.925~935 (2015)
  27. Bjornali, E. S., "The Impact of Top Management Team Characteristics and Board Service Involvement on Team Effectiveness in High-Tech Start-Ups", Long Range Planning, 49(4), pp.447~463 (2016)
  28. Boeker, W., "Strategic change: The effects of founding and history", Academy of Management Journal, 32(3), pp.489~515 (1989)
  29. Burt, R. S., "Social contagion and innovation: Cohesion versus structural equivalence", American journal of Sociology, 92(6), pp.1287~1335 (1987)
  30. Burt, R. S., "Structural hole" (1992), Harvard Business School Press
  31. Carpentier, C., "Angel group members' decision process and rejection criteria: A longitudinal analysis", Journal of Business Venturing, 30(6), pp.808~821 (2015)
  32. Chandler, G. N., "Market attractiveness, resource-based capabilities, venture strategies, and venture performance", Journal of Business Venturing, 9(4), pp.331~349 (1994)
  33. Chemmanur, T. J., "How does venture capital financing improve efficiency in private firms? A look beneath the surface", Review of Financial Studies, 24(12), pp.4037~4090 (2011)
  34. Colombo, M. G., "On growth drivers of high-tech start-ups: Exploring the role of founders' human capital and venture capital", Journal of Business Venturing, 25(6), pp.610~626 (2010)
  35. Cronbach, L. J., "Coefficient alpha and the internal structure of tests", Psychometrika, 16(3), pp.297~334 (1951)
  36. D'Aveni, R. A., "Top managerial prestige and organizational bankruptcy", Organization Science, 1(2), pp.121~142 (1990)
  37. Davila, A., "Venture capital financing and the growth of startup firms", Journal of Business Venturing, 18(6), pp.689~708 (2003)
  38. Duguet, E., "Are RαD subsidies a substitute or a complement to privately funded RαD?", Revue D'économie Politique, 114(2), pp.245~274 (2004)
  39. Dyer, J. H., "The relational view: Cooperative strategy and sources of interorganizational competitive advantage", Academy of Management Review, 23(4), pp.660~679 (1998)
  40. Eisenhardt, K. M., "Organizational growth: Linking founding team, strategy, environment, and growth among US semiconductor ventures, 1978-1988", Administrative Science Quarterly, 35(3), pp.504~529 (1990)
  41. Eisenhardt, K. M., "Resource-based view of strategic alliance formation: Strategic and social effects in entrepreneurial firms", Organization Science, 7(2), pp.136~150 (1996)
  42. Fekula, M. J., "The Relationship Between Top Management Team Expertise and Corporate Strategic Action", Ph.d, pp.1994
  43. Florin, J., "A social capital model of high-growth ventures", Academy of Management Journal, 46(3), pp.374~384 (2003)
  44. Foss, N. J., "The theory of the firm: Critical perspectives on business and management (Vol I)", pp.49~80 (2000), Routledge
  45. Fountain, J. E., "Social capital: Its relationship to innovation in science and technology", Science and Public Policy, 25(2), pp.103~115 (1998)
  46. Gedajlovic, E., "Corporate shareholdings and organizational ambidexterity in high-tech SMEs: Evidence from a transitional economy", Journal of Business Venturing, 27(6), pp.652~665 (2012)
  47. What drives venture capital fundraising?, "Gompers, P. A.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper W6906 (1999)
  48. Grant, R. M., "The resource-based theory of competitive advantage: Implications for strategy formulation", Knowledge and Strategy, 33(3), pp.3~23 (1991)
  49. Greene, P. G., "Resource needs and the dynamic capitalism typology", Journal of Business Venturing, 12(3), pp.161~173 (1997)
  50. Guan, J., "Innovative capability and export performance of Chinese firms", Technovation, 23(9), pp.737~747 (2003)
  51. Guerini, M., "Governmental venture capital in Europe: Screening and certification", Journal of Business Venturing, 31(2), pp.175~195 (2016)
  52. Gulati, R., "Guest editors’ introduction to the special issue: Strategic networks", Strategic Management Journal, 21(3), pp.199~201 (2000)
  53. Haeussler, C., "Strategic alliances and product development in high technology new firms: The moderating effect of technological capabilities", Journal of Business Venturing, 27(2), pp.217~233 (2012)
  54. Hambrick, D. C., "Top team deterioration as part of the downward spiral of large corporate bankruptcies", Management Science, 38(10), pp.1445~1466 (1992)
  55. Hamel, G., "Collaborate with your competitors and win", Harvard Business Review, 67(1), pp.133~139 (1989)
  56. Hayes, R. H., "Managing our way to economic decline", Harvard Business Review, pp.67~77 (1980)
  57. Heijs, J., "Identification of firms supported by technology policies: the case of Spanish low interest credits", Science and Public Policy, 32(3), pp.219~230 (2005)
  58. Ireland, R. D., "Achieving and maintaining strategic competitiveness in the 21st century: The role of strategic leadership", The Academy of Management Executive, 13(1), pp.43~57 (1999)
  59. Jarillo, J. C., "On strategic networks", Strategic Management Journal, 9(1), pp.31~41 (1988)
  60. Jarillo, J. C., "Entrepreneurship and growth: The strategic use of external resources", Journal of Business Venturing, 4(2), pp.133~147 (1989)
  61. Kaiser, S., "Qualification requirements in e-Government: The need for information systems in public administration education", International Conference on Electronic Government, pp.464~467 (2004), Springer Berlin Heidelberg
  62. International technology diffusion, "Keller, W.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper W8573 (2001)
  63. Knockaert, M., "Joining forces: Top management team and board chair characteristics as antecedents of board service involvement", Journal of Business Venturing, 30(3), pp.420~435 (2015)
  64. Kolympiris, C., "Location choice of academic entrepreneurs: Evidence from the US biotechnology industry", Journal of Business Venturing, 30(2), pp.227~254 (2015)
  65. Lee, C., "Internal capabilities, external networks, and performance: A study on technologybased ventures", Strategic Management Journal, 22(6-7), pp.615~640 (2001)
  66. Lerner, J., "The Government as Venture Capitalist: The Long-Run Impact of the SBIR Program", Journal of Business, 72(3), pp.285~318 (1999)
  67. MacMillan, I. C., "Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposals", Journal of Business Venturing, 1(1), pp.119~128 (1986)
  68. McCann, B. T., "Performance differentials within geographic clusters", Journal of Business Venturing, 26(1), pp.104~123 (2011)
  69. Michel, J. G., "Diversification posture and top management team characteristics", Academy of Management Journal, 35(1), pp.9~37 (1992)
  70. Milliken, F. J., "Searching for common threads: Understanding the multiple effects of diversity in organizational groups", Academy of Management Review, 21(2), pp.402~433 (1996)
  71. Miyazaki, K., "Search, learning and accumulation of technological competences; the case of optoelectronics", Industrial and Corporate Change, 3(3), pp.631~654 (1994)
  72. Norburn, D., "The top management team and corporate performance", Strategic Management Journal, 9(3), pp.225~237 (1988)
  73. Pelled, L. H., "Exploring the black box: An analysis of work group diversity, conflict and performance", Administrative Science Quarterly, 44(1), pp.1~28 (1999)
  74. Puri, M., "On the life cycle dynamics of venture-capital-and non-venture-capital-financed firms", The Journal of Finance, 67(6), pp.2247~2293 (2012)
  75. Measuring and Modeling the Federal In come Tax Compliance Burden of Small Businesses, "Quantria Strategies", 1~2, pp.Small Business Research Summary, No.382 (2011)
  76. Reuters, T., "National Venture Capital Association-Yearbook 2012" (2012), Thomson Reuters
  77. Romijn, H., "Determinants of innovation capability in small electronics and software firms in southeast England", Research Policy, 31(7), pp.1053~1067 (2002)
  78. Rosenbusch, N., "Does acquiring venture capital pay off for the funded firms? A meta-analysis on the relationship between venture capital investment and funded firm financial performance", Journal of Business Venturing, 28(3), pp.335~353 (2013)
  79. Schoenecker, T., "Indicators of firm technological capability: validity and performance implications", IEEE Transactions on Engineering Management, 49(1), pp.36~44 (2002)
  80. Schoonhoven, C. B., "Speeding products to market: Waiting time to first product introduction in new firms", Administrative Science Quarterly, pp.177~207 (1990)
  81. Shrader, R. C., "Corporate versus independent new ventures: Resource, strategy, and performance differences", Journal of Business Venturing, 12(1), pp.47~66 (1997)
  82. Simons, T., "Top management team consensus, heterogeneity, and debate as contingent predictors of company performance: the complimentarity of group structure and process", Academy of Management Proceedings, 1995(1), pp.62~66 (1995)
  83. Smith, K. G., "Top management team demography and process: The role of social integration and communication", Administrative Science Quarterly, 39(3), pp.412~438 (1994)
  84. Straus, S. G., "Does the medium matter? The interaction of task type and technology on group performance and member reactions", Journal of Applied Psychology, 79(1), pp.87~97 (1994)
  85. Strömsten, T., "Governance and resource interaction in networks. The role of venture capital in a biotech start-up", Journal of Business Venturing, 65(2), pp.232~244 (2012)
  86. Townsend, D. M., "Turning water into wine? Exploring the role of dynamic capabilities in early-stage capitalization processes", Journal of Business Venturing, 30(2), pp.292~306 (2015)
  87. Tyebjee, T. T., "A model of venture capitalist investment activity", Management Science, 30(9), pp.1051~1066 (1984)
  88. Wernerfelt, B., "A resource-based view of the firm", Strategic Management Journal, 5(2), pp.171~180 (1984)
  89. Zacharakis, A. L., "The potential of actuarial decision models: can they improve the venture capital investment decision?", Journal of Business Venturing, 15(4), pp.323~346 (2000)
  90. Zhao, L., "Networking and growth of young technology-intensive ventures in China", Journal of Business Venturing, 10(5), pp.349~370 (1995)
  91. Zheng, Y., "The dynamic impact of innovative capability and inter-firm network on firm valuation: A longitudinal study of biotechnology start-ups", Journal of Business Venturing, 25(6), pp.593~609 (2010)

관련 논문AI추천

혁신역량의 주요요인이 국내 바이오산업에 미치는 영향연주한한국창업학회 · 한국창업학회지2021 · 제16권 제6호국내 벤처기업의 성장단계별 외부자원 활용이 기술혁신 성과에 미치는 영향강원진, 오왕근, 이병헌한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2012 · 제7권 제1호정부지원자금이 벤처기업의 경영성과에 미치는 영향에 관한 연구: 내부역량의 매개효과와 기업 성장단계의 상호작용효과를 중심으로송유진, 이영훈한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2019 · 제14권 제2호그린바이오 벤처기업의 외부협력 활동 및 연구개발이 제품화와 경영성과에 미치는 영향: 바이오 벤처와의 실증적 비교 연구안문형한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2025 · 제20권 제2호바이오기업의 생명공학기술 특허 성과와 흡수역량, 파급효과, 네트워크와의 관계정미애, 최윤희, 허은녕한국경제학회 · 경제학연구2007 · 제55권 제4호최고경영진의 인적 및 사회적 자본이 정부의 지원제도 활용과 초기 R&D 성과에 미치는 영향김제금, 송인암, 황희중한국유통과학회 · 유통과학연구2015 · 제13권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

직무자율성과 급진적/점진적 창의성간의 관계:팀 몰입의 조절효과에 관한 다수준 연구김민수, 오인수, 윤현주, 권나영pp. 1-25한국 기혼여성창업가의 경영방식에 대한 사례연구: 가정과 일 병행전략을 중심으로오지선, 김영환pp. 27-52창업기업 생존율 영향 요인 고찰:청년창업을 중심으로주영혁, 조봉현, 곽동철pp. 77-94기업가 지향성: 국내 선행연구 분석 및 향후 연구방향에 대한 제언이재강, 박태경pp. 95-120
원문 보기