본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

소규모 기업은 왜 쉽게 성장하지 못하는가? 기업규모별 연구개발 활동의 비교분석

Small Business Growth Trap and R&D Investment

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

기업은 연구개발 활동을 통하여 성장기회를 포착하며성장하기 때문에, 효율적인 연구개발 활동은 성장의 필요조건이다. 본 연구는 우리나라상장기업들의 기업규모별 연구개발비의 특성을 살펴보고, 이를 통하여 소규모 기업의성장가능성을 타진한다. 1982년부터 2014년까지 유가증권시장에 상장된 기업표본을대상으로 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 시가총액 상위 20%의 기업(대규모 기업)은하위 20%의 기업(소규모 기업)이나 중위 60% 기업(중규모 기업)에 비하여 높은 수준의연구개발비를 지출해왔는데, 이 연구개발 지출규모의 차이는 큰 폭으로 확대되어 왔다. 또한 당기의 연구개발비와 미래 5년 기간의 연구개발비의 상관관계를 추적한 연구개발지출의 지속성은 소규모 기업에서 유의적으로 가장 낮게 나타났다. 둘째, 대규모 (소규모) 기업의 연구개발 지출은 다른 기업들의 연구개발 지출에 비하여 미래 5년간의 수익성을더 크게 (더 적게) 견인하는 것으로 나타났다. 연구개발을 통한 가격결정력을 분석한추가분석에서는 대규모기업과는 대조적으로 소규모기업의 연구개발 활동은상품시장에서의 가격결정력을 제고하지 못하고 있다는 것을 보여주었다. 셋째, 미래수익성의 변동성으로 살펴본 연구개발 지출의 위험도는 소규모 기업에서 가장 높았고, 연구개발지출이 미래 특허출원으로 귀결될 가능성도 가장 낮았다. 넷째, 이처럼 대규모기업이 효율적인 연구개발 투자를 지속적으로 늘려가는 상황에서, 연구개발 지출여력이가장 낮은 소규모 기업이 향후 5년간 더 큰 규모의 기업으로 성장할 가능성은 다른 규모의기업의 성장가능성보다 유의하게 낮게 나타났다. 마지막으로, 소규모기업과 대규모기업의연구개발지출의 차이가 클수록 산업내 경쟁구도가 더욱 집중화되는 것으로 나타났다. 본 연구의 결과는 연구개발 활동의 관점에서 소규모 기업의 성장한계(small business growth trap)에 대한 설명을 제시한다

Abstract

This study explores differential value implications of R&D expenditure across firms, especially in terms of growth potential of small businesses. Analyzing Korean listed firms for the period from 1982 to 2014, we document the followings. First, large firms, defined as the top quintile group based on market capitalization, have spent higher R&D expenditure compared to small (bottom quintile group) and medium (middle quintile groups) firms and the difference between groups has enlarged over time. Relatedly, the persistence of R&D spending, measured by the association between current R&D expenditure and cumulative future R&D expenditure over the next five years, is lowest in small firms. Second, R&D of large (small) firms are more (less) likely to generate operating profits over the next five years. Additional analyses suggest that the relation between R&D and gross margin is strongest in large firms, suggesting that R&D underlies their competitiveness in the product market. Third, small firms have borne the highest uncertainty related to R&D investment proxied by the association between current R&D and volatility of future earnings. As a result, the likelihood of R&D leading to future patents is also lowest in small firms. Fourth, the probability of moving up to the next size group within the next five years is significantly lower in small firms than others. Finally, we find that the divergence in R&D expenditure between large and small firms is positively associated with product market concentration. Overall, our findings confirm the small business growth trap in relation to R&D investment.

참고문헌 (61)

  1. 권학중, "벤처기업의 연구개발비와 기업가치에 관한 실증연구 : 첨단산업과 비첨단산업 비교", 세무회계연구, 15, pp.85~101 (2004)
  2. 김상조, "불평등 한국, 복지국가를 꿈꾸다" (2015), 후마니타스
  3. 김정교, "연구개발비의 선택적 자본화에 관한 1998년회계기준 개정의 타당성", 경영학연구, 34(6), pp.1715~1749 (2005), 한국경영학회
  4. 오상희, "기업의 전략에 따른 연구개발비가 기업 성과에 미치는 영향", 회계저널, 21(3), pp.285~306 (2012), 한국회계학회[DOI]
  5. 이대락, "연구개발비의 증가율이 기업의 성장성에 미치는 영향", 세무와회계저널, 3(1), pp.5~31 (2002)
  6. 이화득, "연구개발비 자본화 정책과 연구개발비 투자의 관련성", 회계정보연구, 29(3), pp.305~328 (2011), 한국회계정보학회
  7. 이화득, "기업전략에 따른 연구개발집중도와 미래 경영성과의 관련성", 회계저널, 23(5), pp.115~148 (2014), 한국회계학회
  8. 장성근, "R&D투자, 기술경영능력, 기업성과간의 관계", 경영학연구, 38(1), pp.105~132 (2009), 한국경영학회
  9. 정규언, "기업의 연구개발비 투자가 경영성과에 미치는 영향", 세무와회계저널, 2(1), pp.93~117 (2001)
  10. 정혜영, "연구개발비 정보의 기업가치 관련성에 관한 연구: 산업별 비교", 경영학연구, 32(1), pp.257~282 (2003), 한국경영학회
  11. 조성표, "硏究開發支出의 多期間 利益效果 分析", 경영학연구, 30(1), pp.289~315 (2001), 한국경영학회
  12. 한봉희, "국제회계기준에 따른 연구개발 지출의 회계처리 기준 변경에 대한 시장 반응", 회계학연구, 31(1), pp.97~126 (2006), 한국회계학회
  13. Increasing Concentration and Persistence of Innovation: Facts and Theory, "Acemoglu, D.", Massachusetts Institute of Technology, ~ (2017)
  14. Acz, Z. J., "Innovation in Large and Small Firms:an Empirical Analysis", American Economic Review, 78, pp.678~690 (1988)
  15. Aghion, P., "Inequality and Economic Growth: The Perspective of the New Growth Theories", Journal of Economic Literature, 37(4), pp.1615~1660 (1999)
  16. Alesina, A., "Distributive Politics and Economic Growth", The Quarterly Journal of Economics, 109(2), pp.465~490 (1994)
  17. Andrews, D., "More inequality, less social mobility", Applied Economics Letters, 16(15), pp.1489~1492 (2009)
  18. Angeletos, G-M., "Transparency of Information and Coordination in Economies with Investment Complementarities", American Economic Revi, 94(2), pp.91~98 (2004)
  19. Armstrong, C., "Venture-backed private equity valuation and financial statement information", Review of Accounting Studies, 11(1), pp.119~154 (2006)
  20. Autor, D., "Concentrating on the Fall of the Labor Share", American Economic Revi, 107(5), pp.180~185 (2017)
  21. Baldwin, W., "Market Structure and Technological Change" (1987), Harwood Academic Publishers
  22. Barkai, S., "Declining Labor and Capital Shares", The Journal of Finance, 75(5), pp.2421~2463 (2020)
  23. Barnett, W. P., "The Red Queen in Organizational Evolution", Strategic Management Journal, 17(1), pp.139~157 (1996)
  24. Benhabib. J., "The Tradeoff Between Inequality and Growth", Annals of Economics and Finance, 4, pp.329~345 (2003)
  25. Berg, A., "What makes growth sustained?", Journal of Development Economics, 98(2), pp.149~166 (2012)
  26. Bloom, N., "Identifying Technology Spillovers and Product Market Rivalry", Econometrica, 81(4), pp.1347~1393 (2013)
  27. Bound, J., "R&D, Patents, and Productivity" (1984), University of Chicago Press
  28. Bustamante, M. C., "Does Firm Investment Respond to Peers’ Investment?", Management Science (2020)
  29. Chan, L., "The stock market valuation of Research and Development expenditures", Journal of Finance, 56(6), pp.2431~2456 (2001)
  30. Chan, S., "Corporate Research and Development expenditures and share value", Journal of Financial Economics, 26, pp.255~276 (1990)
  31. Chauvin, K., "Advertising, R&D Expenditures and the Market Value of the Firm", Financial Management, 22(4), pp.128~140 (1993)
  32. Ciftci, M., "Scale effects of R&D as reflected in earnings and returns", Journal of Accounting and Economics, 52(1), pp.62~80 (2011)
  33. Cohen, W. M., "Firm Size and the Nature of Innovation within Industries: The Case of Process and Product R&D", The Review of Economics and Statistics, 78(2), pp.232~243 (1996)
  34. Curtis, A., "The changing implications of research and development expenditures for future profitability", Review of Accounting Studies, 25, pp.405~437 (2020)
  35. Restructuring and Productivity Growth in UK Manufacturing, "Disney, R.", CEPR, ~, pp.No.2463 (2000)
  36. Eberhart, A. C., "An examination of long-term abnormal stock returns and operating performance following R&D increases", The Journal of Finance, 59(2), pp.623~650 (2004)
  37. Enache, L., "Should intangible investments be reported separately or commingled with operating expenses? New evidence", Management Science, 64(7), pp.3446~3468 (2018)
  38. Fairfield, P. M., "Using asset turnover and profit margin to forecast changes in profitability", Review of Accounting Studies, 6(4), pp.371~385 (2001)
  39. Fudenberg, D., "The Fat-Cat Effect, the Puppy-Dog Ploy, and the Lean and Hungry Look", American Economic Review, 74(2), pp.361~366 (1984)
  40. Govindarajan, V., "The Gap Between Large and Small Companies is Growing. Why?", Harvard Business Review (2019)
  41. Henderson, R., "qScale, Scope, and Spillovers: The Determinants of Research Productivity in Drug Discovery", The RAND Journal of Economics, 27(1), pp.32~59 (1996)
  42. "The 2014 Global Innovation 1000: Proven paths to innovation success" (2014)[URL]
  43. Kothari, S. P., "Capitalization versus expensing: Evidence on the uncertainty of future earnings from capital expenditures versus R&D outlays", Review of Accounting Studies, 7, pp.355~382 (2002)
  44. 권오성, "소재·부품 중소기업의 R&D 투자가 기업의 수익성에 미치는 영향에 대한 연구", 경영학연구, 49(5), pp.1111~1128 (2020), 한국경영학회[DOI]
  45. Langowitz, N. S., "Innovative Productivity In Pharmaceutical Firms", Research-Technology Management, 35(2), pp.39~41 (1992)
  46. Lev, B., "Intangibles: Management, Measurement, and Reporting" (2001), Brookings Institution Press
  47. Lev, B., "The capitalization, amortization, and valuerelevance of R&D", Journal of Accounting and Economics, 21(1), pp.107~138 (1996)
  48. Lev, B., "The Boundaries of Financial Reporting and How to Extend Them", Journal of Accounting Research, 37(2), pp.353~385 (1999)
  49. Macher, J. T., "Experience and scale and scope economies: trade‐offs and performance in development", Strategic Management Journal, 27(9), pp.845~865 (2006)
  50. Nickell, S. J., "Competition and Corporate Performance", Journal of Political Economy, 104(4), pp.724~746 (1996)
  51. Pandit, S., "The Effect of Research and Development (R&D) Inputs and Outputs on the Relation between the Uncertainty of Future Operating Performance and R&D Expenditures", Journal of Accounting, Auditing, and Finance, 26(1), pp.121~144 (2011)
  52. Pavitt, K, "The Size Distribution of Innovating Firms in the UK: 1945-1983", The Journal of Industrial Economics, 35(3), pp.297~316 (1983)
  53. Perotti, R., "Growth, income distribution, and democracy: What the data say", Journal of Economic Growth, 1, pp.149~187 (1996)
  54. Persson, T., "Federal Fiscal Constitutions: Risk Sharing and Redistribution", Journal of Political Economy, 104(5), pp.979~1009 (1996)
  55. Plehn-Dujowich, J. M., "Firm Size and Types of Innovation", Economics of Innovation and Technology, 18, pp.205~223 (2009)
  56. Scherer, F., "Uncertainty and the Size Distribution of Rewards from Technological Innovation", Journal of Evolutionary Economics, 10, pp.175~200 (1998)
  57. Schumpeter, J. A., "Capitalism, Socialism and Democracy" (1942), Harper &Row,
  58. Shi, C., "On the trade-off between the future benefits and riskiness of R&D: A bondholders’ perspective", Journal of Accounting and Economics, 35, pp.227~254 (2003)
  59. Sougiannis, T., "The accounting based valuation of corporate R&D", The Accounting Review, 69(1), pp.44~68 (1994)
  60. Sundaram, A. K., "An empirical analysis of strategic competition and firm values the case of R&D competition", Journal of Financial Economics, 40(3), pp.459~486 (1996)
  61. Zitzewitz, E. W, "Competition and Long–run Productivity Growth in the UK and US Tobacco Industries, 1879–1939", The Journal of Industrial Economics, 51(1), pp.1~33 (1939)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)