국내 중소기업의 R&D투자수준 결정요인 분석과 정책함의
Determinants of Korean SMEs' R&D Investments and Policy Implication
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 위축되는 국내 중소기업의 R&D투자 열기를 다시 활성화 시키고자 결정요인을 분석하였다. 그동안 국내외 많은 실증연구에도 불구하고 아직까지 주장이 서로 엇갈리고 있는 가운데 기업규모, 산업특성, 입지, 시장전략, 정부정책 등 5가지 결정요인이 중소기업의 R&D투자수준에 미치는 영향력을 중소기업중앙회의 방대한 기업조사자료를 활용하여통합 분석하였다. 실증분석 결과, 5가지 결정요인은 대체로 국내 중소기업의 R&D투자집중도에 통계적으로유의한 영향력을 미쳤으나, 그 정도는 분석모델, 대용지표, 측정값 변환 여부 등에 따라 조금씩달랐다. 특히, 종속변수인 R&D투자집중도가 금액 지표인 경우보다 인력 지표에서, 본래값보다는 log변환 분석모델에서 각각 안정성과 설명력이 높았다. 또한, 각 결정요인별 상호영향력의 크기는 기업규모가 가장 컸으며, 산업특성이나 정부정책도 상당한 반면 시장전략과기업입지는 다소 미약하였다. 따라서 중소기업의 R&D투자 활성화를 위해서는 해당 기업의 기술역량 뿐만 아니라 산업특성, 기업규모 등을 함께 고려하고, 정부의 R&D보조금 지원도 유효한 것으로 나타났다. 한편 중소기업 범위의 새로운 지정 기준인 매출액을 기술정책에서 사용할 경우 기존의 종업원수 기준보다는 좀 더 세심한 주의가 요망된다.
Abstract
This study has sought to the decisive factors that determine the R&D investment intensity of technological innovation by Korean SMEs, as the related academic empirical researches are controversial and the R&D investment of Korean SMEs in the radical technological innovation has shrinked recently. This study use the multiple-regression analysis method. As the dependent variables, the R&D investment intensity and R&D researcher intensity are used. The focused explanatory variables are the firm size, industrial characteristics, business location, export dependancy as business strategy, government's subsidy and firm age. The data concern 2,695 SMEs in the manufacturing sector that invest in R&D, surveyed by Korea Federation of Small and Medium Businesses (KBIZ) in 2011. The distinctive findings of this study are as follows. Firstly, R&D investment intensity decrease with firm's size, but increase with technological characteristics by industry, locational innovation environment, export dependency, and government's R&D subsidy. In firm's size, it is not due to the strength of small firms, commonly known as flexibility, rapidity, and conductive, but to the significant initial fixed investments, namely the establishment of research building and facilities. Secondly, the R&D investment intensity and the self R&D investment of the SMEs increases with Government's R&D subsidy. In particular it means that Government's R&D subsidy can be the incentive to augment firms' R&D expenditure due to the complimentary effect, not the crowding-out effect. Thirdly, R&D investment intensities in the input stage are used for the technological innovation index. R&D intensity measured by human resources rather than economic or monetary value is more stable, explanatory and robust in econometric estimations.
참고문헌 (20)
- 김인수, "모방에서 혁신으로", pp.262~270 (2000), 시그마인사이트
- 문성욱, "외부 지식 활용이 한국 제조 기업들의 혁신에 어떤 영향을 미치는가?", 기술혁신학회지, 14(4), pp.711~735 (2011), 한국기술혁신학회
- 신태영, "제조업 기업의 기술혁신행태와 결정요인 : 기업규모와 기술혁신", 기술혁신학회지, 2(2), pp.169~186 (1999)
- 제조업 부문 기술혁신의 결정요인과 정책과제, "신태영", 과학기술정책연구원, 144~172 (2006)
- 대·중소기업 동반성장을 위한 정책과제, "주현", 산업연구원, 66~70 (2011)
- 중소기업의 기술혁신구조 및 활성화 방안, "홍석일", 산업연구원, 14~18 (2004)
- 홍장표, "기술협력이 지역 중소기업의 혁신성과에 미치는 영향", 중소기업연구, 27(3), pp.3~30 (2005), 한국중소기업학회
- 중소기업의 기술혁신성과 영향요인 분석 및 정책과제, "홍지승", 산업연구원, 56~58 (2011)
- 한국의 기술혁신활동조사 : 제조업, "과학기술정책연구원", ~ (2011)
- 중소기업 기술통계 조사보고, "중소기업청", ~ (2011)
- 중소기업 실태조사 보고, "중소기업청", ~
- "지역발전포털 지" (2014), 산업연구원[URL]
- Becheikh, N., "Lessons from innovation empirical studies in the manufacturing sector: A systematic review of the literature from 1993-2003", Technovation, 26, pp.644~664 (2006)
- Becker, B., "Do R&D strategies in high-tech sectors differ from those in low-tech sectors? - An alternative approach to testing the pooling assumption", Economic Change and Restructuring, 46, pp.138~202 (2013)
- Cohen, "Firm size and the nature of innovation within industries: The case of process and product R&D", Review of Economics and Statistics, pp.232~243 (1996)
- Malerba, F., "Persistence of innovative activities, sectoral patterns of innovation and international technological specialization", International Journal of Industrial Organization, 15, pp.801~826 (1997)
- OECD, "High technology indicators : General Methodology", ~ (2007)
- Pavitt, K., "Sectoral patterns of technical change: towards a taxonomy and a theory", Research Policy, 13, pp.343~373 (1984)
- Schumpeter, J.A., "Capitalism, Socialism, and Democracy" (1942), Harper
- Utterback, J. M., "Mastering the dynamics of innovation" (1994), Harvard Business School Press