스타트업 액셀러레이터의 민간 ․ 공공 유형별 투자결정요인에 대한 연구
A Study on Investment Determinants by the Types of Start-up Accelerators
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
스타트업 액셀러레이터는 일정 기간동안 멘토링과 교육, 사무 공간, 시드머니 등을 제공하고 스타트업으로 부터 일정 지분을 받는 새로운 유형의투자 주체이다. 이들은 자금난과 경험 부족 등으로 어려움을 겪는 초기 스타트업의 리스크를줄이고, 성공적인 사업화가 이루어지도록 돕는다. 이들의 성과가 가시화됨에 따라 민간과공공을 중심으로 이들의 수가 국내외적으로 증가하고 있다. 민간이 설립하여 운영하는민간 액셀러레이터와 공공이 설립하여 운영하는 공공 액셀러레이터는 서로 상호보완적역할을 하며, 그 역할이 중요해 지고 있다. 그러나 이들의 투자결정요인에 대한 연구는국내외적으로 이루어지고 있지 않다. 이에 본 연구에서는 민간 액셀러레이터와 공공액셀러레이터의 주요 운영 목적 및 이에 따른 투자결정요인의 차이를 살펴보고 시사점을얻고자 하였다. 그리고 연구결과, 민간은 투자를 통한 이익 창출을, 공공은 성장가능성높은 스타트업의 발전과 특정 지역 및 기술의 창업생태계 발전에 기여하기 위한 목적으로운영되고 있는 것으로 나타났다. 그리고 두 그룹 모두 모두 투자 결정 시, 고객니즈를가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 하지만, 공공 그룹은 특허권 보유 여부나 협력사및 멘토 보유 여부, 공동창업자 보유 여부 등을 민간 그룹보다 중요시하여 투자에 있어서다소 보수적이며, 객관적 지표들을 더 중요하게 생각함을 알 수 있었다. 민간 그룹은창업자의 역량, 창업자의 협업 용이성 등 내부 조직원을 중요시 하는 것으로 나타나 두그룹 간 차이를 보였다. 이러한 차이는 두 그룹의 투자목적 및 특성에 기인하는 것으로보인다. 연구결과를 통해 도출된 시사점들은 공공, 민간 액셀러레이터들이 보다 올바른투자대상을 선정하는 기준 마련 및 정책 수립 등에 도움이 될 것으로 보인다.
Abstract
Start-up accelerators are a new type of investor that provide mentoring, education and seed capital to start-ups for a fixed duration and receive a certain stake in them in return. They help start-ups achieve successful commercialization. With increase in performance visibility, the number of private and public sector accelerators rose across domestic and international markets. Private sector accelerators are established and operated by private entities while public sector accelerators are established and operated by the government. Both play complementary roles that are becoming increasingly important to start-ups. Therefore, this study aims to examine the differences in major operational goals and investment determinants between private and public sectors and to understand their implications. The results show that the private sector prioritizes profit generation through the investment, while the public sector aims to contribute to the development of high-growth start-ups, and create region-specific and technology-specific start-up ecosystems. Additionally, both groups consider customer needs the most important determinant. Public groups are more conservative in investments and tend to place importance on objective indicators such as patents, partners, mentors, and co-founders. Conversely, private groups value the capabilities of founders and their ease of collaboration with accelerators. These findings can help start-ups get support from public or private accelerators more easily. It will also help public and private accelerators refine the criteria for selecting start-ups.
참고문헌 (48)
- 김선우, "정책특집-창업생태계에서엑셀러레이터의 역할과 이슈", 과학기술정책, 25(6), pp.20~25 (2015)
- 김주성, "엑셀러레이터의 국내•외현황 및 운영사례 분석", 전자통신동향분석, 28(5), pp.164~173 (2013)
- 벤처 엑셀러레이터의이해와 정책방향, "김용재", KISDI, ~, pp.제19호 (2014)
- 창업지원정책 국제비교를통한 정부지원 모델개발연구, "김춘식", 교육부, ~ (2014)
- 남수태, "AHP 기법을 이용한 스마트폰 환경에서 위치기반 서비스에 대한 선호도 분석", 한국정보통신학회논문지, 18(6), pp.1337~1342 (2014), 한국정보통신학회[DOI]
- 민재형, "경영과학-스마트한 의사결정을위한 지침서" (2015), 생능출판
- 박희원, "해외 액셀러레이터 기관 사례분석 및 시사점", 산은조사월보, (749), pp.33~54 (2018)
- "창조경제혁신센터, 지역 공공 액셀러레이터역할키운다" (2020), 성현희[URL]
- 이기대, "리스크 줄이고성공 가능성 높이는 대기업-컴퍼니빌더협업이 뜬다", 동아비즈니스리뷰, (1) (2018)
- 이정우, "창업대중화의 주역, 액셀러레이터", Entrepreneurship Korea, 1(1), pp.7~10 (2016)
- 이혜영, "초기 기술창업기업의 창업가 역량과 창업팀 역량이 성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 12(2), pp.31~56 (2017), 한국창업학회[DOI]
- "33세 장관이 이끄는프랑스 디지털혁명" (2018), 여정현[URL]
- 조유리, "글로벌 액셀러레이팅 지원체계 개선방안 연구", 정책연구, 2019(6), pp.1~86 (2019)
- "창업기획자 등록, 300개사 돌파" (2020), 중소벤처기업부[URL]
- "2021 TIPS 창업기업지원계획 통합공고" (2021), 중소벤처기업부[URL]
- "창업지원포털"[URL]
- 최윤수, "투자 행태를 통한 엑셀러레이터와 벤처캐피탈의 비교 연구", 벤처창업연구, 11(4), pp.27~36 (2016), 한국벤처창업학회
- 허주연, "스타트업 액셀러레이터의 투자결정요인에 대한 연구", 벤처창업연구, 15(5), pp.13~35 (2020), 한국벤처창업학회
- 홍대웅, "글로벌 창업기업 스케일업(Scale-up) 지원 정책 분석을 통한 국내 스케일업 정책 방향에 관한 연구", 벤처창업연구, 14(6), pp.11~27 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
- 홍정만, "AHP 기법을 적용한 민간 기업의 신재생에너지 평가항목에 대한 연구", 에너지경제연구, 10(1), pp.115~142 (2011), 재단법인 에너지경제연구원
- Bachher, J. S., "Financing early stage technology based companies : investment criteria used by investors", Frontiers of Entrepreneurship Research, 21, pp.363~376 (1996)
- Balachandra, R., "Factors for success in R&D projects and new product innovation : a contextual framework", IEEE Transactions on Engineering Management, 44(3), pp.276~287 (1997)
- Bird, B., "Seminal Ideas for the Next Twenty-Five Years of Advances (Vol. 21)", pp.115~131 (2019), Emerald Publishing Limited
- Carpentier, C., "Angel group members' decision process and rejection criteria : A longitudinal analysis", Journal of Business Venturing, 30(6), pp.808~821 (2015)
- Cohen, S, "What do accelerators do? Insights from incubators and angels", Innovations: Technology, Governance, Globalization, 8(3-4), pp.19~25 (2013)
- Cohen, S., "Accelerating startups : The seed accelerator phenomenon", SSRN 2418000, ~ (2014)
- Cohen, S., "The design of startup accelerators", Research Policy, 48(7), pp.1781~1797 (2019)
- "CrunchBase website"[URL]
- Frimodig, L., "Success factors of accelerators in new venture creation", ISPIM Conference Proceedings, pp.1~ (2013)
- Haines, G. H., "Informal Investment in Canada : Financing Small Business Growth", Journal of Small Business & Entrepreneurship, 16(3-4), pp.13~40 (2003)
- Jayaswal, S., "Product differentiation and operations strategy in a capacitated environment", European Journal of Operational Research, 210(3), pp.716~728 (2011)
- Lydia, C., "New evidence on accelerator performance based on funding and location", European Journal of Management and Business Economics, 29(3), pp.217~234 (2020)
- Macmillan, I. C., "Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposals", Journal of Business Venturing, 1(1), pp.119~128 (1985)
- Mason, C., "What do Investors Look for in a Business Plan? : A Comparison of the Investment Criteria of Bankers, Venture Capitalists and Business Angels", International Small Business Journal, 22(3), pp.227~248 (2004)
- Maxwell, A. L., "Business angel early stage decision making", Journal of Business Venturing, 26(2), pp.212~225 (2011)
- "The startup factories" (2011)[URL]
- Osnabrugge, M. S. V., "The financing of entrepreneurial firms in the UK: a comparison of business angel and venture capitalist investment procedures", pp.1998
- Pauwels, C., "Understanding a new generation incubation model : The accelerator", Technovation, 2016(50), pp.13~24 (2016)
- Petersson, S., "Accelerating success : a study of seed accelerators and their defining characteristics", Bachelor, pp.2012
- Picken, J. C., "From startup to scalable enterprise : Laying the foundation", Business Horizons, 60(5), pp.587~595 (2017)
- Rostamzadeh, R., "Multi criteria decision making for assisting business angels in investments", Technological and Economic Development of Economy, 20(4), pp.696~720 (2014)
- Saaty, R. W., "The analytic hierarchy process—what it is and how it is used", Mathematical Modelling, 9(3), pp.161~176 (1987)
- "Statista website"[URL]
- Stankeviciene, J., "Valuation Model Of New Start-Up Companies : Lithuanian Case", Business : Theory and Practice, 12(4), pp.379~389 (2011)
- Sudek, R., "ANGEL INVESTMENT CRITERIA", Journal of Small Business Strategy, 17(2), pp.89~104 (2006)
- Wright, M, "Accelerators: Successful venture creation and growth" (2018), Edward Elgar Publishing
- Yin, B., "How Do Accelerators Select Startups? Shifting Decision Criteria Across Stages", IEEE Transactions on Engineering Management, 65(4), pp.574~589 (2018)
- Zinecker, M., "Venture Capitalists’Investment Selection Criteria in CEE Countries and Russia", Business : Theory and Practice, 16(1), pp.94~103 (2015)
