본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스타트업 액셀러레이터의 투자결정요인에 대한 연구

A Study on the Determinants of Investment in Startup Accelerators

허주연
한국벤처창업학회 (The Korean Society of Business Venturing)|2020.10|벤처창업연구 (Asia-Pacific Journal of Business Venturing and Entrepreneurship)|제15권 제5호|pp. 13-35|DOI 10.16972/apjbve.15.5.202010.13

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

스타트업액셀러레이터스타트업 액셀러레이터스타트업 액셀러레이터 투자결정요인투자결정모델스타트업 성장스타트업 평가시드머니시드단계

초록

스타트업 액셀러레이터는 초기창업자들이 겪는 애로사항을 직접적으로 해결해 줄 수 있는 교육, 멘토링, 네트워킹, 공간, 시드머니(Seed money)등을 제공하고 일정 지분을 받는 새로운 형태의 투자주체이다(Clarysse, 2016). 스타트업 액셀러레이터들은 이들이 스타트업 생태계에 미치는 영향력이 입증되면서 전 세계적으로 확산되고 있다(Pauwels et al., 2016; Cohen & Hochberg, 2014). 본 연구는 이처럼 전 세계적으로 주요한 투자주체로 부상하고 있는 스타트업 액셀러레이터들의 투자결정요인을 도출하는 연구를 진행하였다. 먼저, 관련 선행연구가 부재한 상황이므로 정성적 메타합성법, 관련 자료조사, 관찰, 심층인터뷰의 과정을 거쳤다. 우선 창업초기 기업에 대한 투자결정요인에 대한 선행연구 30여 편을 선정하여 해당연구에 나타난 투자결정요인들을 정성적 메타합성법을 통해 비교․분석하였다. 그리고 액셀러레이터의 특성을 반영하기 위해서 액셀러레이터들의 평가과정에 대한 자료들을 조사하였으며, 실제로 이루어진 미국 액셀러레이터들의 스타트업 평가과정을 관찰하였다. 이 때 나타난 100여개의 질문을 근거이론의 코딩 기법을 활용하여 분석하였다. 더불어 미국 액셀러레이터들을 대상으로 심층 인터뷰를 진행하여 액셀러레이터의 특성과 주요 투자결정요인 등을 파악하였다. 이를 통해 최종적으로 5개 카테고리, 26개 세부 투자결정요인으로 이루어진‘액셀러레이터 형 투자결정요인’을 도출하였다. 그리고 이의 결과를 국내 액셀러레이터들의 검토를 받고 확정한 후, 국내 액셀러레이터를 대상으로 한 정량조사를 통해 각 카테고리 내, 중요도 및 우선순위를 살펴봄으로써 이의 신뢰성 및 액셀러레이터들이 중요하게 생각하는 투자결정요인 등을 확인하였다. 이렇게 액셀러레이터의 투자결정요인을 체계적으로 도출한 연구는 최초의 연구로써 후속연구들의 진행 및 스타트업 선정과정, 액셀러레이터의 투자결정 과정 등에 주요한 기여를 할 수 있으리라 기대한다.

Abstract

Startup accelerators are a new type of investors providing a certain amount of shares for imparting education, mentoring, networking, and providing space and seed money that can directly resolve the difficulties faced by nascent entrepreneurs (Clarysse, 2016). Startup accelerators have expanded worldwide as their influence over the startup ecosystem has increasingly been established (Pauwels et al., 2016; Cohen & Hochberg, 2014). This study was conducted to derive investment determinants of startup accelerators that are emerging as major investment players around the world. To this end, the accelerator-type determinants of investment were derived. As previous research on this topic is nonexistent, this process involved qualitative meta-synthesis, literature reviews, observation, and in-depth interviews. First, more than 30 research papers were examined for the determinants of investment for firms at an early stage of their foundation, and the categories and determinants of investment in the relevant studies were comparatively analyzed using qualitative meta-synthesis. Further, related data were investigated to identify the characteristics of accelerators, and the startup evaluation process of US accelerators was studied. The more than 100 questions raised during this process were coded to examine the determinants of investment that accelerators considered important. In-depth interviews were conducted with four US accelerators to identify the characteristics of accelerators and key determinants of investment. Ultimately, 5 categories of accelerator-type determinants of investment and 26 subordinate determinants of investment were derived. The results were verified and supplemented by consulting with seven accelerators in Korea. The results were confirmed after pilot tests and verification by seven domestic accelerators. After confirming the accelerator-type determinants, the reliability of them was verified by examining the importance and priority of each category through the quantitative survey of Korean accelerators. The research that elicited the accelerator-type investment determinants is the first research and is expected to be a major reference to the progress of subsequent studies. This research that systematically derived the investment determinants of the accelerator is expected to make major contributions to the progress of follow-up studies, the process of selecting startups, and the investment decision-making process of the accelerators.

참고문헌 (69)

  1. 벤처 엑셀러레이터의 이해와 정책방향, "김용재", KISDI, 19~ (2014)
  2. 김주성, "엑셀러레이터의 국내·외 현황 및 운영사례 분석", 전자통신동향분석, 28(5), pp.164~173 (2013)
  3. 유망 창업자 발굴을 위한 선정평가 모델 개발, "김진수", 창업진흥원, ~ (2013)
  4. 구중회, "한국 벤처캐피탈리스트의 투자결정에 미치는 요인 연구", 벤처창업연구, 14(4), pp.1~18 (2019), 한국벤처창업학회[DOI]
  5. 박소희, "Ethnography methods의 사용자 관찰법을 활용한 제품 서비스 통합 시스템 디자인 연구- 화장품 매장서비스를 중심으로 -", 디지털디자인학연구, 14(1), pp.221~230 (2014), 한국디지털디자인학회[DOI]
  6. 박인선, "기술형 창업기업 투자타당성 평가지표개발에 관한 연구", 상업교육연구, 18, pp.111~133 (2007), 한국상업교육학회
  7. 박희원, "해외 액셀러레이터 기관 사례분석 및 시사점", 산은조사월보, 749, pp.33~54 (2018)
  8. 양영석, "성공적 기술창업 촉진을 위한 사전자가진단(Self - Checkup Preparation)항목 개발연구", 벤처창업연구, 11(2), pp.113~120 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
  9. 이규녀, "계층적 분석기법(AHP)을 이용한 지식재산 이러닝 콘텐츠의 상대적 중요도 분석", 지식재산연구, 11(1), pp.227~253 (2016), 한국지식재산연구원[DOI]
  10. 이혜영, "초기 기술창업기업의 창업가 역량과 창업팀 역량이 성과에 미치는 영향", 한국창업학회지, 12(2), pp.31~56 (2017), 한국창업학회[DOI]
  11. 이혜영, "초기 및 후기 기술창업기업 창업가의 역량 모델에 관한 연구", 벤처창업연구, 13(4), pp.99~116 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  12. 장수덕, "성공한 벤처기업과 실패한 벤처기업의 특성차이", 기업가정신과 벤처연구, 6(3), pp.101~126 (2003), 한국중소기업학회
  13. 정경희, "창업기업 선정평가지표 유의성 검증에 관한 연구: 창업선도대학육성사업을 중심으로", 벤처창업연구, 13(4), pp.13~22 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  14. 정경희, "균형성과표(BSC) 기반 창업기업 선정평가지표 개발", 벤처창업연구, 13(6), pp.49~62 (2018), 한국벤처창업학회[DOI]
  15. "우리가 와이콤비네이터에서 3개월 간배운 것" (2017), 정새롬[URL]
  16. 정화영, "창업기업의 비즈니스 모델 타당성 평가방안의 이론적 고찰: BMO 모델 응용 중심으로", 벤처창업연구, 2(2), pp.1~22 (2007), 한국벤처창업학회[DOI]
  17. 2017 창업기업 실태조사, "창업진흥원", 창업진흥원, ~ (2018)
  18. 최윤수, "투자 행태를 통한 엑셀러레이터와 벤처캐피탈의 비교 연구", 벤처창업연구, 11(4), pp.27~36 (2016), 한국벤처창업학회[DOI]
  19. Argerich, J., "Financial services support for entrepreneurial projects: key issues in the business angels investment decision process", The Service Industries Journal, 33(9-10), pp.806~819 (2013)
  20. Auerswald, P. E., "Valleys of Death and Darwinian Seas : Financing the Invention to Innovation Transition in the United States", The Journal of Technology Transfer, 28(3), pp.227~239 (2003)
  21. Financing early stage technology based companies: investment criteria used by investors, "Bachher, J. S.", Frontiers of Entrepreneurship Research, 996~ (1996)
  22. Balachandra, R., "Factors for success in R&D projects and new product innovation : a contextual framework", IEEE Transactions on Engineering Management, 44(3), pp.276~287 (1997)
  23. Battistella, C., "Open accelerators for start-ups success : a case study", European Journal of Innovation Management, 20(1), pp.80~111 (2017)
  24. Business accelerators: The evolution of a rapidly growing industry, "Birdsall, M.", University of Cambridge, ~ (2013)
  25. Block, J., "Private equity investment criteria : An experimental conjoint analysis of venture capital, business angels, and family offices", Journal of Corporate Finance, 58, pp.329~352 (2019)
  26. Carpentier, C., "Angel group members'decision process and rejection criteria : A longitudinal analysis", Journal of Business Venturing, 30(6), pp.808~821 (2015)
  27. Cohen, S. L., "How to Accelerate Learning: Entrepreneurial Ventures Participating in Accelerator Programs", Academy of Management Proceedings, 2013(1), pp.14803~14803 (2013)
  28. Cohen, S., "Accelerating startups:The seed accelerator phenomenon", ~ (2014)
  29. Creswell, J. W., "Research design:Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches" (2017), Sage publications
  30. Drover, W., "A Review and Road Map of Entrepreneurial Equity Financing Research: Venture Capital, Corporate Venture Capital, Angel Investment, Crowdfunding, and Accelerators", Journal of Management, 43(6), pp.1820~1853 (2017)
  31. Dusatkova, M. S., "Valuing start-ups–selected approaches and their modification based on external factors", Business : Theory and Practice, 17, pp.335~ (2016)
  32. Feeney, L., "Private investors' investment criteria : insights from qualitative data", Venture Capital : An international journal of entrepreneurial finance, 1(2), pp.121~145 (1999)
  33. Fehder, D. C., "Accelerators and the regional supply of venture capital investment", Available at SSRN 2518668, ~ (2014)
  34. Festel, G., "Valuation of early stage high-tech start-up companies", International Journal of Business, 18(3), pp.216~231 (2013)
  35. Hallen, B. L., "Do accelerators accelerate? A study of venture accelerators as a path to success?", Academy of Management Proceedings, 2014(1), pp.12955~12955 (2014)
  36. Hochberg, Y. V., "Accelerating Entrepreneurs and Ecosystems : The Seed Accelerator Model", Innovation Policy and the Economy, 16(1), pp.25~51 (2016)
  37. Hoffman, D. L., "Analysis of Accelerator Companies: An Exploratory Case Study of Their Programs, Processes, and Early Results", Small Business Institute Journal, 8(2), pp.54~70 (2012)
  38. Isabelle, D., "Key factors affecting a technology entrepreneur's choice of incubator or accelerator", Technology Innovation Management Review, pp.16~22 (2013)
  39. "What we've learned in the Wi-combinator for three months" (2017)[URL]
  40. Kim, J. H., "Portfolio size and information disclosure: An analysis of startup accelerators", Journal of Corporate Finance, 29, pp.520~534 (2014)
  41. Kim, J. S., "Analysis of Domestic and Foreign Status and Operating Cases of Accelerators", Electronics and Telecommunications Trends, 28(5), pp.164~173 (2013)
  42. Development of a selection evaluation model for discovering promising start-ups, "Kim, J. S.", KSIED, ~ (2013)
  43. Understanding and Policy Direction of Venture Accelerator, "Kim, Y. J.", KISDI, 19~ (2014)
  44. Köhn, A., "The determinants of startup valuation in the venture capital context: a systematic review and avenues for future research", Management Review Quarterly, 68(1), pp.3~36 (2018)
  45. 2017 Survey on Start-up Companies, "KSIED", KSIED, ~ (2018)
  46. Lee, J., "10 year retrospect on stage models of e-Government: A qualitative meta-synthesis", Government Information Quarterly, 27(3), pp.220~230 (2010)
  47. Macmillan, I. C., "Criteria used by venture capitalists to evaluate new venture proposals", Journal of Business Venturing, 1(1), pp.119~128 (1985)
  48. Mason, C., "What do Investors Look for in a Business Plan? : A Comparison of the Investment Criteria of Bankers, Venture Capitalists and Business Angels", International Small Business Journal, 22(3), pp.227~248 (2004)
  49. Maxwell, A. L., "Business angel early stage decision making", Journal of Business Venturing, 26(2), pp.212~225 (2011)
  50. Merrifield, D. B., "How to Select Successful R&D Projects", 67(12), pp.25~39 (1978)
  51. The Start-Up Factory: the rise of accelerator programmes to support new technology ventures, "Miller, P", NESTA, ~ (2011)
  52. Osnabrugge, M. S. v., "The financing of entrepreneurial firms in the UK: a comparison of business angel and venture capitalist investment procedures", pp.1998
  53. Padgett, D., "Qualitative methods in social work research: challenges and rewards" (1998), Sage Publications
  54. Park, H. W., "Case analysis and implications of overseas accelerator institutions", KDB Survey Monthly, 749, pp.33~54 (2018)
  55. Pauwels, C., "Understanding a new generation incubation model : The accelerator", Technovation, 50, pp.13~24 (2016)
  56. Accelerating success: a study of seed accelerators and their defining characteristics, "Petersson, S.", ~ (2012)
  57. Petty, J. S., ""In pursuit of the real deal". A longitudinal study of VC decision making", Journal of Business Venturing, 26(2), pp.172~188 (2011)
  58. Picken, J. C., "From startup to scalable enterprise:Laying the foundation", 60(5), pp.587~595 (2017)
  59. Rostamzadeh, R., "Multi criteria decision making for assisting business angels in investments", Technological and Economic Development of Economy, 20(4), pp.696~720 (2014)
  60. Shah, A., "Ethnography?: Participant observation, a potentially revolutionary praxis", HAU : Journal of Ethnographic Theory, 7(1), pp.45~59 (2017)
  61. Shepherd, D. A., "Venture Capitalists' Assessment of New Venture Survival", Management Science, 45(5), pp.621~632 (1999)
  62. Smith, S. W., "Swinging for the fences: How do top accelerators impact the trajectories of new ventures", Druid, 15, pp.15~17 (2015)
  63. Stankeviciene, J., "Valuation Model Of New Start-Up Companies: Lithuanian Case", Mokslas : Lietuvos Ateitis, 4(3), pp.240~ (2012)
  64. Stern, P., "Women's health and the self-care paradox: A model to guide self-care readiness-clash between the client and nurse", Health Care for Women International, 6(1-3), pp.151~163 (1985)
  65. Sudek, R., "Angel investment criteria", Journal of Small Business Strategy, 17(2), pp.89~104 (2006)
  66. Timmons, J. A., "New venture creation: A guide to small business development" (1977), RD Irwin
  67. White, B. A., "The angel investment decision: insights from Australian business angels", Accounting and Finance (2018)
  68. Yin, B., "How Do Accelerators Select Startups? Shifting Decision Criteria Across Stages", IEEE Transactions on Engineering Management, 65(4), pp.574~589 (2018)
  69. Zinecker, M., "Venture Capitalists’Investment Selection Criteria in CEE Countries and Russia", Verslas : teorija ir praktika, 16(1), pp.94~103 (2015)

관련 논문AI추천

액셀러레이터의 투자결정요인한주형, 황보윤한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2020 · 제15권 제1호스타트업 액셀러레이터의 투자 규모별 투자결정요인에 대한 연구정승화, 허주연한국중소기업학회 · 중소기업연구2021 · 제43권 제1호스타트업 액셀러레이터 투자결정요인의 중요도 및 우선순위에 대한 연구허주연한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2020 · 제15권 제6호액셀러레이터 투자자와 창업자의 스타트업 투자결정요인 중요도 평가에 관한 연구김윤배, 변정욱, 이병철한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2022 · 제17권 제4호스타트업 액셀러레이터의 민간 ․ 공공 유형별 투자결정요인에 대한 연구김지연, 정승화, 허가엘한국중소기업학회 · 중소기업연구2021 · 제43권 제4호스타트업의 액셀러레이터 선택 시 의사결정요인에 관한 연구권용석, 이종훈, 황보윤한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2019 · 제14권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (18건)

Unicorn Startups' Investment Duration, Government Policy, Foreign Investors, and Exit Valuation남대일, 이민선pp. 1-11기술금융 평가지표의 판별유의성에 관한 실증연구 :기술보증기금의 기술사업성 평가지표를 중심으로이용훈pp. 37-50앙트러프러너십과 변혁적 리더십이 취·창업 인식에 미치는 영향 연구 :코로나 19 사회적 이슈의 매개효과박철우, 강경란pp. 51-63여성의 셀프리더쉽이 창업의도에 미치는 영향 :자기효능감의 매개효과임정숙, 김성숙pp. 65-76초기창업자의 창업동기와 창업준비가 사업계속의도에 미치는 영향에 관한 연구: 창업만족도의 매개효과를 중심으로하규수, 한향원pp. 77-98
원문 보기