본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스피치 강좌에 대한 학습자들의 인지유형 연구

Learners' Typology and Viewpoints toward Their Speech Course: A Q-Methodological Study

김진영
한국소통학회 (Korean Speech & Communication Association)|2012.12|한국소통학보 (Journal of Speech, Media and Communication Research)|제19호|pp. 124-158

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

Q 방법론대응성Immediacy학습자유형Q methodSpeech education스피치교육스피치불안증수업전략Speech apprehensionLearners' typeTeaching strategy

초록

본 연구는 스피치 교육의 발전과 효율적인 수업전략의 수립을 위해서 Q 방법론을 이용해 학습자들의 스피치 강좌에 대한 인식과 태도를 파악하고 이를 유형화하였다. 이를 위해 한 학기 동안 스피치 수업을 수강했던 대학생 60명을 대상으로 Q 진술문 분류와 심층면접을 실시하였다. 연구결과, 스피치 강좌에 대한 학습자들의 인지유형은 네 가지 유형으로 분류되었다. 유형 I(N = 34)은 스피치흥미 유형(Hilarious Enjoyer), 유형 II(N = 17)는 스피치 불안형(Speech Apprehensives), 유형 III(N= 6)은 상황적 긴장형(Situational Anxiety Type), 그리고 유형 IV(N = 3)는 교수대응성 추구형(Immediacy Pursuit Type)으로 명명하였다. 네 가지 유형은 각각의 특성이 있었으며 공통점으로는 스피치수업에 대한 동기가 강하고 실습기회가 많아야 한다고 느끼는 점이었다. 또, 스피치능력은 얼마든지 향상될 수 있으며, 스피치강좌가 공적말하기 기술향상에 도움이 된다고 각 유형이 공통적으로 평가하였다. 끝으로 본 연구에서는 스피치수업 설계에 대한 시사점을 설명하였다.

Abstract

This study explores and describes different viewpoints on a speech course by using Q methodology to identify learners' perspectives and classify them into perceptional types. Sixty undergraduate students taking a public speaking course at a university were chosen as participants in this study. As a result of the study, four types of learners were identified and given the following descriptive labels: (I) Hilarious Enjoyer Type, (II) Speech Apprehensives Type, (III) Situational Anxiety Type, and (IV) Immediacy Pursuit Type. Implications of these results and pedagogical implications are discussed in the context of speech course design and strategies.

참고문헌 (53)

  1. 김보경, "화법강좌 수강전후 대학생들의 의사소통능력 변화에 관한 연구", 도시인문학연구, 4(1), pp.147~172 (2012)
  2. 김성연, "내용중심 교수의 효과에 대한 학습자 인식과 태도", 언어와 정보 사회, 14, pp.47~74 (2011), 언어정보연구소
  3. 김현기, "보다 나은 스피치 교육을 위해", 한국스피치커뮤니케이션학회 가을철 정기학술대회 자료집, pp.236~237 (2008), 한국스피치커뮤니케이션학회
  4. 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" (2008), 커뮤니케이션북스
  5. 박은영, "자기소개 스피치의 논증구조: 자기소개 스피치에 나타난 청중분석", 스피치와 커뮤니케이션, (5), pp.40~68 (2006), 한국소통학회
  6. 범기수, "자기주장성과 스피치 교육의 효과 : 스피치 능력과 스피치 불안감을 중심으로", 스피치와 커뮤니케이션, (12), pp.196~218 (2009), 한국소통학회
  7. 백미숙, "성균관대학교 <스피치와 토론> 교육 사례", 한국수사학회 월례학술발표회, pp.27~34 (2006), 한국수사학회
  8. 백미숙, "성균관대학교 <스피치와 토론> 강좌의 현재와 미래", 한국스피치커뮤니케이션학회 가을철 정기학술대회 자료집, pp.238~240 (2008), 한국스피치커뮤니케이션학회
  9. 백미숙, "교양교육으로서의 말하기 교육의 현황과 방향 - 성균관대학교의 <스피치와 토론>강좌 사례를 중심으로 -", 수사학, (10), pp.322~348 (2009), 한국수사학회
  10. 오세정, "대학 스피치 교육에 대한 비판적 검토와 대안적 시각", 서강인문논총, (25), pp.87~114 (2009), 인문과학연구소
  11. 이병혜, "스피치 교육이 의사소통 및 문제해결 능력에 미치는 영향에 관한 연구", 화법연구, (12), pp.299~327 (2008), 한국화법학회
  12. 이상철, "교양교육으로서 스피치와 토론프로그램의 유익성과 한계점", 한국스피치커뮤니케이션학회 가을철 정기학술대회 자료집, pp.268~283 (2005), 한국스피치커뮤니케이션학회
  13. 이준웅, "국내외 대학 스피치커뮤니케이션 교육현황: 미국대학의 스피치 교육 현황: 우리나라 대학 말하기 교육에 대한 함의", 한국소통학회 가을철 정기학술대회 자료집, pp.127~165 (2004), 한국소통학회
  14. 서미경, "스피치 교육 프로그램이 의사소통 능력과 리더십에 미치는 효과", 화법연구, (17), pp.137~167 (2010), 한국화법학회
  15. 신희선, "의사소통능력 향상을 위한 여대생 스피치 교육의 사례연구", 스피치와 커뮤니케이션, (6), pp.71~103 (2006), 한국소통학회
  16. 장해순, "스피치교육이 커뮤니케이션 능력과 불안감에 미치는 영향", 한국언론학보, 49(1), pp.163~191 (2005), 한국언론학회
  17. 장해순, "관찰자 측정 스피치 능력 척도 타당성 검증", 한국방송학보, 19(1), pp.178~217 (2005), 한국방송학회
  18. 전은진, "대학생 말하기 교육의 현황과 개선 방안", 인문과학연구, (32), pp.167~191 (2012), 인문과학연구소[DOI]
  19. 정순현, "효율적인 스피치 수업운영에 관한연구: 성균관대학교 학부 대학 사례", 한국스피치커뮤니케이션학회 봄철 정기학술대회 자료집, pp.103~121 (2005), 한국스피치커뮤니케이션학회
  20. 정현숙, "교양기초교육으로서의 의사소통교육 방향과 방안에 대한 제언", 한국스피치커뮤니케이션학회 봄철 정기학술대회 자료집, pp.40~45 (2011), 한국스피치커뮤니케이션학회
  21. Allen, M. T., "Meta-analysis of self-report data on the effectiveness of public speaking anxiety treatment techniques", Communication Education, 38(1), pp.54~76 (1989)
  22. Ayres, J., "Perceptions of speaking ability: An explanation for stage fright", Communication Education, 35(3), pp.275~287 (1986)
  23. Beatty, M. J., "Situational and predispositional correlates of public speaking anxiety", Communication Education, 37(1), pp.28~39 (1988)
  24. Beatty, M. J., "Effects of public speaking trait anxiety and intensity of speaking task on heart rate during performance", Human Communication Research, 18(2), pp.147~176 (1991)
  25. Beatty, M. J., "Context-based apprehension versus planning demands: A communibiological analysis of anticipatory public speaking anxiety", Communication Education, 49(1), pp.58~71 (2000)
  26. Bodie, G. D., "A racing heart, rattling knees, and ruminative thoughts: Defining, explaining, and treating public speaking anxiety", Communication Education, 59(1), pp.70~105 (2010)
  27. Brown, S. R., "Political subjectivity: Applications of Q methodology in political science" (1980), Yale University Press
  28. Chesebro, J. L., "The relationship of teacher clarity and immediacy with student state receiver apprehension, affect, and cognitive learning", Communication Education, 50(1), pp.59~68 (2001)
  29. Cho, Y., "The speech anxiety thoughts inventory: Scale development and preliminary psychometric data", Behaviour Research and Therapy, 42, pp.13~25 (2004)
  30. Christenfeld, N., "Anxiety, alcohol, aphasia, and ums", Journal of Personality & Social Psychology, 70(3), pp.451~460 (1996)
  31. Christophel, D. M., "The relationships among teacher immediacy behaviors, student motivation, and learning", Communication Education, 39(4), pp.323~340 (1990)
  32. Collins, C., "Factors influencing the educational performance of males and females in school and their initial destinations after leaving school" (2000), Cambridge University Press
  33. Daly, J. A., "Speech anxiety affects how people prepare speeches: A protocol analysis of the preparation processes of speakers", Communication Monographs, 62, pp.383~397 (1995)
  34. Dennis, A., "The CISCO Networking Academy: A model for the study of student success in a blended learning environment, In The handbook of blended learning: Global perspectives local designs", pp.120~135 (2006), Pfeiffer Publishing
  35. Edwards, C. C., "The relationship between student pre-performance concerns and evaluation apprehension", Communication Research Reports, 20(1), pp.54~61 (2003)
  36. Ellis, K., "The impact of perceived teacher confirmation on receiver apprehension, motivation, and learning", Communication Education, 53(1), pp.1~20 (2004)
  37. Finn, A. N., "A model of anxious arousal for public speaking", Communication Education, 58(3), pp.417~432 (2009)
  38. Gobl, C., "The role of voice quality in communicating emotion, mood and attitude", Speech Communication, 40, pp.189~212 (2003)
  39. Harris, S. R., "Brief virtual reality therapy for public speaking anxiety", Cyber Psychology & Behavior, 5(6), pp.543~550 (2002)
  40. Hindo, C. S., "One session exposure treatment for social anxiety with specific fear of public speaking", Research on Social Work Practice, 21(5), pp.528~538 (2011)
  41. Hodis, G. M., "Patterns of change in willingness to communicate in public speaking contexts: A latent growth modeling analysis", Journal of Applied Communication Research, 38(3), pp.248~267 (2010)
  42. Kang, AeJin, "How to Better Serve EFL College Learners in CBI Courses", 영어교육, 62(3), pp.69~100 (2007), 한국영어교육학회
  43. 강애진, "First Time in CBI", 영어교육, 63(4), pp.85~113 (2008), 한국영어교육학회
  44. Liaw, S., "Investigating student’s perceived satisfaction, behavioral intention, and effectiveness of e-learning: A case study of the Blackboard system", Computers & Education, 51, pp.864~873 (2008)
  45. McCroskey, J. C., "The effects of communication apprehension on interpersonal attraction", Human Communication Research, 2(1), pp.51~65 (1975)
  46. Mehrabian, A., "Nonverbal communication" (1972), Aldine Antherton
  47. Menzel, K. E., "The relationship between preparation and performance in public speaking", Communication Education, 43(1), pp.17~26 (1994)
  48. Nussbaum, J. F., "Instructional", developmental communication: Current theory, research, and future trends, 2005, pp.55(3), 578~593
  49. Pearson, J. C., "Why the range in grades? An attempt to explain the variance in students’ public speaking grades", Communication Quarterly, 56(4), pp.392~406 (2008)
  50. Pearson, J. C., "Preparation meeting opportunity: How do college students prepare for public speeches?", Communication Quarterly, 54(3), pp.1~16 (2006)
  51. Priem, J. S., "Comforting apprehensive communicators: The effects of reappraisal and distraction on cortisol levels among students in a public speaking class", Communication Quarterly, 57(3), pp.259~281 (2009)
  52. Robinson, T. E., "Communication apprehension and the basic public speaking course: A national survey of in-class treatment techniques", Communication Education, 46(3), pp.188~197 (1997)
  53. Smith, C. D., "Student feedback sensitivity and the efficacy of feedback interventions in public speaking performance improvement", Communication Education, 53(3), pp.203~216 (2004)

관련 논문AI추천

스피치와 토론 교과목에 대한 수강생의 인식과 선호 교육 방안유희승한국주관성연구학회 · 주관성 연구2024 · 제68호대학 신입생들의 발표불안에 관한 연구이연정한성어문학회 · 한성어문학2022 · 제46권 생성형 인공지능 챗봇을 활용한 토론 학습에 대한 대학생의 인식 연구유희승, 이인선한국주관성연구학회 · 주관성 연구2025 · 제70호자기주장성과 스피치 교육의 효과 : 스피치 능력과 스피치 불안감을 중심으로김은정, 범기수, 유가기, 정혜진한국소통학회 · 한국소통학보2009 · 제12호대학 신입생의 말하기 불안 인식 연구: 중등 국어과 발표 교육 개선을 위한 시사점안상희과학교육연구소 · 교사교육연구2025 · 제64권 제4호대학생의 스피치 능력 향상을 위한 교육요구도 분석양소정, 이주헌한국교양교육학회 · 교양교육연구2013 · 제7권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

재미 한인의 삶의 만족감과 문화변용박정의, 성지연pp. 7-37다국적 기업과 국내 기업의 광고 소구 전략 비교 연구: 경성 소구와 연성 소구를 중심으로정세훈, 이지훈, 염정윤pp. 38-65뉴스 리터러시: 새로운 뉴스 교육의 이론적 탐색이정훈pp. 66-95직무 만족과 조직 성과를 향상시키는 노사 커뮤니케이션의 중심 역할이건혁pp. 96-123다문화 가정의 부부 갈등 커뮤니케이션에 관한 연구: 갈등 형성과 대처를 중심으로김인영, 한주리pp. 159-196
원문 보기