본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

독일 중소기업 금융시장의 은행권역별 관계금융 사례

A Study on the Relationship Banking in Germany’s SME Financing Market

동학림|조병선
한국중소기업학회|2014.06|중소기업연구|제36권 제2호|pp. 109-146

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

관계금융저축은행협동조합은행Relationship Banking거래금융중소기업금융하우스뱅크Transaction BankingSME FinancingSparkasseVolksbankHausbank
주제분류경영학

초록

글로벌 경제위기가 진행되는 과정에서도 독일의 중소기업은 안정적인 경영활동을 전개하면서 건실한 성장을 지속해 나가고 있다. 그 주된 배경 가운데 하나로 금융부문의 중소기업에 대한 효과적인 지원을 들 수 있다. KfW 산하 중소기업은행은 주거래은행을 통한 온랜딩 방식을 활용하여 장기저리의 정책자금을 공급함으로써 혁신형기업의 창업과 중소기업의 R&D 및 설비투자 활동을 지원하고 있다. 관계금융 역량을 갖춘 저축은행과 협동조합은행은 경기 상황에 별다른 영향을 받지 않고 자금을 안정적으로 공급함으로써 중소기업의 든든한 후원자 역할을 하고 있다. 이와는 달리 우리의 중소기업은 자금조달에 상시적인 어려움을 겪고 있고, 경기가 어려워지면 자금난이 가중되는 현상을 보인다. 중소기업의 자금조달 애로를 해소하고 경영안정 및 경쟁력제고를 위한 방안의 하나로, 관계금융 도입의 필요성이 제기되고 있다. 본 연구에서는 관계금융에 대한 이론을 정리하고, 독일의 관계금융 사례를 살펴본 다음 우리에게 주는 시사점과 우리 실정에 적합한 관계금융 도입 및 활성화 방안을 찾아보고자 하였다. 독일의 관계금융 사례를 통해서는 다음 몇 가지 특성과 시사점을 발견하였다. 공공성을 중시하는 지역금융기관이 높은 경쟁력을 유지하면서 관계금융 방식을 활용하여 중소기업을 효율적으로 지원하고 있다. 주거래은행관계를 통해서 은행과 기업이 긴밀하게 소통하면서 기업의 다양한 정보를 확보하고, 은행은 기업의 금융수요를 적기에 충족시켜주는 역할을 하고 있다. 중소기업 대출시장에서 은행간 경쟁이 상당히 제한되어 있으며, 특히 금융시장에서 큰 비중을 차지하는 저축은행과 협동조합은행이 ‘지역주의 원칙’에 입각하여 수공업자와 중소기업 등을 대상으로 관계금융에 입각한 현장밀착형 금융활동을 수행하고 있다. ‘고품질의 서비스를 제공하는 대신 정당한 대가를 받는다’는 은행들의 합리적인 경쟁전략도 중소기업시장에서 관계금융이 효과적으로 작동하는데 기여하고 있다. 온랜딩 방식을 활용한 정책자금 공급 시스템도 주거래은행과 중소기업의 관계금융 심화를 유도하는 기능을 수행한다. 관계금융이 갖는 특성과 이의 실행을 위한 조건 그리고 독일의 관계금융 사례에서 발견한 시사점 등을 고려할 때, 우리나라 금융시장에 관계금융을 성공적으로 도입하기 위해서는 적지 않은 제약요인들이 존재하고 있는 실정이다. 그렇지만 중소기업에 대한 안정적인 자금공급과 이를 통한 경영안정 및 성장동력 확충을 위해서는 관계금융의 도입 및 활성화는 중요하다. 관계금융의 특성을 살릴 수 있는 풍토 조성과 이를 뒷받침할 수 있는 제도적 환경을 만들어 가는데 있어서 다음 몇 가지 사항들이 고려될 수 있을 것이다. 첫째, 관계금융에 강점이 있는 은행 위주로 기관의 특성에 적합한 형태의 관계금융을 도입해서 시행하고, 조직이 갖는 특성상 관계금융에 소극적일 수밖에 없는 은행에 대하여는 그들이 갖는 강점을 활용하여 중소기업을 지원하도록 유도하는 것이 바람직하다. 둘째, 성장 잠재력이 큰 창업초기 기업과 혁신형 기업을 관계금융의 영역 안으로 끌어들이기 위한 정책자금 운용방안 마련이 필요하다. 셋째, 관계금융 영역에서 역량을 갖추고 지역 중소기업 육성과 지역경제 발전에 공헌해 나갈 지역은행의 기반을 강화하고, 지방은행의 관계금융 역량을 확충해 나갈 수 있는 방안을 모색해 나갈 필요가 있다. 끝으로, 중소기업 금융시장에서 관계금융 관행을 정착해 나가는데 필요한 은행과 중소기업 사이의 건전한 경쟁 및 거래 문화를 구축해 가는 노력이 필요하다.

Abstract

Unlike in other countries, German SMEs have shown steady growth during the recent global financial crisis in 2009 and 2010. This remarkable performance is attributable to the uniqueness of German financial system which is well known as so-called relationship banking. Savings banks and cooperative banks play a key role in relationship banking by providing undisrupted liquidity to SMEs regardless of the economic cycle. Through its on-lending program, KfW also provides promotional loans to SMEs so as to particularly support young start-ups and innovation companies, which do not have access to bank loans otherwise. On the contrary, SMEs in Korea are reported to be suffering from chronic difficulties in their financing. In addition, things are getting worse when economy is in its downturn as banks tend to conduct pro-cyclical lending. Now, much attention is given to ‘relationship banking’ as a solution to resolve these problems. During the course of this study, we have interviewed many different types of German banks and tried to figure out the way to introduce ‘relationship banking’ to Korean financial market. Through the interview with German banks, we have found a few points worth to notice. First, local financial institutions which place more weight on public interest than on private profit are playing major roles in SME lending. Second, under German house banking system, SMEs spontaneously render various proprietary information to their banks and in return the banks provide sufficient liquidity to SMEs when needed. Third, competition among banks in SME lending market is constrained. Savings banks and cooperative banks are supposed to do business within their area of establishment, so-called ‘principle of locality.’ Lastly, KfW risk-sharing program allows start-ups or innovation companies to build up long term relationship with banks since credit risk of those companies are too high to be absorbed by banks alone. Keeping in mind our findings from German banking industry, we suggest a few items to be considerable in order to successfully introduce relationship banking to Korean financial market, and thus support SMEs suffering from difficulties in their funding. First, relationship banking is supposed to be pursued by the banks which have comparative advantages in that area. The other banks can also promote SMEs by sharpening their financial product and services of their own competitiveness. Secondly, role of policy agencies such as KOFC and SBC is very crucial. They need to be more aggressive in sharing the credit risk of SMEs with lending banks in order for small start-ups and innovation companies to have access to banks and establish long term relationship. Thirdly, regional banking needs to be reinforced either by establishing new regional banks or by enhancing their capacity. Lastly, sound practice of competing fairly among banks and confidence between banks and SMEs need to be established.

참고문헌 (39)

  1. 김석진, "관계금융이 자금가용성과 차입금리에 미치는 영향", Asia-Pacific Journal of Financial Studies, 36(1), pp.1~32 (2007), 한국증권학회
  2. 노진영, "독일 경제와 은행시스템 분석 및 시사점", KIET 산업경제, ~ (2012)
  3. 동학림, "관계금융이 중소기업대출에 미치는 영향 : 자금가용성과 대출금리를 중심으로", 중소기업연구, 35(3), pp.25~48 (2013), 한국중소기업학회
  4. 동학림, "관계금융이 중소기업대출 연체발생에 미치는 영향 분석 : 위기극복 지원효과를 중심으로", 재무관리연구, 31(2), pp.1~27 (2014), 한국재무관리학회
  5. 정승일, "독일에서의 기업지배구조 변화와 적대적 M&A 논의", 경상논총, 25(2), pp.41~74 (2007), 한독경상학회
  6. 정승일, "독일 KfW의 온랜딩 정책과 관계금융 -국내 도입 가능성 중심으로-", EU학 연구, 14(1), pp.5~42 (2009), 한국EU학회
  7. 중소기업 금융이용및 애로 실태조사, "중소기업중앙회", ~ (2012)
  8. 한국은행 프랑크푸르트사무소, "독일의은행제도", ~ (2009)
  9. 한국은행 프랑크푸르트사무소, "독일금융제도 주요 특징 및 중소기업에 대한영향", ~ (2013)
  10. 황준성, "질서자유주의, 독일의 사회적시장경제" (2011), 숭실대학교 출판국
  11. Berger, A., "Relationship lending and lines of credit in small firm finance", The Journal of Business, 68(3), pp.351~381 (1995)
  12. Berger, A., "Small business credit availability and relationship lending : The importance of bank organisational structure", The Economic Journal, 112, pp.32~53 (2002)
  13. Berger, A., "A more complete conceptual framework for SME finance", Journal of banking and Finance, 30(11), pp.2945~2966 (2004)
  14. Bolton, P., "Optimal debt structure and the number of creditors", Journal of political economy, 104(1), pp.1~25 (1996)
  15. Boot, A. W. A., "Relationship banking : what do we know?", Journal of Financial Intermediation, 9, pp.7~25 (2000)
  16. Boot, A. W. A., "Can relationship banking survive competition?", The journal of finance, LV(2), pp.697~713 (2000)
  17. Boot, A. W. A., "Challenges to competitive banking : A theoretical perspective", Research in Economics, 52, pp.255~270 (1998)
  18. Commerzbank, "Commerzbank's Lending Policies and Procedures with SME", ~ (2014)
  19. Dewatripont, M., "Credit and efficiency in centralized and decentralized economies", Review of Economic Studies, 62(4), pp.541~555 (1995)
  20. Deutscher Sparkassen- und Giroverband, "Inside the Savings Banks Finance Group", ~ (2012)
  21. Deutscher Sparkassen- und Giroverband, "The Savings Banks Finance Group(내부자료)", ~ (2014)
  22. Deutscher Sparkassen-und Giroverband, "SME Business - The German “Mittelstand”", ~ (2014)
  23. DZ Bank, "Bank on Germany(내부자료)", ~ (2014)
  24. Elsas, R., "Is relationship lending special? Evidence from credit-file data in Germany", Journal of Banking and Finance, 22, pp.1283~1316 (1998)
  25. Elsas, R., "Die Bedeutung der Hausbank Eine oekonomische Analyse", Deutscher Universitaets-Verlag, ~ (2001)
  26. Grill, W., "Wirtschaftslehre des Kreditwesens", Bildungsverlag EINS, ~ (2013)
  27. Ongena, S., "What determines the number of bank relationships? Cross country evidence", Journal of Financial Intermediation, 9(1), pp.26~56 (2000)
  28. Owtscharov, A., "The German system of finance and corporate governance :Gateways to change and implications for firm performanc", pp.2007
  29. Petersen, M., "The benefit of lending relationships : evidence from small business data", The Journal of Finance, XLIX(1), pp.3~37 (1994)
  30. Petersen, M., "The effect of credit market competition on lending relationships", The Quarterly Journal of Economics, 110(2), pp.407~443 (1995)
  31. Pisoni, A., "The German corporate governance system : relationships between German banks and non-financial firms", relationships between German banks and non-financial firms, ", ~ (2007)
  32. PWC, "Banking Business in Germany" (2014), Fachverlag Moderne Wirtschaft
  33. Rajan, R., "Insiders and outsiders : the choice between informed and arm's length debt", Journal of finance, 47, pp.1367~1400 (1992)
  34. Sharpe, S. A., "Asymmetric information, bank lending and implicit contracts :Borrowers as bank stakeholders", Journal of Finance, 48, pp.247~266 (1990)
  35. The German Sparkassen(Savings Banks) : A commentary and a case study, "Simpson, C. V. J.", Simpson Associates, ~ (2013)
  36. Sparkasse Giessen, "Herzlich willkommen in der Sparkasse Giessen", ~ (2004)
  37. Thakor, A. V., "Capital requirements, monetary policy and aggregate bank lending : Theory and empirical evidence", Journal of Finance, 51, pp.279~324 (1996)
  38. Stein, J. C., "Information production and capital allocation : decentralized versus hierarchical firms", Journal of Finance, 57(5), pp.1891~1921 (2002)
  39. Udell, G. F., "What's in a relationship? The case of commercial lending", Business horizons, 51(2), pp.93~103 (2008)

관련 논문AI추천

한국형 중소기업 관계금융 모델수립을 위한 해외 관계금융 사례연구서경란한국중소기업학회 · 중소기업연구2014 · 제36권 제3호중소기업 금융과 은행의 역할: 혁신 중소기업을 중심으로강종구, 함준호한국은행 · 경제분석2005 · 제11권 제3호Relationship banking과 중소기업의 자금만기, 대출금리 간의 관계에 관한 실증연구양동우, 전상준한국재무관리학회 · 재무관리연구2013 · 제30권 제1호중소기업 관계금융의 현황과 성과서상원, 위경록한국은행 · 경제분석2017 · 제23권 제2호독일의 금융 국제화: 특징과 시사점김희식한국은행 · 경제분석2016 · 제22권 제3호관계금융이 중소기업대출에 미치는 영향 : 자금가용성과 대출금리를 중심으로김문겸, 동학림한국중소기업학회 · 중소기업연구2013 · 제35권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

중소기업의 경영자원과 기업가정신이 제품혁신성과에 미치는 영향 : 대전지역 첨단기술 상용화 지원사업 수진기업을 대상으로정재휘, 배준영pp. 1-22중소기업의 조직여유가 혁신에 미치는 영향 : 기업명성의 조절효과배호영, 이재훈, 김충현pp. 23-49IFRS의 도입이 중소기업의 이익의 질에 미친 영향정은희, 조은정pp. 51-72중소기업 대출에 대한 은행 형태별 비교 연구정상진, 이건희pp. 73-87중소기업의 조세회피에 대한 연구나형종, 박성욱, 송혁준pp. 89-107
원문 보기