본문 바로가기
KERD
논문

결혼이주여성 임파워먼트 척도 개발에 관한 연구

Development and Validation of the Empowerment Scalefor Marriage Immigrant Women

0

조회

0

다운로드

27

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

본 연구는 결혼이주여성의 임파워먼트 프로그램 개발을 위한 기초작업으로서 결혼이주여성의 특성을 반영하여 임파워먼트 수준을 측정할 수 있는 척도를 개발하는데 그 목적이 있다. 본 연구를 위해 이론적 검토와 전문가 조사를 통해 구성된 임파워먼트 척도에 대해 27개 다문화 관련기관의 결혼이주여성에게 우편조사를 실시하여 총 525개 사례에 대해 최종분석을 실시하였다. 결혼이주여성 임파워먼트 척도에 대한 신뢰도 분석을 실시한 결과, 전체 임파워먼트에 대한 α값은 .924로 나타났고, 하위차원별로 볼 때에는 다소 낮아지는 경향을 보였다. 따라서 항목이 삭제된 경우 Cronbach‘s α값을 고려하면서 수정된 항목-전체 상관관계가 .3 이하인 문항은 삭제하는 과정을 거쳤다. 신뢰도 분석 후, 추출된 48개 문항에 대해 탐색적 요인분석을 실시한 결과 6개 요인으로 구분되었다. 그 결과 개인적 임파워먼트에 대한 문항은 개인적 능력, 집단에 대한 인식, 자기결정・자율성의 3개 요인으로, 대인관계 임파워먼트는 지각・자율과 역할・표현의 2개 요인으로, 정치사회 임파워먼트는 지도자능력의 1개 요인으로 구성되었다. 탐색적 요인분석을 통해 도출된 35문항의 결혼이주여성 임파워먼트 척도의 요인구조를 확인하기 위해 확인적 요인분석을 실시한 결과, 최종적으로 30문항으로 추출되었고, RMSEA는 .053으로 양호한 수준이었다. RMR은 .04로 나타나 양호한 수치였고, CFI와 IFI는 .90 이상으로 나타났고, TLI는 .90에는 미치지 못하였지만 매우 근접한 수치를 보여 본 모형은 좋은 모형으로 간주할 수 있다. 이러한 결과를 토대로 본 연구의 의의 및 제한점에 대하여 논의하였다.

Abstract

The purpose of this study is to develop and validate the empowerment scale for marriage immigrant women, which is able to reflect the characteristics of marriage immigrant women. For this study, theoretical review, survey with experts and main survey were conducted. And final analysis is performed on the total of 525 cases of marriage immigrant women in 27 service centers who are providing multicultural programs through mail survey about empowerment scale conducted by theoretical review and experts discussion. Reliability analysis is performed to verify the empowerment scale for marriage immigrant women and α-value of total empowerment resulted as .924. Therefore, when the questions are deleted, the corrected item-total correlations considered by the value of Cronbach‘s α, the questions below .3 were eliminated. After reliability analysis is performed, exploratory factor analysis has processed on 48 extracted questions and are categorized into six factors, and intrapersonal empowerment questions are categorized into 3 factors, self-ability, perception toward group, self-determination and autonomy. Interpersonal empowerment questions are categorized into 2, perceive and autonomy, role and expression. Socio-political empowerment is composed of 1 factor on the leadership ability. Confirmatory factor analysis is performed to verify factor structure on 35 questions of empowerment scale for marriage immigrant women drawn from exploratory factor analysis and the result shows a moderate level of .053 in RMSEA. RMR appears as moderate level of .04 which is below .05, CFI and IFI show over .90, TLI did not reach .90 but shows a very approximate level to be considered as a good model. The implication of this study are discussed based on these results.

참고문헌 (34)

  1. 강유진, "한국남성과 결혼한 중국 조선족 여성의 결혼생활 실태에 관한 연구", 한국가족관계학회지, 4(2), pp.61~80 (1999)
  2. 김경례, "결혼이주여성의 결혼만족도가 임파워먼트에 미치는 영향 연구", 석사, 사회복지학, pp.2010
  3. 김안나, "이주여성이 말하다" (2011), 문예미디어
  4. 여성결혼이민자의 문화적 갈등경험과 소통증진을 위한 정책과제, "김이선", 한국여성개발원, ~ (2006)
  5. 김희성, "청소년의 임파워먼트 측정에 관한 연구", 한국아동복지학, (14), pp.91~113 (2002), 한국아동복지학회
  6. 송다영, "한부모 가족 여성가구주를 위한 심리정서적 지원프로그램 실태와 임파워먼트 대안", 한국가족복지학, 11(1), pp.131~154 (2006)
  7. 安凡熙, "對人關係 適切性과 性向檢査의 妥當度 硏究", 박사, 교육학, pp.1985
  8. 우종필, "구조방정식모델 개념과 이해" (2012), 한나래 아카데미
  9. 윤민화, "사회복지사의 임파워먼트(Empowerment)에 대한 연구 : 지역사회복지관의 사회복지사 중심으로", 석사, 사회복지학, pp.1999
  10. 이인숙, "한부모 여성의 조직 참여 특성이 임파워먼트 효과에 미치는 영향 분석 -젠더의식 변화의 매개효과를 중심으로-", 사회복지연구, 41(2), pp.189~216 (2010), 한국사회복지연구회
  11. 정명희, "결혼이주여성의 임파워먼트 변인에 관한 연구", 박사, 사회복지학, pp.2009
  12. 최정숙, "여성결혼이민자의 임파워먼트를 위한 미술활동활용 집단프로그램 연구", 한국가족복지학, 33(33), pp.319~348 (2011), 한국가족사회복지학회
  13. 통계청, "2012년 혼인・이혼통계", 통계청, ~ (2013)
  14. 파슨스, R., "역량강화실천의 원조 과정과 결과물에 대한 사정, In 사회복지에서의 역량강화실천", pp.411~434 (2004), 양서원
  15. 황순영, "특수교사 임파워먼트 척도 타당화 연구", 특수아동교육연구, 9(1), pp.223~239 (2007), 한국특수아동학회
  16. Amin, R., "Promoted Microcredit Programs and Women’s Empowerment in Rural Bangladesh: Quantitative and Qualitative Evidence", Journal of Developing Areas, 32(2), pp.221~236 (1998)
  17. Bolton B., "Development of a Measure of Intrapersonal Empowerment", Rehabilitation Psychology, 43, pp.131~142 (1998)
  18. Conger, J., "The Empowerment Process: Integrating Theory and Practice", Academy of Management Review, 13(3) (1988)
  19. Gorsuch, R. L., "Factor Analysis" (1993), Erlbaum
  20. Gutierrez, L. M., "Working with Women of Color: An Empowerment Perspective", Social Work, 35(2), pp.149~154 (1990)
  21. Handy, F., "Practice What You Preach? The Role of Rural NGOs in Women’s Empowerment", Journal of Community Practice, 14(3), pp.69~91 (2006)
  22. Hashemi, S. M., "Rural Credit Programs and Women’s Empowerment in Bangladesh", World Development, 24(4), pp.635~653 (1996)
  23. Jejeebhoy, S., "Women’s Autonomy in Rural India: Its Dimensions, Determinants and the Influence of Context, In Women’s Empowerment and Demographic Processes: Moving Beyond Cairo", pp.204~238 (2000), Oxford University Press
  24. Leslie, D. R., "Measuring Staff Empowerment: Development of a Worker Empowerment Scale", Research on Social Work Practice, 8(2), pp.212~222 (1998)
  25. "Longman online dectionary" (2013)[URL]
  26. Page, N., "Empowerment: What is it?", Journal of Extension, 37, pp.1~5 (1999)
  27. Rogers, E. S., "A Consumer-constructed Scale to Measure Empowerment Among Users of Mental Health Service", Psychiatric Services, 48(8), pp.1042~1047 (1997)
  28. Short, P. M., "School Practice Empowerment Scale: Assessment of Level of Empowerment Within School Environment", Education and Psychological Measurement, 52, pp.570~581 (1992)
  29. Spreitzer, G. M., "An Empirical Test of a Comprehensive Model of Interpersonal Empowerment in the Workplace", American Journal of Community Psychology, 23(5), pp.301~629 (1995)
  30. Staples, L. H., "Powerful Ideas and Empowerment", Administration in Social Work, 14(2), pp.29~42 (1990)
  31. Stromquist, N. P., "The Theoretical and Practical Bases for Empowerment, In Women, Education and Empowerment: Pathways Towards Autonomy", pp.12~22 (1995), UNESCO
  32. Zimmerman M. A., "Psychological Empowerment : Issues and Illustration", American Journal of Community Psychology, 23(5), pp.581~599 (1995)
  33. Zimmerman M. A., "Citizen Participation, Perceived Control and Psychological Empowerment", American Journal of Community Psychology, 16(5), pp.725~750 (1988)
  34. Zimmerman M. A., "Refinment of Sphere-Specific Measure of Perceived Control : Development of a Sociopolitical Control Scale", Journal of Community Psychology, 19, pp.189~204 (1991)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)