본문 바로가기
KERD
논문

소혜황후의 불교옹호발언과 젠더권력관계

Gender Troubles between Queen So-hye and Male Statesmen

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

본고는 15세기 여성의 언어문자생활에 대한 연구의 일환으로 성종대 소혜왕후의 불교옹호발언에 주목하였다. 소혜왕후의 불교옹호가 조정에서 물의를 일으킨 것은 성종8년ㆍ11년ㆍ15년ㆍ23년으로 모두 네 차례이다. 불경필사 사업을 비롯한 소혜왕후의 불교옹호는 유학자들에게 종종 비난의 대상이 되었고, 이에 대해 소혜왕후가 자신의 입장을 밝히는 諺書를 내렸는데 그것이 더 큰 논쟁을 불러일으키기도 했다. 2장과 3장에서는 ꡔ실록ꡕ을 토대로 소혜왕후의 말하기와 글쓰기, 그에 대한 남성 유학자들의 반발을 구체적인 역사적 맥락 속에 재구하고, 4장에서는 이 분쟁의 의미를 여성어문생활의 젠더권력관계라는 측면에서 분석하였다. 그 결과 소혜왕후와 유학자들 사이의 ‘논쟁’은 단지 佛ㆍ儒의 대립에 그치지 않고 女后와 男臣의 상이한 ‘지위’에서 비롯된 어문생활의 권력관계를 내포하는 것으로 분석되었다. 왕후와 신하라는 신분관계와 여성과 남성이라는 젠더관계가 서로 상충함으로 인해 갈등이 증폭되었다고 보는 것이다. 또한 15세기 후반은 한글창제로 여성의 글쓰기가 대폭 확대된 시기였음을 고려할 때, 男臣의 반발이 여성어문생활에 대한 남성지배질서의 재정비 차원에서 이해될 수 있는 가능성을 추론하였다.

Abstract

Scarcity of materials and historical records is one of big problems in studies of women's literary history, especially of the Middle Ages. Therefore, to make the best use of the remained records is very important in this field. The True Record of the Chosŏn Dynasty(朝鮮王朝實錄) is one of important sources for women's study. As women's Korean writing in the early of Chosŏn Dynasty, few had been known except of Naehun(內訓), a women's conduct book written by Queen So-hye(昭惠王后, 1437~1504), since my having found several examples of Queen's writing in The True Record of the Chosŏn Dynasty. I've tried to find historical records about women's literary history in it and this monography is another report of the research, too. Out of The True Record of the Chosŏn Dynasty, I tried to re-organize a period of literary history with records about troubles between Queen So-hye and male statesmen. The cause of troubles seem to be their disagreement of religion and her disobedience of women's conduct rule in Middle Ages that she must not consist of her own opinion against men's, especially about political matters. By speaking and writing, Queen So-hye declared her opinion for Buddhism against Confucian male statesmen, who blamed her for political intervention of a queen. I also tried to construct the meaning of their conflicts as gender troubles in literary life in the late of 15th Century, when women had just have their own letter, Hangeul, to express more easily their own thought or feeling.

참고문헌 (12)

  1. "조선조의 어문정책 연구" (1987), 홍대출판부
  2. "언간의 연구" (1991), 건대출판부
  3. "언어와 여성 그리고 언어규범", pp.11~39 (1999), 태학사
  4. "“탤뤘苟의 조선불교” 한국불교사연구" (1986), 동화출판공사
  5. "“훈민정음 사용의 역사” 국어사연구" (1992), 문학과지성사
  6. "조선의 왕비", pp.63~69 (1999), 차림
  7. "15~16세기 왕후의 국문 글쓰기에 관한 문헌적 고찰", 7, pp.389~414 (2003), 한국고전여성문학회
  8. "조선초기 여성의 신앙생활", pp.41~82 (1996), 역사학회
  9. "한국고전여성작가연구", pp.1~652 (1999), 태학사
  10. "한국문학과 세계문학" (1992)
  11. "상징폭력과 문화재생산", pp.1~319 (1995), 새물결
  12. "창조된 고전", pp.211~252 (2002), 소명출판

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)