신여성현상의 세계적 차원과 사회적 차이 -영국, 일본, 그리고 인도와 중국을 중심으로
Colonial/Western Difference of Modernity -the New Woman Phenomena in England, Japan, Colonial India, and China
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 영국과 일본, 그리고 인도와 중국의 신여성 현상을 역사적 유형론의 관점에서 검토하였다. 19세기말 20세기 초 세계 전역에 걸쳐 나타난 신여성 현상은 일반적으로 여성운동과 신중간층 여성의 등장이라는 사회적 배경을 공유하면서도, 각 사회에서 실제 사회세력으로서 차지하는 위치와 신여성현상이 발생하게 되는 구체적 계기와 주도 집단, 신여성이라는 기표가 만들어낸 의미와 그를 둘러싼 논란의 이유와 내용에서 서로 다르다. 이 연구는 그 차이를 서구와 비서구, 제국주의와 식민지 사회가 교차하여 만들어내는 구조적 조건으로, 현실적으로는 서구제국주의, 비서구제국주의, 비서구식민지사회라는 유형적 차이로 일반화할 수 있다고 본다. 제국주의 사회인 영국과 일본에 비해 식민지사회는 여성교육수준과 정치활동의 정도가 높지 않았고, 따라서 신여성의 상징적 의미에서 페미니스트나 여성운동의 위치는 약하고 모호했다. 또한 전자의 경우 여성작가군이 주도했다면 후자는 남성지식인들이 담론적 주도권을 가지고 있었다. 서구사회로서 영국에서는 신여성을 둘러싼 사회적 논란이 경제적으로나 심리적으로 독립적인 여성들의 등장에 대한 위기감을 기반으로 여성성과 남성성의 경계를 문제삼는 것이었던 데 비해, 비서구사회에서는 그렇지 않았다. 일본에서는 간접적인 도전을 나타내면서 서구화라는 쟁점을 포함하고 있었던 데 비해, 인도와 중국에서는 전통과 근대, 낡은 것과 새로운 것, 민족적인 것과 외래의 것이라는 대립이 반(反)식민담론의 정치 속에서 작동하였다. 이와 같은 사실은 식민지조선에 나타난 신여성 현상을 서구와 일본을 두 축으로 하는 근대성의 식민지적 차이라는 문제틀 속에서 접근해야 할 필요성을 시사한다.
Abstract
By examining the New Woman phenomena in England, Japan, and Colonial India, China from a point of the historical contexts, this paper attempts to find diversity and structural differences of the phenomena which appeared in all parts of the world in the late 19th to early 20th century. Though the New Woman phenomena had in common with a background of feminist movement and new middle class women, in each society they differed from an influence as social groups, a direct moment of the appearance, a hegemonic group, a meaning of the signifier and a debate. The differences resulted from structural condition in western vs. non-western, empire vs. colonial society. In India and China in which have a standard of education lower than England and Japan, the 'New Woman' signifier meant vaguely a feminist or feminist movement. And whereas in the former male intellectuals were those who led the production of new woman discourses, in the latter female writers were. The new woman in non-western societies was less a challenge to “masculinity” and male power than a space for debates where contentions over savageness vs. civilization and tradition vs. foreign cultures(the West) took place. This suggests that it needs to approach to the New Woman phenomenon in colonial Korea with a problematic of colonial difference
참고문헌 (54)
- "한국과 일본의 현모양처 사상 개화기로부터 1940년대 전반까지" (1999), 나남
- "여성의 근대" (2004), 푸른역사.
- "열려있는 과거 멎어있는 현재로서의 역사쓰기" (2000), 창작과비평서
- "사회이론의 역사성-포스트식민주의론을 중심으로" (2003), 서울대학교 사회학과 박사과정 전공영역 필드스테이트먼트
- "1920-30년대 신여성담론과 상징의 구성 서울대학교 사회학과 박사학위논문" (2005)
- "신여성담론 생산의 식민지적 구조와 <신여성>", 69(69) (2006), 한울
- "핵가족’ 논의와 ‘식민지적 근대성’ 식민지 시기 새로운 가족 개념의 도입과 변형" (2001)
- "한국과 일본의 ‘신여성’비교 나혜석과 히라츠카 라이초우의 생애사 비교" (2003), 청년사
- "가정학이라는 새로운 앎 의 전파자 - 일제하 여자 유학생의 지적 경험" (2004)
- "1910년-1920년대 초반 여자일본유학생 연구 숙명여대 한국사학과 석사논문" (1999)
- "민족주의와 페미니즘의 불행한 결렬- 1930년대의 한국" (2001), 동녀
- "조선 ‘신여성’의 내셔널리즘과 젠더" (2003), 청년사
- "한국적 정체성의 어두운 기반 가부장제와 식민지성" (1999), 창작과비평사
- "호주제도의 젠더정치 젠더생산을 중심으로" (2000)
- "한ㆍ일 개화기 여성의 비교연구--자아의식의 근대화과정을 중심으로" (1975), 아세아여성문제연구소
- "영국 여성참정권 운동의 성격 1897-1918-활동가에 대한 분석을 중심으로" (1999)
- "동아시아의 공사 개념과 성 근대국가와 민족성-한국과 일본의 비교를 중심으로", pp.~101 (1999)
- "일제하 ‘신여성'과 가부장제 -근대성과 여성성에 대한 식민담론의 재조명" (1995), 한국학술진흥재단
- "帝時期 朝鮮의 ‘賢母良妻' 女性觀의 硏究" (1997)
- "성과 내러티브 현대 중국영화에서 재현되는 여성" (2002), 푸른사상
- , ~
- "가족성과 여성의 양의성,한국여성연구원 편,동아시아의 근대성과 성의 정치학" (2002), 푸른사상.
- "청탑> 이후의 새로운 여자들-히라츠카 라이초우와 ‘신부인 협회'의 운동을 중심으로" (2003), 청년사
- "總說} 帝都東京とモダニテイの文化政治"" (2002), 岩波書店.
- "조선 ‘신여성’의 연애관과 결혼관의 변혁"" (2003), 청년사
- "森照信 今和次郞" (1987)
- "モボ、モガ、1910-1935展(미즈나와 츠토무(水 勉) 編)" (1998)
- "Gender Politics in Modern China-Writing and Feminism" (1993)
- "Theorizing Woman: Fun , Guojia, Jiating(Chinese Women, Chinese State" (1996), Oxford University Press.
- , ~
- "Introduction: Idea of provincializing Europe", (1) (2000), in Provincializing Europe-Postcolonial Thought and Historical Difference Princeton UP.
- "Witness to Suffering: Domestic Cruelty and the Birth of the Modern Subject in Bengal" (2000), University of Minnesota Press
- "The Nationalist Resolution of the Women's Question" (1993), Princeton Princeton University Press.
- "He-Notes': Reconstructing Masculinity", pp.94~106 (2001)
- "Gender and Nation" (1997), Sage.
- , ~
- "fa(n)", ~
- "Narrating the Hysteric: Fin-de-Sicle Medical Discourse and Sarah Grand's The Heavenly Twins" (2001), Palgrave Macmillan.
- "The Girl on the Magazine Cover:The Origins of Visual Stereotypes in American Mass Media,Chapel Hill" (2001), University of North Carolina Press.
- "Contentious Traditions--the Debate of Sati in Colonial India" (1998), University of California Press.
- "The Meiji State's Policy Toward Women University of California Press.", pp.1600~1945
- "Preface" (2001)
- "Introduction", pp.1~38 (2001)
- "Yosano Akiko and the Taish Debate over the 'New Woman' University of California Press.", pp.1600~1945 (1991)
- "MAn Alternate Informant: Middle-Class Women and Mass Magazines in 1920s Japaniddle-Class Women and Mass Magazines in 1920s Japan Being Modern in Japan-Culture and Society from the 1910s to the 1930s University of Hawai'i Press", pp.137~ (2000)
- "The New Japanese Woman-Modernity, Media, and Women in Interwar Japan" (2003)
- "Nothing but Foolscap and Ink", pp.39~52 (2001)
- "The Journal of Asian Studies", 55.(4), pp.934~956 (1996)
- "Lure of the Modern-Writing Modernism in Semicolonial China 1917-1937" (2003), Lure of the Modern-Writing Modernism in Semicolonial China 1917-1937
- "The Modern Girl as Militant University of California Press", pp.1600 239~1945 266 (1991)
- "Making Female Sexuality in Republican China Women's Bodies in the Discourses of Hygiene Education, and Literature" (2001), Indiana University.
- "Figuring Modernity: the New Woman and the Modern Girl in Republican China", 15(3), pp.82~103 (2003)
- "Heaven defend me from political or highly educated women!' Packaging the New Woman for Mass Consumption The New Woman in Fiction and in Fact-Fin-de Siecle Feminisms", pp.53~65 (2001)
- "Heaven defend me from political or highly educated women!' Packaging the New Woman for Mass Consumption The New Woman in Fiction and in Fact-Fin-de Siecle Feminisms", pp.53~65 (2001)