본문 바로가기
KERD
논문

이주여성들의 결혼, 이혼의 과정을 통해서 본 삶의 불확실성과 생애지도의 재구성

Precarious Life and Life Mapping Strategies in Migrant Women’s Experiences of Marriage and Divorce in Korea

김순남
한국여성학회 (Korean Association Of Women'S Studies)|2014.12|한국여성학 (Journal of Korean Women＇s Studies)|제30권 제4호|pp. 189-231

1

조회

0

다운로드

21

인용

0

참고문헌

키워드

이주Immigration결혼이주International marriage불확실한 친밀성국제이혼생애지도Precarious IntimacyInternational divorceLife mapping
주제분류여성학

초록

본 연구는 ‘불확실한 친밀성’이라는 개념을 통해 결혼이주여성들이 경험하는 삶의 불확실성이 가장 친밀한 공간인 가족 내부에서 일상적으로 구성되는 방식에 주목한다. 결혼 관계에서 친밀성의 진정성을 통해서 불확실한 친밀성이 구성되는 과정과, 친밀성의 불확실성을 완화하기 위한 이주여성들의 행위적 선택들, 그리고 이혼을 통해 재구성되는 생애지도를 가시화하고자 한다. 본 연구는 장기간의 ‘연애’를 통해서가 아니라 중개업자나 짧은 만남을 통해 결혼을 한, 자녀가 있는 중국, 베트남, 캄보디아 출신의 이혼한 이주여성들의 서사분석에 기반을 두고 있다. 불확실한 친밀성은 이주여성들을 정확히 외부인도 내부인도 아닌 ‘내부적 이방인’으로 타자화하면서 생성되는 관계의 불평등성이다. 본 연구는 이 개념을 통해 결혼이주여성들을 믿을 수 없는 불확실한 주체로 규율화하는 과정에 개입하는 권력관계에 주목, 그러한 조건 속에서 이주여성들이 경험하는 삶의 취약성과 불확실성을 드러낸다. 결혼이주여성들은 일차적으로 불평등한 삶의 조건 속에서 불확실한 친밀성을 경험하는 주체이면서도, 역설적으로 결혼관계 내부에 불확실한 친밀성을 운반하는 ‘내부적 이방인’으로 타자화되며, 도구적 결혼을 한 여성, 언제나 ‘쉽게’ 떠날 수 있는 여성으로 규율화된다. 본 연구는 국가 간의 위계, 젠더, 성애적 규범, 결혼진정성을 통해서 생성되는 불확실한 친밀성이 결혼 관계 내부에서 삶의 불확실성과 연결되는 맥락을 살피고, 가부장제 가족제도를 벗어난 이후에 이혼을 통해서 생애지도가 재구성되는 점을 강조한다. 불확실성과 거리두기, 수용하기, 불예측적인 삶의 고통에 직면하기 등을 통해서 생애지도를 만들어가는 이혼한 이주여성들의 삶에 천착하면서, ‘젠더화된 이주’, ‘젠더화된 결혼과 이혼’의 여정을 포착하였다.

Abstract

This paper analyses main marital issues that marriage migrant women experienced and also led to divorce. I found the term of ‘precarious intimacy’ useful in analysing various ways in which women are excluded and suffered in marriage in intimate family relationships. Precarious intimacy is constructed through national hierarchy, patriarchal family system and prejudice to foreigner but also framed through the hierarchal intimate values that separate ‘real’ marriages from ‘conspicious’ marriages. Being constructed as distrustful people who married for economic gains and residence permits not for ‘real’ marriage, marriage migrant women are seen as outsiders within the family who bring uncertainty and insecurity into the Korean family. Therefore, it is important to consider how women suffer from precarious marital relationships which is produced through gender hierarchy and sexuality norms, and also the social division between the real and conspicuous marriage. Through those hierarchal norms, women constantly have to prove that they came to Korea for the ‘real’ marriage. In order to look at intersection of precarious intimacy and reason for divorce, the main body of the research was based on qualitative interviews with 7 divorced migrant women who have children and now live in Korea. Their country background is China, Vietnam and Cambodia.

참고문헌 (59)

  1. 강성의, "상담사례를 통해 본 결혼이민자의 체류권 문제", 국회의원 김춘진 주최 2011년도 결혼이주민의 체류권 보장을 위한 토론회 자료집 발표문 (2011)
  2. 김두섭, "한국인 국제결혼의 설명틀과 혼인 및 이혼신고자료의 분석", 한국인구학, 29(1), pp.25~56 (2006), 한국인구학회
  3. 김두섭, "국제결혼 부부의 사회인구학적 상이성과 결혼 안정성", 한국인구학, 30(3), pp.33~56 (2007)
  4. 김민정, "필리핀 여성의 젠더화된 이주: 한국의 사례", 한국여성학, 28(2), pp.33~74 (2012), 한국여성학회[DOI]
  5. 김민정, "결혼이주자의 체류자격과 사회통합", 이주여성 안전하게 살 권리확보를 위한 연대회의 주관·주최 2013년도 이주여성의 안전과 인권보장 마련을 위한 토론회 자료집 발표문 (2013)
  6. 김순남, "성별화된 이혼의 서사: 상실의 경험과 새로운 관계 형성의 의미화 과정을 중심으로", 한국여성학, 25(4), pp.41~72 (2009), 한국여성학회
  7. 김순남, "남녀의 이혼 서사를 통해 본 친밀성과 젠더", 여성학논집, 27(2), pp.155~192 (2010), 한국여성연구원
  8. 김영옥, "한국의 여성결혼이민자와 '다문화가족': 다문화주의 논의를 중심으로", 아시아여성연구, 46(2), pp.129~153 (2007), 아시아여성연구소
  9. 김은실, "지구화, 국민국가 그리고 여성의 섹슈얼리티", 여성학논집, 19, pp.29~45 (2002)
  10. 김은실, "지구화 시대의 현장 여성주의 연구" (2007), 이화여자대학교출판부
  11. 김정선, "아래로부터의 초국적 귀속의 정치학: 필리핀 결혼이주 여성의 경험을 중심으로", 한국여성학, 26(2), pp.1~39 (2010), 한국여성학회
  12. 김정선, "시민권 없는 복지정책으로서 ‘한국식’ 다문화주의에 대한 비판적 고찰", 경제와 사회, (92), pp.205~246 (2011), 비판사회학회
  13. 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로", 경제와 사회, (70), pp.10~37 (2006), 비판사회학회
  14. 김현미, "결혼이주 여성의 가정(Home) 만들기: 문화 접경지대 번역자로서의 이주여성", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 18(3), pp.145~174 (2010), 국제비교한국학회
  15. 김현미, "결혼이주여성들의 귀환결정과 귀환경험", 젠더와 문화, 5(2), pp.113~145 (2012), 여성학연구소
  16. 김현미, "‘안전한 결혼 이주’?: 몽골 여성들의 한국으로의 이주 과정과 경험", 한국여성학, 24(1), pp.121~155 (2008), 한국여성학회
  17. 김혜영, "한국가족의 다양성 증가와 그 이중적 함의", 아시아여성연구, 47(2), pp.7~37 (2008), 아시아여성연구소
  18. 문경연, "‘국민의 배우자’를 벗어난 여성들: 한족 결혼 이주 여성들의 결혼과 이혼 사례를 중심으로", 한국문화인류학, 44(2), pp.71~112 (2011), 한국문화인류학회
  19. 박기남, "20-30대 비혼 여성의 고용 불안 현실과 선택", 한국여성학, 27(1), pp.1~39 (2011), 한국여성학회
  20. 박재규, "농촌지역 국제결혼 이주여성의 이혼의사에 영향을 미치는 요인 분석", 『한국사회학회 사회학 대회 논문집』, 전기사회학대회 2007년도 한국사회학 50년 정리와 전망, pp.427~442 (2007)
  21. 배은경, "‘경제 위기’와 한국 여성 ─ 여성의 생애전망과 젠더", 계급의 교차 ─, 2009, pp.9(2), 39~82[DOI]
  22. 오경석, "한국에서의 다문화주의 현실과 쟁점", pp.21~56 (2007), 한울아카데미
  23. 윤형숙, "외국인 출신 농촌주부들의 갈등과 적응-필리핀 여성을 중심으로-", 지방사와 지방문화, 8(2), pp.299~339 (2005), 역사문화학회
  24. 세계화와 아시아에서의 여성이주에 관한 연구, "이선주", 한국 여성개발원, ~, pp.2005 연구보고서-5 (2005)
  25. 이수자, "이주여성 디아스포라-국제성별분업, 문화혼성성, 타자화와 섹슈얼리티-", 한국사회학, 38(2), pp.189~219 (2004), 한국사회학회
  26. 이재경, "성별화된 이혼과 여성", 가족과문화, 12(2), pp.81~98 (2000)
  27. 이재경, "사랑과 경제의 관계를 통해 본 이주결혼", 여성학논집, 26(1), pp.183~206 (2009), 한국여성연구원
  28. 이근무, "국제 결혼한 남성들의 생애사 연구: 7인의 새로운 디아스포라(neo-diaspora) 이야기", 한국사회복지학, 61(1), pp.135~162 (2009), 한국사회복지학회
  29. 이창순, "한국사회 비혼의 인구사회학적 특성", 사회과학연구, 38(3), pp.49~71 (2012), 사회과학연구원
  30. 이혜경, "혼인이주와 혼인이주 가정의 문제와 대응", 한국인구학, 28(1), pp.73~106 (2005), 한국인구학회
  31. 한국결혼이민자 가족의 실태와 정책과제, "장혜경", 한국여성개발원, ~ (2006)
  32. 표명환, "재한 결혼이주여성의 국가적 보호에 관한 법적 고찰", 공법학연구, 10(3), pp.97~120 (2009), 한국비교공법학회
  33. 최봉경, "국제이주여성의 법적 쟁점: 이혼을 중심으로", 서울대학교 법학연구소･한국젠더법학회 주최 2009년도 추계한국젠더법학회･서울대학교법학연구소 공동학술회의 젠더관점에서 본 이혼의 현실과 법리 자료집발표문 (2009)
  34. 한건수, "농촌 지역 결혼 이민자 여성의 가족생활과 갈등 및 적응", 한국문화인류학, 39(1), pp.195~243 (2006), 한국문화인류학회
  35. 황정미, "‘이주의 여성화’ 현상과 한국 내 결혼이주에 대한 이론적 고찰", 페미니즘연구, 9(2), pp.1~37 (2009), 한국여성연구소
  36. 황정미, "다문화 사회와 ‘이주 어머니(migrant mother)’ - 모성 담론의 재구성과 어머니의 시민권에 관한 고찰", 아시아여성연구, 51(2), pp.103~142 (2012), 아시아여성연구소
  37. 허오영숙, "결혼이주여성의 본국 가족지원: 송금, 가족초청, 물품제공" (2013), 한울
  38. Abraham, H., "Marriage, migration and gender", pp.303~325 (2008), Sage
  39. Ahmed, S., "Strange Encounters: Embodied Others in Post-Coloniali" (2000), Routledge
  40. Bernadette Bawin-Legros, B., "Intimacy and the New Sentimental Order", Current Sociology, 52(2), pp.241~250 (2004)
  41. Bonjour, S., "A proper wife marriage: Constructions of ‘us’ and ‘them’ in Dutch family migration policy", European Journal of Women’s Studies, 20(1), pp.61~76 (2013)
  42. Constable, N., "At home but Not at home: Filipina Narratives of Ambivalent Returns", Cultural Anthropology, 14(2), pp.203~228 (1999)
  43. Constable, N., "Romance on a Global Stage: Pen Pals, Virtual Ethnography, and “Mail Order” Marriages" (2003), University of California Press
  44. Evans, K., "Concepts of bounded agency in education, work, and the personal lives of young adults", International Journal of Psychology, 42(2), pp.85~93 (2007)
  45. Giddens, A., "The transformation of Intimacy" (1992), Polity Press
  46. Jamieson, L., "Intimacy Transformed? A Critical Look at the Pure Relationship", Sociology, 33(3), pp.477~494 (1999)
  47. Kim, M., "Genderde desire and Heteronormativity in the Transnational Matchmaking Process", Advances in gender research, 16, pp.15~38 (2012)
  48. Kinnvall, C., "Dialogical Selves between Security and Insecurity: Migration, Multiculturalism, and the Challenge of the Global", Theory and Psychology, 20(5), pp.595~619 (2010)
  49. Langevang, T., "‘We are managing!’ Uncertain paths to respectable adulthoods in Accra, Ghana", Geoforum, 39, pp.2039~2047 (2008)
  50. Palriwala, R., "Marriage and migration in Asia:gender issues", Indian Journal of Gender Studies, 12(2&3), pp.5~29 (2005)
  51. who has a bunch of children: Agency in the midst of suffering at the intersections of global inequalities, gendered violence, and migration, "Violence Against Women", 2010, 881~901
  52. Pessar, P., "Transnational Migration: Bringing Gender In", The international migration review, (Fall), pp.812~846 (2003)
  53. Porter, G., "Moving young lives: Mobility, immobility and inter-generational tensions in urban Africa", Geoforum, 41, pp.796~804 (2010)
  54. Segovia, Fernando F., "Reading from this place: Social Location and Biblical Interpretation in the United States", pp.57~73 (1995), Fortress Press
  55. Simons, L., "Gender and Immigration", pp.127~143 (1999), New York University Press
  56. Smart, C., "Divorce and changing family practices in a post-traditional society", Family Matters, 56(winter), pp.10~19 (2000)
  57. Vallianatos, H., "Consuming Food and Constructing Identities among Arabic and South Asian Immigrant Women", Food, Culture and Society: An International Journal of Multidisciplinary Research, 11(3), pp.355~373 (2008)
  58. Wang, Hong-Zen, "Hidden Spaces of resistance of the subordinated: Case studies from Vietnamese female migrant partners in Taiwan", International Migration Review, 41(3), pp.706~727 (2007)
  59. Worth, N., "Understanding youth transition as ‘Becoming’: Identity, time and futurity", Geoforum, 40, pp.1050~1060 (2009)

관련 논문AI추천

다층적 불안정성을 거슬러 살아내기- 결혼이주여성의 법적 지위와 젠더화된 행로김현미여성연구소 · 여성학연구2025 · 제35권 제2호여성 결혼이민자의 이혼 후 한국 생활에 대한 경험연구김혜미, 조세은한국이민정책학회 · 한국이민정책학보2022 · 제5권 제1호이주를 경험한 남녀의 서사를 통해 본 친밀한 관계성의 변화이혜진한국여성연구원 · 여성학논집2013 · 제30권 제2호결혼이주여성과 이혼한 한국남성의 결혼 해체 경험에 관한 연구손미향, 최희경여성연구소 · 여성학연구2018 · 제28권 제1호가족해체 결혼이주여성의 모성실천과 정체성 협상김소희(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2023 · 제19권 제8호가족해체 결혼이주여성의 가족재구성 경험에 관한 질적연구김소희(사)위기관리이론과실천 · Crisisonomy2021 · 제17권 제7호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

한국사회의 중층적 젠더 불평등: ‘평등 신화’와 불/변하는 여성들의 위치성이나영pp. 1-45포스트페미니즘과 그 불만: 영미권 페미니즘 담론에 나타난 세대론과 역사쓰기조선정pp. 47-76부모를 돌보는 비혼 남성의 남성성: 일본의 젠더 질서와 가족 돌봄의 역학지은숙pp. 77-117돌봄의 사회화와 복지국가의 지연(遲延)송다영pp. 119-152신자유주의시대 남성 생계부양자의식의 균열과 젠더관계의 변화신경아pp. 153-187
원문 보기