결혼이주여성과 이혼한 한국남성의 결혼 해체 경험에 관한 연구
A Study on the Experiences of Korean Males Divorced International Marriage Migrant Women
0
조회
0
다운로드
16
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 결혼이주여성과 이혼한 5인의 한국남성들의 결혼해체 경험을 연구참여자들의 개인적, 가족적 특성, 국제결혼에 작동하는 다양한 사회적 맥락과 조건을 통합적으로 고려하여 분석하였다. 결혼 이전의 원가족 경험과 결혼 동기, 결혼생활과 해체 과정을 살펴보기 위해 생애사 연구방법을 채택하였다. 면접조사 결과를 바탕으로 연구참여자들의 개별 생애사를 구성하였으며, 사례 간 분석을 통해 ‘불행했던 가족사와 보상심리’, ‘선택이 아닌 결혼’, ‘기대와 다른 결혼생활’, ‘돈으로 이용당하는 관계’, ‘권력관계의 역전’, ‘속수무책의 이혼’, ‘보답 없음에 대한 배신감’, ‘혼자 남겨진 삶을 버티기’ 등 8개의 주제를 도출하였다. 주제에 대한 분석에서는 불행한 가족사를 국제결혼으로 보상받고자 하는 기대심리, 비혼 중년남성의 결혼에 대한 사회적 압력, 상업화된 국제결혼에 내재한 교환관계의 불안정성, 남성들의 가부장적 성역할 기대와 자신의 이해를 추구하는 결혼이주여성들의 대응에서 나타난 젠더관계의 역동, 결혼이주여성의 양육과 돌봄 역할 지원에 집중된 공적 서비스 시스템에서의 남성 배제, 국제결혼의 성립과 해체 과정에서 배우자에 대한 원망이 국가 간 위계 및 이주민에 대한 적대감과 결합하여 확장되어 나타난 점 등을 논의하였다. 한국남성의 이주여성과의 결혼 해체는 문화적 융합을 통한 자기 재구성의 실패인 동시에 국제결혼 부부의 문화적 수용과 상호이해를 간과하는 다문화가족 정책의 실패로 파악되었다. 연구결과를 토대로 이혼 이후 남성의 생활과 자녀양육에 대한 지원이 필요하며, 결혼이주여성의 가사와 양육역할을 중심으로 지원하는 정책 프레임에서 벗어나 부부를 대상으로 상호간의 문화적 존중과 이해를 증진하는 방향으로 변화해야 함을 제언하였다.
Abstract
This study aims to analyze the experiences of Korean males divorced international marriage migrant women. For the purpose of the study the biography research method was adopted so their experiences could be understood more integratively As the results of the in-depth interviews with 5 participants, 8 themes were derived: ‘unhappy family experiences and compensatory expectations’, ‘marriage without choice’, ‘unexpected marital life’, ‘economically exploitive relationship’, ‘reversed power relation’, ‘helplessness to divorce’, ‘breach of faith’, and ‘standing up alone’. The findings of the analysis included projective expectation to compensate for unhappy experiences of original family, social pressure of marriage on middle aged single men, instability caused by commercialized international marriage system, confliction between husband expecting domestic roles and wife seeking independence, and exclusion of Korean males from public support systems and expanded antagonism toward whole migrants due to the dissolution of individual marriage, which meant dynamics of gender and race politics operating in international marriage in addition to the hierarchy among economically developed and underdeveloped countries. Also, the experiences of the participants reflect perceptions and attitudes of Korean society toward ‘others’ from different cultures. The findings of the study can be considered as individual failure in reorganization of identity through cultural amalgamation and policy failure as well in supporting international marriage couples to accept and communicate each other effectively. Several suggestions were made to change multi-cultural family policy from services focusing on supporting international marriage migrant women to take domestic and caring roles to integrative services including both husbands and wives encouraging mutual communication and understanding based on respect to diverse cultures.
참고문헌 (38)
- 구차순, "국제결혼 남성의 결혼해체 과정에 관한 연구", 사회과학연구, 28(3), pp.45~74 (2012), 사회과학연구소
- 김순남, "이주여성들의 결혼, 이혼의 과정을 통해서 본 삶의 불확실성과 생애지도의 재구성", 한국여성학, 30(4), pp.189~231 (2014), 한국여성학회
- 김이선, "다문화가족의 해체 문제와 정책과제" (2010), 여성가족부
- 김인선, "결혼이주여성 한국인 남편의 결혼적응에 관한 연구", 사회과학연구, 28(3), pp.1~21 (2012), 사회과학연구소
- 내국인 남성의 국제결혼 피해실태와 대책, "김지영", 한국형사정책연구원, ~ (2014)
- 김현미, "국제결혼의 전 지구적 젠더 정치학: 한국 남성과 베트남 여성의 사례를 중심으로", 경제와 사회, (70), pp.10~37 (2006), 비판사회학회
- 문경연, "‘국민의 배우자’를 벗어난 여성들: 한족 결혼 이주 여성들의 결혼과 이혼 사례를 중심으로", 한국문화인류학, 44(2), pp.71~112 (2011), 한국문화인류학회
- 박미정, "결혼이주여성 이혼경험 연구", 한국사회복지학, 67(2), pp.33~60 (2015), 한국사회복지학회[DOI]
- 박신규, "여성결혼이민자의 가족해체과정 분석 및 지원방안 -전북지역 사례를 중심으로", 다문화와 평화, 9(2), pp.112~137 (2015), 다문화평화연구소[DOI]
- 박재규, "국제결혼 여성이민자의 가족해체 원인 및 특성 분석: 경기지역 자료를 중심으로", 보건사회연구, 31(3), pp.104~139 (2011), 한국보건사회연구원[DOI]
- 설동훈, "여성 결혼이민자 부부의 결혼 만족도와 이혼 의향에 영향을 미치는 요인 분석", 지역사회학(Korean Regional Sociology), 13(1), pp.117~147 (2011), 지역사회학회
- 2014년국제결혼중개 실태조사, "설동훈", 여성가족부, ~ (2014)
- 2015년 국제결혼 중개업체 이용자 및 피해자 조사연구, "설동훈", 여성가족부, ~ (2015)
- 성현란, "남편의 성역할 고정관념. 다문화 감수성 및 아내문화 수용이 결혼이주여성의 문화적응. 결혼 및 삶의 만족도에 미치는 영향", 사회문제, 17(2), pp.219~239 (2011)
- 심미경, "An Exploratory Study on the Divorce Experience of Korean Males with International Marriage Backgrounds", 다문화와 평화, 9(1), pp.20~41 (2015), 다문화평화연구소[DOI]
- 2015년 전국 다문화가족 실태조사, "여성가족부", 여성가족부, ~ (2016)
- 윤동화, "결혼이주여성의 가족 해체 경험에 관한 질적 연구", 한국사회복지질적연구, 7(2), pp.37~58 (2013), 한국사회복지질적연구학회[DOI]
- 윤현석, "한국남성의 국제결혼 피해실태 및 대책에 관한 연구", 인문사회 21, 6(4), pp.173~192 (2015), 인문사회 21
- 이근무, "국제 결혼한 남성들의 생애사 연구: 7인의 새로운 디아스포라(neo-diaspora) 이야기", 한국사회복지학, 61(1), pp.135~162 (2009), 한국사회복지학회[DOI]
- 이영희, "국제결혼 한 한국남성의 경험에 대한 단일사례 연구", 현대사회와 다문화, 3(1), pp.38~73 (2013)
- 이은주, "결혼이주여성 남편의 문화적 민감성, 부부의사소통, 성역할태도가 결혼만족에 미치는 영향에 관한 연구 −남편대상 프로그램 내용을 중심으로", 사회과학연구, 26(4), pp.45~71 (2010), 사회과학연구소
- 이해경, "결혼이주여성의 이혼 후 삶의 경험에 관한 연구", 한국가족복지학, (47), pp.29~54 (2015), 한국가족사회복지학회[DOI]
- 장온정, "결혼이민자가정 한국인 남편의 가족관련 가치관 및 문화적응태도가 결혼적응에 미치는 영향", 가족과 문화, 21(2), pp.1~27 (2009), 한국가족학회[DOI]
- 2015년 전국다문화가족실태조사 분석, "정해숙", 여성가족부, ~ (2016)
- 채순옥, "국제결혼 한국남성들의 결혼해체 피해 경험 연구", 박사, pp.2013
- 최미경, "베트남 해체가족 이주여성의 홀로서기 과정에 관한 경험 연구", 한국가족복지학, (45), pp.199~227 (2014), 한국가족사회복지학회[DOI]
- 크레스웰, 존, "질적 연구방법론: 다섯가지 접근" (2010), 학지사
- "2016년 혼인이혼통계" (2017)[URL]
- 다문화가정 이혼상담 사례분석, "한국가정법률상담소", 한국가정법률상담소, ~ (2013)
- 한국이주여성인권센터, "적응과 폭력 사이에서-결혼이주여성 실태조사 및 상담사례모음" (2008), 한국이주여성인권센터
- 홍성효, "결혼이주여성의 사회경제적 이혼결정요인", 한국인구학, 35(3), pp.171~191 (2012), 한국인구학회
- 황정미, "초국적 이주와 여성의 시민권에 관한 새로운 쟁점들", 한국여성학, 27(4), pp.111~143 (2011), 한국여성학회
- Castles, S., "The Age of Migration: International Population Movements in the Modern World" (2003), Palgrave Macmillan
- Hetherington, E. M., "Coping with Divorce, Single Parenting and Remarriage" (1999), Laurence Erlbaum Associates
- Lieblich, A., "Narrative Research: Reading, Analysis and Interpretation" (1998), Sage Publications
- Patton, Q., "Qualitative Evaluation and Research Methods" (2002), Sage Publications
- Piper, N., "Wife or Worker: Asian Women and Migration" (2003), Rowman & Littlefiled Publishers Inc
- Thomas, C., "Women's Perception of the Divorce Experience: A Qualitative Study", Journal of Divorce and Remarriage, 49(3, pp.4) (2008), 210~224