메갈리안들의 ‘여성’ 범주 기획과 연대: “중요한 건 ‘누가’ 아닌 우리의 ‘계획’이다.”
The Megalians’ Project of the Category of Women and the Solidarities: “The Important Thing is not ‘Who’ but Our ‘Plan’.”
0
조회
0
다운로드
40
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 웹사이트 메갈리아와 그로부터 파생한 다음 카페 워마드를 대상으로 이들이 실천하는 온라인 액티비즘의 전략을 페미니스트 정치학의 관점에서 해석하였다. 그동안 메갈리아 관련 논의는 혐오의 미러링 전략에 주목해 왔다. 혹은 메갈리아와 워마드의 관계를 분절적으로 단순화하거나, 워마드의 내부 동학을 본격적으로 다루지 않았다. 그러나 메갈리아와 워마드를 함께 분석하는 것이 수시로 변화하고 분화되며 이동해 가는 다양한 ‘메갈리안들’을 연구하는데 적절하다고 판단된다. 메갈리아와 워마드 이용자들은 현실의 젠더 불평등을 인식하고 해결하기 위한 온라인 액티비즘을 기획하는 과정에 이를 주도하는 핵심 집단으로 ‘여성’을 주장하는 특징을 보인다. 그러나 이는 ‘단일한’ 범주로 설명되지 않는 ‘여성들’은 물론, 게이 남성과 트랜스 여성 등 여러 연대 주체들과의 갈등으로 인하여 ‘여성’ 범주의 불안정성과 ‘여성 해방’의 내용에 대한 지속적인 논쟁을 불러일으켜 왔다. 본 연구는 그러한 갈등 속에서도 메갈리아와 워마드에서 ‘여성’이라는 사회적 집합체가 액티비즘의 주체로 지속해서 이야기되는 현상에 주목하고 그러한 ‘여성’ 범주를 기반으로 연대가 구성되는 맥락을 분석함으로써, 페미니스트 정치학에서 여성 범주의 기획은 여전히 유효하다는 주장을 논고한다. 그리하여 메갈리안들이 협상해 온 온라인 액티비즘 전략의 역동성과 잠재력을 밝히고, 정치철학자 아이리스 영의 시리얼리티 논의를 참고하여 페미니스트 정치학의 딜레마를 해소하기 위한 새로운 연대의 가능성을 제시한다.
Abstract
This study interprets the strategies of online activism practiced by the Website, the Megalia and Daum cafe community, the Womand, which stemmed from it, in the perspective of feminist politics. The discussions about the Megalia have concentrated on the strategy of mirroring of disgust. Or the relations between the Megalia and the Womad have been just simplified in a segmented way, while the inner dynamics of the Womad have been barely studied. However, to analyze the Megalia and the Womad together seems to be appropriate for studying various ‘Megalians’ that are frequently changing, diversifying, and moving. The users of the Megalia and the Womad show a characteristic to insist ‘women’ as a core group to lead to plan and conduct online activism for recognizing and solving gender unequality in the reality. However, it has provoked continuous debates about unstability of category of ‘women’ and the contents of ‘liberation of women’ arising from conflicts with various subjects of solidarities such as gay men, and trans women as well as ‘women’ who might be explained with a ‘single’ category. This study aims at arguing that the planning of the category of women is still valid in feminist politics by paying attention on the phenomena to tell a social collective of ‘women’ as subjects of an activism, and analyzing the contexts to constitute the solidarity based on such category of women. Therefore, it aims at figuring out dynamics and potentials of the strategies of online activism negotiated by the Megalians, and making a suggestion of the possibility of new solidarity to solve dilemma emerged from feminist politics, using Iris Young’s discussion about seriality.
참고문헌 (37)
- 권김현영, "대한민국 넷페미史" (2017), 나무연필
- 김경례, "한국 온라인 여성운동을 통해 본 사이버페미니즘의 정치성", 젠더와 사회, 6(1), pp.101~129 (2007)
- 김수아, "사이버 공간에서 힘돋우기 실천(empowerment) 가능성에 대한 연구: 온라인 여성 커뮤니티를 중심으로", 박사, 언론정보학, pp.2006
- 김수진, "농담과 비키니, 나꼼수 사건을 바라보는 조금 다른 시선", 페미니즘연구, 12(1), pp.219~253 (2012), 한국여성연구소
- 김지혜, "여성혐오 현상에 대한 온라인 커뮤니티 메갈리아의 실천과 세속화 가능성 연구: 아감벤의 장치론과 세속화 개념을 중심으로", 석사, pp.2017
- 유진희, "‘촛불 소녀’에서 ‘메갈리안’까지, 2000년대 여성 혐오와 인종화를 둘러싸고", 사이間SAI, (19), pp.41~66 (2015), 국제한국문학문화학회
- 박무늬, "혐오에 맞서는 혐오: 인터넷 커뮤니티 <메갈리아>를 통해 본 한국 사회의 젠더 담론", 석사, pp.2016
- 신희선, "디지털 시대와 사이버 페미니즘 : 한국여성단체의 온라인 여성운동과 의사소통 방식을 중심으로", 아시아여성연구, 44(1), pp.226~267 (2005), 아시아여성연구원
- 양경언, "‘쓰기-주체-되기’의 정치성", 여성문학연구, (36), pp.143~173 (2015), 한국여성문학학회
- 유민석, "혐오발언에 기생하기: 메갈리아의 반란적인 발화", 여, 2015, pp.(33), 126~152
- 윤보라, "온라인 외모관리 커뮤니티와 20-30대 여성들의 정치 주체화 : '2008 촛불' 맥락을 중심으로", 석사, 여성학, pp.2011
- 윤지영, "전복적 반사경으로서의 메갈리안 논쟁: 남성 혐오는 가능한가", 한국여성철학, 24, pp.5~79 (2015), 한국여성철학회
- 윤지영, "가장 첨예한 철학으로서의 페미니즘- 탈로고스의 정치학을 위하여 -", 철학논집, 46, pp.317~355 (2016), 철학연구소
- 이나영, "여성혐오와 젠더차별, 페미니즘: ‘강남역 10번 출구’를 중심으로", 문화와 사회, 22, pp.147~186 (2016), 한국문화사회학회
- 이미경, "육아블로그 글쓰기로 본 여성주의 주체의 가능성 : 리쾨르의 이야기 정체성을 중심으로", 석사, 여성학과, pp.2013
- 이솔, "2,30대 여성들의 정치 참여 경험을 통해 본 여성주체성에 관한 연구 : 온라인 '여성 삼국' 커뮤니티 회원들의 활동을 중심으로", 석사, 여성학, pp.2011
- 이현재, "여성혐오 그 후, 우리가 만난 비체들" (2016), 들녘
- 장민지, "디지털 네이티브 여", 성주체 (Digital Native Fe, 미디어, 젠더 & 문화, pp.2016, 31(3)[DOI]
- 천정환, "강남역 살인사건부터 ‘메갈리아’ 논쟁까지", 역사비평, (116), pp.353~381 (2016)
- 켄달, 로리, "인터넷 연구방법: 쟁점과 사례" (2000), 커뮤니케이션북스
- Hine, Christine, "Ethnography for the Internet: Embedded, Embodied and Everyday" (2015), Bloomsbury Academic
- McCaughey, M, "Cyberactivism: Online Activism in Theory and Practice" (2003), Routledge
- Oh, Yeun Ju, "Cyberfeminism 2.0" (2012), Peter Lang Publishing
- Whiteman, Natasha, "Undoing Ethics: Rethinking Practice in Online Research" (2012), Springer
- Young, Iris M., "Gender as Seriality: Thinking about Women as a Social Collective", Signs, 19(3), pp.713~738 (1994)
- Young, Iris M., "Deliberative Democracy" (1997), The MIT Press
- Young, Iris M., "Inclusion and Democracy" (2000), Oxford University Press
- "강남역 10번 출구 시위, 70대 여성 ‘마음으로 응원한다’" (2017)[URL]
- "메갈을 천원짜리 막 굴리는 핸드폰 케이스처럼 여겨야 하지 않겠냐(메념글 추천 205, 비추천 0)"[URL]
- "부산서 묻지마 폭행, 범행 동기 질문하자 '아시잖아요' 황당 대답" (2016)[URL]
- "워마드 웹사이트"[URL]
- "워마드 임시대피소 다음 카페"[URL]
- "웜뽕 맞으면 안되는 이윾 알려드림" (2016)[URL]
- "웜뽕의 진짜 문제점=외부에서 인정받으려고 든다" (2016)[URL]
- "강남역 추모 물결 ‘희생자는 나 자신’" (2016)[URL]
- "‘강남역 살인사건’ 1주기 추모제…'여성혐오 대책 마련하라'" (2017)[URL]