본문 바로가기
KERD
논문

여성 정체성의 정치에서 아고니즘 정치로: 대구 안심마을공동체 여성들을 중심으로

From Gender Identity Politics to Agonistic Politics –Centering Around Women of Ansim Village Community in Daegu

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류여성학

초록

이 글은 빠르게 개별화되고 있는 한국 사회에서 자발적으로 마을공동체라는 안 적 삶의 양식을 구성해 가고 있는 여성들의 실천과 상호작용에 주목하여 여성주의적 함의를 살펴보고자 하였다. 이는 여성 정체성 정치의 영향력이 약화되어 가는 시점 에서 페미니스트 정치학의 새로운 전망을 탐색할 수 있게 해준다. 페미니스트 실천이론은 보편성이든 특수성이든 이미 존재하는 ‘여성’에 기반한 주장이 아니라 구성원들에 의해 그 주장이 받아들여짐으로써 구성되는 ‘여성’으로의 실천적 전환을 주장하며 이러한 정치적 실천이 확보되는 공간은 아고니즘 정치를 통해 구현될 수 있다고 본다. 이렇게 미래완료적으로 구성되는 여성의 정체성은 고 정되는 것이 아니며 구성원들과의 상호작용을 통해 끊임없이 재구성되며 그렇기에 아고니즘 정치에서는 무엇보다 구성원간의 관계의 망을 유지하는 것이 중요하다. 연 구를 통해 살펴본 마을공동체 여성들은 서로의 다양한 차이를 인정하고 공동체가 지향해야 할 목표를 규정하기보다 공동체 여성들이 진정 원하는 바가 무엇인지에 초점을 맞추며 자유로운 화와 토론, 설득을 통해 안적 공동체를 유지・강화해 가 고 있었다. 서로의 욕구가 논의될 수 있는 열린 커뮤니티의 구축이라는 실천을 통해 차이를 가능성으로 전환하고 있는 것이다. 이는 개별화된 신자유주의 시 여성운동 의 방향은 선험적 정당성에 근거하지 않는 자유의 정치학에 토해야 한다는 것을 시사하고 있다. 따라서 이 글은 다양한 욕망과 배경을 가진 여성들의 차이를 수용하 면서도 공동의 미래를 지향해 갈 수 있는 페미니스트 정치학의 새로운 가능성으로 아고니즘 정치를 제안한다.

Abstract

This article attempts to examine feminist implicationsby focusing on the actions of women, who spontaneously constitute ways of an alternative life as a village community in rapidly individualizing Korean society. This allows investigation of new prospects in feminist politics when influence of gender identity politics is deteriorating. Feminist practical theory is not an argument based on already-existing ‘women’, but it insists on practical changes as ‘women’, which are made by the argument being accepted by members. This kind of space secured by political actions can be realized through agonistic politics. Women of a village community acknowledge varied mutual differences, do not regulate in advance objectives that a village community should aim for, and they have been maintaining and reinforcing an alternative community through actions such as liberal conversations, debates and persuasions. That means, women in a community are converting difference into potential through an action which is establishment of a community that is open towards various futures. This implies that directions of individualized feminine movement in neoliberalism period must base on politics of freedom, which are not on the grounds of transcendental legitimacy. Accordingly, they suggest agonistic politics as a new possibility of feminist politics that it can aim for communal future while accommodating differences in women with varied desires and backgrounds.

참고문헌 (35)

  1. 샹탈 무페, "민주주의와 한국 사회: 샹탈 무페 교수와의 대담", 아세아연구, 52(3), pp.129~186 (2009), 아세아문제연구소
  2. 기든스, 앤소니, "사회구성론" (1998), 간디서원
  3. 기든스, 앤소니, "현대사회의 성·사랑·에로티시즘: 친밀성의 구조변동" (1999), 새물결
  4. 김부용, "권력의 행사방식 논의에 대한 푸코의 비판과 보완", 철학사상, (38), pp.239~267 (2010), 철학사상연구소
  5. 김상현, "상탈 무페(Chantal Mouffe)의 탈근대성과 민주주의: ‘정치적인 것’과 ‘다원성’을 중심으로", 정치·정보연구, 11(2), pp.31~52 (2008), 한국정치정보학회
  6. 김윤태, "통합적 사회학의 가능성과 한계:앤서니 기든스의 사회이론", 사회와 이론, (11), pp.49~81 (2007), 한국이론사회학회
  7. 김희정, "한나 아렌트의 자유 개념과 페미니즘 : 정치적 주체와 공적 영역을 중심으로", 박사, 정치학, pp.2007
  8. 무페, 상탈, "정치적인 것의 귀환" (2007), 후마니타스
  9. 박기남, "개인화 시대의 여성운동 방향 탐색 ― 한국여성민우회의 회원 인터뷰를 중심으로 ―", 페미니즘연구, 12(1), pp.73~116 (2012), 한국여성연구소[DOI]
  10. 박채복, "한국 여성운동의 전개와 과제", 한독사회과학논총, 15(1), pp.231~252 (2005), 한독사회과학회
  11. 배은경, "‘경제 위기’와 한국 여성 - 여성의 생애전망과 젠더", 계급의 교차 -, 2009, pp.9(2), 39~82[DOI]
  12. 백, 울리히, "정치의 재발견: 위험사회 그 이후" (1998), 거름
  13. 부르디외, 삐에르, "구별짓기" (2006), 새물결
  14. 서동진, "자유의 의지 자기계발의 의지: 신자유주의 한국사회에서 자기계발하는 주체의 탄생" (2009), 돌베개
  15. 송재룡, "탈근대 시대와 대안 공동체의 진화", 현상과 인식, 34(1), pp.71~100 (2010), 한국인문사회과학회
  16. 아렌트, 한나, "인간의 조건" (1996), 한길그레이트북스
  17. 이동수, "민주화 이후 공화민주주의의 재발견", 한국동양정치사상사연구, 6(2), pp.5~25 (2007), 한국동양정치사상사학회
  18. 이미란, "직장조직 내 여성의 주체화 양식 : 젠더 정체성과 실천전략을 중심으로", 박사, 사회학, pp.2008
  19. 정규호, "도시공동체운동과 협동조합 지역사회 만들기-원주 협동조합운동과 네트워크의 역할", 정신문화연구, 36(4), pp.8~35 (2013), 한국학중앙연구원
  20. 조주현, "여성 정체성의 정치학: 80-90년대 한국의 여성운동을 중심으로", 한국여성학, 12(1), pp.138~179 (1996)
  21. 조주현, "실천이론으로 본 비판사회학과 페미니스트 정치학의 문제", 경제와 사회, (88), pp.68~93 (2010), 비판사회학회
  22. 조주현, "후기 근대와 사회적인 것의 위기: 아고니즘 정치의 가능성", 경제와 사회, (95), pp.163~189 (2012), 비판사회학회
  23. 조주현, "동아시아 여성과 가족변동", pp.71~97 (2013), 계명대학교 출판부
  24. 조주현, "보편주의와 상대주의를 넘어: 페미니스트 정치학의 실천적 전환", 사회와 이론, (24), pp.7~42 (2014), 한국이론사회학회
  25. 조희원, "여성과 차이: 여성, 여성들, 여성개념의 변화", 한국정치학회보, 40(3), pp.103~124 (2006), 한국정치학회
  26. 2013 한국의 성인지 통계, "주재선", 한국여성정책연구원, ~ (2013)
  27. 2010 인구주택총조사, "통계청", 통계청, ~ (2010)
  28. 하홍규, "실천적 전환에 대한 비판적 고찰: 기든스와 부르디외를 중심으로", 한국사회학, 48(1), pp.205~233 (2014), 한국사회학회
  29. Arendt, Hannah, "Between Past and Future", pp.305~353 (1961), Penguin
  30. Giddens, Anthony, "Central Problems in Social Theory" (1979), University of California Press
  31. Giddens, Anthony, "The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration" (1998), University of California Press
  32. Rouse, Joseph, "Social Practice and Normativity", Philosophy of the Social Science, 37(1), pp.46~56 (2007)
  33. Weber, Max, "Economy and Society: An outline of Interpretative Sociology" (1978), University of California
  34. Zerilli, Linda, "Toward a Feminist Theory of Judgment", Signs, 34(2), pp.295~317 (2009)
  35. Zerilli, Linda, "Value Pluralism and the Problem of Judgment: Farewell to Public Reason", Political Theory, 40(1), pp.6~31 (2012)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)