우리나라 矯正施設의 過密收容 問題와 그 解決 方案 -헌법재판소 2016.12.29. 선고 2013헌마142 결정-
Overcrowding of prison in Korea and its solution
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
그동안 헌법재판소는 인간의 존엄과 가치를 헌법상의 기본원리이자 주관적 기본권으로 인식은 하면서도 이에 대한 판단을 구체적으로 내린 경우는 매우 드물었다. 그런데 이번 과밀수용 사건에서 헌재는 인간의 존엄과가치 침해를 직접 주된 심판기준으로 삼아 그 침해를 이유로 위헌 결정함으로서 그동안 지속적으로 문제가 되어 온 교정 시설 내 과밀수용행위의반복을 막고, 구체적인 필요면적과 개선기한까지 제시함으로서 수용환경의구체적 개선을 기대할 수 있게 되었다. 다만 위 사건에서 헌재는 국가는수형자가 수용생활 중에도 인간으로서의 존엄과 가치를 지킬 수 있도록 교정시설 내에 수형자 1인당 적어도 2.58㎡ 이상의 수용면적을 확보하여야한다고 판시하였는데, 이는 국제기준에 비하여 턱없이 협소하다는 지적에앞서, 교정행정에 대한 접근에 있어 헌재가 사회심리학적 요인보다는 형행법학적 요인을 통하여 단순히 면적 확보로만 과밀수용 문제의 해결 방향을제시하는 듯한 인상을 준다. 과밀수용에 관한 평가에 있어 수용자 1인당면적의 협소함과 함께 개별 사안에 따라 행정적 이익, 보안, 경제 및 수용자 개인의 인권과 같은 다양한 측면을 고려하는 것이 마땅하다. 인간으로서의 존엄과 가치는 최고의 헌법 원리이자 핵심 기본권으로서, 과밀수용으로 인한 인권침해 및 사회적 비용 증가는 반드시 해결하여야 한다.
Abstract
The Constitutional Court has decided to determine the constitutionality of human dignity and violation of human rights in the case of confiscation of prison, thereby preventing the repetition of the over conduction in the correctional facility which has been continuously problematic in the meantime, It is meaningful that we can expect to improve the environment. However, in the above case, the Constitution stipulated that "the state should secure at least 2.58 square meters of accommodation space per prisoner within the correctional facility so that prisoners can maintain their dignity and value as human beings even during their inhabitants' life" In the viewpoint of narrowness, the impression that the Constitutional Court suggests that the Constitutional Court is aiming to solve the problem of overcrowding by solely securing the area through the method of moral law, especially formal understanding, rather than the social psychological factor give. However, if the degree of overcrowding is judged based on whether it can meet the ultimate purpose of revising the prisoner, it should be noted that in the evaluation of overcrowding, It is worth considering various aspects such as the human rights of an individual. Dignity and value as human beings are the best constitutional principle and core basic rights, and human rights violations and social costs due to overcrowding must be resolved.
참고문헌 (25)
- 김명재, "헌법재판소 판례에서의 인간존엄에 관한 논증", 법학논총, 30(3), pp.213~260 (2010), 법학연구소
- 김태명, "한국의 인신구속제도", 동아법학, (43), pp.687~717 (2009), 법학연구소
- 박상열, "가석방제도의 실태와 확대방안, 휘둘리는 사법 어떻게 해야 하나?", 토론회 자료집, ~ (2015)
- 교정시설에서의 과밀수용 현상과 그 대책에 관한 연구, "안성훈", 한국형사정책연구원, ~ (2016)
- 단기 효과를 위한 형의 일부집행유예제도의 도입방안, "안성훈", 한국형사정책연구원, ~ (2012)
- 윤옥경, "교도소 과밀이 수형자 규율위반 행동에 미치는 영향에 관한 실증연구", 교정연구, 58, pp.35~63 (2013), 한국교정학회
- 전정주, "교정발전의 전제조건으로서의 과밀수용해소에 관한 연구", 교정연구, 29, pp.177~207 (2005), 한국교정학회
- 정종섭, "헌법학원론" (2016), 박영사
- 미결수용자 처우에 관한 연구, "정진수", 형사정책연구원, ~ (2003)
- 최응렬, "矯正施設 過密收容의 實態와 刑事司法的 對應方案에 관한 硏究", 교정연구, 18, pp.201~234 (2003), 한국교정학회
- 한수웅, "헌법학 입문" (2017), 법문사
- 한영수, "행형과 형사사법" (2000), 세창출판사
- 교정시설 과밀수용 환경개선 직권조사, "국가인권위원회", ~ (2013)
- 법무부, "교정자료", ~ (2016)
- 법무부, "법무연감" (2016)
- 법무연수원, "범죄백서" (2015)
- "Families Against Mandatory Minimum" (2017)[URL]
- "Iowa Legislature,Legislation SF445" (2017)[URL]
- "Prison Overcrowding and Alternatives to Detention, "Prison overcrowding and alternatives to detention. European Sources andNational Legal Systems" (2016)[URL]
- "Mass Incarceration: The Whole Pie" (2017)[URL]
- "Following the Money of Mass Incarceration" (2017)[URL]
- "States of Incarceration : The Global Context 2016" (2016)[URL]
- "Stemming the Tide: Strategies to Reduce the Growth and Cut the Cost of the Federal Prison System" (2013)[URL]
- "Brown vs. Plata" (2011)[URL]