본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

맨드 토포그래피 사정을 통한 기능적 의사소통 훈련이 자폐성장애 학생의 자해행동과 맨드에 미치는 효과

Effects of Functional Communication Training through Mand Topography Assessment on Self-injurious Behaviors and Mands for Students with Autism Spectrum Disorder

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구에서는 맨드 토포그래피(mand topography) 사정을 통한 기능적 의사소통 훈련이 자폐성장애 학생의 자해행동과 맨드 발생에 미치는 효과를 알아보았다. 연구 대상은 자해행동을 빈번하게 나타내는 중학교 3학년 자폐성장애 학생 한 명이다. 먼저, 자해행동의 기능을 파악하기 위하여 기능분석을 실시하였다. 기능분석은 유형물, 관심 얻기, 과제 회피, 놀이의 4가지 조건으로 구성하여 실시하였다. 기능분석 결과, 유형물을 얻기 위해 자해행동을 보이는 것으로 파악되었다. 맨드 토포그래피 사정을 실시하여 학생에게 숙련도가 높은 맨드 토포그래피(제스처)와 숙련도가 낮은 맨드 토포그래피(마이크로스위치)를 선정하였다. 이후, 교대중재 설계법을 적용하여, 제스처를 기능적 의사소통 훈련에 통합한 중재와 마이크로스위치를 기능적 의사소통 훈련에 통합한 중재를 교대로 제공하고, 자해행동 발생과 맨드 발생에 미치는 효과를 비교, 분석하였다. 실험 결과, 자폐성장애 학생은 숙련도가 높은 맨드 토포그래피인 제스처를 사용하여 기능적 의사소통 훈련을 실시하였을 때 자해행동이 감소하고 맨드 발생 빈도가 증가하는 것으로 나타났다.

Abstract

This study evaluated the effects of functional communication training through mand topography assessment on mand and self-injurious behavior of students with autism spectrum disorder. The subject of this study was male student with autism spectrum disorder in the third grade of middle school who are attending special education school. Functional Analysis was conducted on four conditions: Tangible, Attention, Escape, and Play. The result of FA showed that self-injurious behavior was shown to obtain tangible. Then, Mand Topography Assessment was conducted to select high-proficiency mand topography (gesture) and low-proficiency mand topography (microswitch). The Alternative Treatment Design was used to compare the effects of the two conditions. The effects of the occurrence of self-injurious behavior and mand were compared and analyzed by alternating providing interventions that incorporate gestures and microswitch into functional communication training. The results showed that FCT incorporating gestures (high-proficiency) was more effective than FCT incorporating microswitch (low-proficiency) in order to decrease stduent’s self-injurious behavior and increase the frequency of mand occurrence.

참고문헌 (33)

  1. 교육부, "2020 특수교육통계", 교육부, ~ (2020)
  2. 김선경, "자폐 범주성 장애 유아를 대상으로 부모가 개입한 사회성 및 의사소통 기술 중재 연구 분석 - 국외 단일대상연구를 중심으로 -", 특수아동교육연구, 16(1), pp.25~57 (2014), 한국특수아동학회[DOI]
  3. 김은경, "아스퍼거 장애학생의 사회적 의사소통 중재에 대한 메타분석과 단일대상연구 효과 크기 적절성 검토", 특수교육연구, 19(1), pp.321~359 (2012), 국립특수교육원[DOI]
  4. 민종선, "자폐스펙트럼장애 학생의 자해행동에 대한 기능적 의사소통 훈련 중재연구 분석", 행동분석ㆍ지원연구, 6(3), pp.41~60 (2019), 한국행동분석학회[DOI]
  5. 박미경, "특수교육보조원을 활용한 기능적 의사소통 훈련이 장애 중학생의 문제행동에 미치는 영향", 특수교육저널:이론과 실천, 12(2), pp.337~361 (2011), 한국특수교육문제연구소
  6. LEEPARK HYESUK, "화자집중훈련(Speaker Immersion)이 자폐스펙트럼 장애를 가진 유아의 자발적인 맨드(Mand) 및 택트(Tact) 행동 증가에 미치는 영향", 행동분석ㆍ지원연구, 5(2), pp.105~125 (2018), 한국행동분석학회[DOI]
  7. 박혜향, "기능적 행동평가에 근거한 다요소 중재가 자폐성장애 학생의 공격행동 및 대체행동에 미치는 영향", 행동분석ㆍ지원연구, 4(1), pp.27~47 (2017), 한국행동분석학회[DOI]
  8. 변관석, "기능적 의사소통 훈련이 최중도 지적장애학생의 문제행동과 독립적 의사소통 행동에 미치는 영향 : 단일대상연구를 중심으로", 특수교육재활과학연구, 55(3), pp.109~134 (2016), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  9. 양명희, "개별 피험자 연구에서 사회적 타당도 검사의 중요성", 정서·행동장애연구, 18(3), pp.91~112 (2002), 한국정서행동장애학회
  10. 윤치연, "기능적 의사소통 훈련이 행동장애아동의 문제행동에 미치는 효과", 특수교육학연구, 34(1), pp.179~203 (1999)
  11. 이성봉, "기능적 의사소통 훈련이 행동장애아의 복합적 의도를 가진 문제행동 및의사소통 행동에 미치는 효과", 특수교육학연구, 35(2), pp.87~114 (2000)
  12. 이성봉, "응용행동분석" (2019), 학지사
  13. 이소현, "단일대상연구" (2000), 학지사
  14. 이수진, "기능적 의사소통 중재가 자폐성 장애유아의 자발적 의사소통 행동 및문제행동에 미치는 효과", 특수교육논총, 31(2), pp.29~52 (2016)
  15. 이승희, "자폐스펙트럼장애의 단일중재전략과 종합중재모델에 대한 고찰", 학습장애연구, 15(3), pp.275~313 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
  16. 임희정, "무오류 학습과 단계적 용암법을 활용한 맨드와 택트 훈련이 자폐 아동의 음성 언어 습득에 미치는 효과", 행동분석ㆍ지원연구, 6(1), pp.21~40 (2019), 한국행동분석학회[DOI]
  17. 정경희, "언어행동 분석적 접근 기반 중재가 자폐성장애아동의 가정환경에서 음성발화에 미치는 영향", 한국청각언어장애교육연구, 5(1), pp.61~80 (2014), 한국청각언어장애교육학회[DOI]
  18. 정미숙, "조건화된 동기조작의 전이 훈련이 언어발달지체 아동의 맨드에 미치는 효과", 행동분석ㆍ지원연구, 4(2), pp.45~60 (2017), 한국행동분석학회[DOI]
  19. Carr, E. G., "Reducing behavior problems through functional communication training", Journal of Applied Behavior Analysis, 18(2), pp.111~126 (1985)
  20. Falcomata, T. S., "A comparison of high and low-proficiency mands during functional communication training across multiple functions of problem behavior", Journal of Developmental and Physical Disabilities, 29(6), pp.983~1002 (2017)
  21. Horner, R. H., "The effects of response efficiency on functionally equivalent competing behaviors", Journal of Applied Behavior Analysis, 24(4), pp.719~732 (1991)
  22. Iwata, B. A., "Toward a functional analysis of self-injury", Journal of Applied Behavior Analysis, 27(2), pp.197~209 (1994)[DOI]
  23. Parker, R. I., "An improved effect size for single-case research : Nonoverlap of al pairs", Behavior Therapy, 40(4), pp.357~367 (2009)
  24. Richman, D. M., "Response efficiency during functional communication training : Effects of effort on response allocation", Journal of Applied Behavior Analysis, 34(1), pp.73~76 (2001)
  25. Ringdahl, J. E., "Evaluation of a pre-treatment assessment to select mand topographies for functional communication training", Research in Developmental Disabilities, 30(2), pp.330~341 (2009)
  26. Sautter, R. A., "Empirical applications of Skinner's analysis of verbal behavior with humans", Analysis of Verbal Behavior, 22(1), pp.35~48 (2006)
  27. Skinner, B. F., "Verbal behavior" (1957), Appleton-Cetron-Crofts
  28. Suess, A. N., "Evaluating the treatment fidelity of parents who conduct in-home functional communication training with coaching via telehealth", Journal of Behavior Education, 23(1), pp.34~59 (2014)
  29. Tiger, J. H., "Functional communication training : A review and practical guide", Behavior Analysis in Practice, 1(1), pp.16~23 (2008)
  30. Wacker, D. P., "Conducting functional communication training via telehealth to reduce the problem behavior of young children with autism", Journal of Developmental and Physical Disabilities, 25(1), pp.35~48 (2013)
  31. "What Works Clearing house standards handbook (Version 4. 0)" (2017)[URL]
  32. Winborn, L., "Assessment of mand selection for functional communication training packages", Journal of Applied Behavior Analysis, 35(3), pp.295~298 (2002)
  33. Winborn-Kemmerer, L., "Analysis of mand selection across different stimulus conditions", Education & Treatment of Children, 33(1), pp.49~64 (2010)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)