본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국가기록평가의 권한과 책임 분석: 영국, 미국, 캐나다, 호주 중앙 및 연방정부 기록의 평가를 중심으로

A Study on the Distribution of Authorities and Responsibilities to Appraise Records of Central or Federal Governments in Britain, the USA, Canada, and Australia

현문수
한국기록관리학회 (Korean Society of Archives and Records Management)|2019.11|한국기록관리학회지 (Journal of Korean Society of Archives and Records Management)|제19권 제4호|pp. 175-209|DOI https://doi.org/10.14404/JKSARM.2019.19.4.175

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

기록 평가Archival Appraisal기록 처분평가 권한평가 책임공공기록 평가Record AppraisalRecord DisposalRecords AuthorityAppraisal of Public Records

초록

이 연구의 목적은 국가기록평가의 권한과 책임의 분배를 기록보존기관과 기록생산기관의 두 주체의 측면에서 분석하는 것이다. 분석 대상은 영국, 미국, 캐나다, 호주의 법규와 정책의 내용을 중심으로 하였으며, 두 주체의 권한․책임을 다루는 항목을 분석한 후, 각국의 국립기록청이나 생산기관 한쪽에 권한이 집중되는 유형과 양 주체에 권한이 분배되는 분산형을 비교분석하였다. 분석 결과, 영구보존기록을 결정하고 아카이브 이관을 승인하는 권한은 주로 국립기록청 집중형에 가깝게 나타났다. 이와 비교하면, 개별 기관의 공공기록을 식별하고 처분일정표를 작성 및 승인함에 대해서는 국립기록청과 생산기관이 역할 과 책임을 나누는 분산형이 다수를 차지하고 있었다. 나아가, 국가기록의 평가 행위별로 권한과 책임이 구분될 수 있음을 알 수 있었다. 이를 바탕으로 국가기록원 및 생산기관이 각각 어떠한 평가 과정에 더 집중할 수 있을지를 논하는 데에 활용될 수 있기를 기대한다.

Abstract

This study aims to analyze the distribution of authorities and responsibilities (ARs) to appraise public records, especially between national archives and central or federal government institutions. For this study, archives acts and policies of Britain, the USA, Canada, and Australia were selected for analysis. After attempts in reviewing the laws and policies governing ARs of appraisal and disposition, their level of concentration were investigated and compared. The analysis shows that the ARs to determine and approve which records have archival value and what are to be transferred to archives are mainly located in the national archives. In comparison, it is common that the national archives and government institutions share ARs in identifying the public records and in preparing and approving the disposal authorities. Furthermore, it identifies that the ARs can be distinguished by individual appraisal activities and expects to be used to discuss the ARs to appraise public records in Korea.

참고문헌 (41)

  1. 김명훈, "전자기록 환경에서의 세계 각국 평가체제 개편에 관한 연구 -국가적 차원의 영구보존기록 평가전략을 중심으로-", Journal of Information Science Theory and Practice, 39(2), pp.95~130 (2008), 한국과학기술정보연구원
  2. 김명훈, "전자기록 환경 하의 현행 평가제도 개선방향 분석 -평가방식 및 평가체제를 중심으로-", 기록학연구, (19), pp.103~151 (2009), 한국기록학회
  3. 서은경, "국립기록원 기록물평가정책 비교분석: 영국, 미국, 캐나다, 호주를 중심으로", Journal of Information Science Theory and Practice, 36(4), pp.1~22 (2005), 한국과학기술정보연구원
  4. 설문원, "공공기관의 책임성 강화를 위한 기록평가제도의 재설계", 기록학연구, (55), pp.5~38 (2018), 한국기록학회[DOI]
  5. 이경래, "공공기록 평가의 책임과 권한의 분배 : ‘시민참여 평가’를 중심으로", 기록학연구, (60), pp.49~88 (2019), 한국기록학회[DOI]
  6. 이승억, "기록 평가선별 결정 분석에 관한 연구", 기록학연구, (12), pp.37~80 (2005), 한국기록학회
  7. 이승억, "기록관리의 이론과 실제", pp.175~216 (2018), 조은글터
  8. 최재희, "공공기록물 평가제도의 문제점과 개선방안", 한국기록관리학회지, 14(4), pp.153~175 (2014), 한국기록관리학회[DOI]
  9. 최재희, "영국 공공기록물 선별체계의 역사적 흐름과 의미", 역사교육, (141), pp.35~58 (2017), 역사교육연구회[DOI]
  10. 한국기록학회, "기록학 용어 사전" (2008), 역사비평사
  11. "The appraisal of current and recent records" (1946)[URL]
  12. Brooks, P. C., "The selection of records for preservation", American Archivist, 3(4), pp.221~234 (1940)
  13. Quoted in Couture, C., "Archival appraisal: A status report", Archivaria, 59, pp.83~107 (2005)
  14. Cook, T., "‘We are what we keep; We keep what we are’: Archival appraisal past, present and future", Journal of the Society of Archivists, 32(2), pp.173~189 (2011)[DOI]
  15. Couture, C., "Archival appraisal: A status report", Archivaria, 59, pp.83~107 (2005)
  16. ISO, "ISO 15489-1: Information and documentation—Records management—Part 1: Concepts and principles", ~ (2016)
  17. Kolsrud, O., "The evolution of basic appraisal principles - Some comparative observation", American Archivist, 55(1), pp.26~39 (1992)[DOI]
  18. "Appraisal methodology: Macro-appraisal and functional analysis—Part A: Concepts and theory" (2001)[URL]
  19. "Preserving the archival and historical memory of government" (2001)[URL]
  20. "A brief history of the LAC macroappraisal methodology for government records" (2017)[URL]
  21. "Government records disposition: Frequently asked questions(FAQs)" (2017)[URL]
  22. "Procedures for the transfer of unpublished information resources of enduring value from Government of Canada institutions to Library and Archives Canada" (2017)[URL]
  23. "The government records disposition program of Library and Archives Canada:Program synopsis" (2019)[URL]
  24. Ling, T., "The Commonwealth’s first Archives Bill 1927", Archives and Manuscripts, 29, pp.98~109 (2001)
  25. Marshall, J. A., "Accounting for disposition: A comparative case study of appraisal documentation at the national archives and records administration in the United States, Library and Archives Canada, and the National Archives of Australia", doctoral, pp.2006
  26. "What we keep: Principles for selecting the Australian Government’s national archives" (2005)[URL]
  27. "Developing a records authority" (2019)[URL]
  28. "Establishing an information governance committee"[URL]
  29. "Responsibilities of the National Archives and australian government agencies"[URL]
  30. "Transferring to the Archives"[URL]
  31. "Strategic directions:Appraisal policy" (2007)[URL]
  32. "Directive on recordkeeping" (2017)[URL]
  33. Smith, C., "The Australian archives", Archives and Manuscripts, 8(1), pp.33~40 (1980)
  34. "Appraisal policy" (2012)[URL]
  35. "Disposal scheduling" (2012)[URL]
  36. "Records collection policy" (2012)[URL]
  37. "Best practice guide to appraising and selecting records for The National Archives" (2013)[URL]
  38. "History of the Public Records Acts"[URL]
  39. "The public records system"[URL]
  40. "The National Archives appsaisal polocy background paper - The ‘Grigg system’ and beyond" (2004)[URL]
  41. Williams, C., "Studying reality: The application of theory in an aspect of UK practice", Archivaria, 62(Fall), pp.83~101 (2006)

관련 논문AI추천

공공기록 평가제도의 구조와 쟁점 과제설문원, 이승억한국기록관리학회 · 한국기록관리학회지2020 · 제20권 제1호국가기록평가의 관점에서 본 환경 분야 기록관리기준표 분석현문수한국기록학회 · 기록학연구2021 · 제67호공공기록 평가의 책임과 권한의 분배 : ‘시민참여 평가’를 중심으로이경래한국기록학회 · 기록학연구2019 · 제60호해외 국립기록청의 정보관리 정책 분석: 영국 및 호주 사례를 중심으로김명훈문화융복합아카이빙연구소 · 디지털문화아카이브지2024 · 제7권 제2호디지털시대의 공공기록평가에 관한 정책적 고찰 : 영국 TNA 사례를 중심으로김유승한국기록학회 · 기록학연구2019 · 제62호처분일정표를 바탕으로 한 연구기록 평가제도 연구: 호주, 미국 사례를 중심으로이미영한국기록학회 · 기록학연구2016 · 제50호

이 간행물의 다른 논문 (8건)

클라우드 컴퓨팅 기반 에뮬레이션 전략을 활용한 전자기록 장기보존 방안 연구이봉환, 조철용, 왕호성, 한희정, 양동민pp. 1-33폐교 사립대학 기록물 관리 개선 방안에 관한 연구정연경, 이재영pp. 35-61유네스코 무형문화유산 시맨틱 디지털 아카이브 구축: 이용자 중심 관계형 패싯 네비게이션을 중심으로박선희pp. 63-86한시기관 기록물 관리 법령 및 현황 분석을 통한 개선방안 연구윤은하, 김민경, 오효정pp. 87-114기록 평가에 관한 국제표준의 적용방안 분석: ISO 15489-1과 ISO/TR 21946을 중심으로설문원, 전보배pp. 115-137
원문 보기