구성주의 관점에서 각과 삼각형의 분류에 관한 초등 교과서 및 교사용지도서 분석
Analysis of Elementary Textbooks and Guidebook for Teacher regarding the Classification of Angles and Triangles in the Constructivist Perspective
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
분류 활동은 개념 형성과 직결되는 중요한 활동이다. 따라서 분류는 학습자 중심적인 교수를 통해 의미 충실한 학습이 이루어질 필요가 있다. 하지만 분류와 관련한 교수·학습이 ‘학습자 중심’이라는 구성주의 철학을 잘 반영하고 있을지 의구심이 제기된다. 이에 본 연구에서는 각과 삼각형의 분류와 관련한 초등 교과서 및 교사용지도서의 내용을구성주의의 관점에서 비판적으로 분석해 보았다. 그 결과 각의 분류에서는 공동체의 합의에 의한 합리적 기준 설정의 기회가 제공되지 않는 문제점이 있었다. 삼각형의 분류는 다양성의 측면에서 다소 급진적인 형태를 띠고 있다는문제점이 있었다. 또한 삼각형의 분류는 학생 반응 예측에서 이미 그 지식을 습득한 사람에게나 가능한 반응을 제안하는 경우를 접할 수 있었다. 그리고 계층적·분할적 분류에 대한 선택과 논의의 기회가 제공되지 않는 단점을 지니고 있었다. 이러한 특징을 바탕으로 ‘학습자 중심’ 원칙의 충실한 반영, 학생 반응에 대한 신중한 예측, 결과보다 과정에 주목하는 교수를 지향할 것을 제안하였다.
Abstract
The classification is an important activity that is directly related to concept formation. Thus it will need to be made meaningful learning to classification through learner-centered teaching. But we doubts weather teaching and learning to the classification are reflected in the constructivist philosophy of 'learner-centered' well or not. The purpose of this study was to analyze critically the content of elementary textbooks and guidebook for teachers relating to the classification of angles and triangles in terms of constructivism. As a result, there is a problem in the classification of angles that are not provided a reasonable chance to set criteria by agreement of the communities. There is a problem in the classification of triangles that has the characteristics of radical development in terms of diversity. In addition, response of students was predicted like anyone who already acquired knowledge. And it has the shortcomings that the opportunity to have a choice and a discussion to hierarchical and partition classification are not provided. The followings are proposed based on such features; faithful reflection of 'Learner-centered' principle, careful prediction of student response, teaching that focus on process than results.
참고문헌 (23)
- "표준국어대사전", 국립국어원[URL]
- 교육과학기술부, "수학 4-1 교사용지도서" (2010), 두산동아
- "2011", ~
- 교육부, "초등학교 수학 4-1(3~4학년군 수학③)" (2014), 천재교육
- 교육부, "초등학교 수학 4-1(3~4학년군 수학③)교사용지도서" (2014), 천재교육
- 김민경, "‘맥락성’ 관점에서 본 수학교과서의 문제 분석", 한국학교수학회논문집, 15(1), pp.1~25 (2012), 한국학교수학회
- 김현정ㆍ강완, "초등학교 수학 교과서에 나타난 사각형 지도 방법에 대한 분석", 한국수학교육학회지 시리즈 C <초등수학교육>, 11(2), pp.141~159 (2008)
- 남승인, "교사의 수학관과 구성주의", 한국수학교육학회지 시리즈 C <초등수학교육>, 2(1), pp.15~26 (1998)
- 초등 교사 교육을 위한 수학 프로그램 적용 및 확산 연구. 교사교육 프로그램 개발 및 적용 과제, "남승인", 교육인적자원부, ~ (2004)
- 신현정, "개념과 범주화" (2000), 아카넷
- 신희경, "제7차 초등학교 수학 교과서에 제시된 활동 유형 분석", 한국초등수학교육학회지, 8(1), pp.45~61 (2004), 한국초등수학교육학회
- 이선호, "수학 교수 학습에서 구성주의 모델에 관한 연구", 석사, 수학교육, pp.2006
- 정현실, "구성주의 수학 수업이 추론능력에 미치는 영향 - 초등학교 2학년 곱셈을 중심으로 -", 한국학교수학회논문집, 16(1), pp.31~61 (2013), 한국학교수학회
- 최병훈, "한국과 싱가포르의 초등 수학 교과서 비교 분석-도형과 측정 영역을 중심으로-", 학교수학, 8(1), pp.45~68 (2006), 대한수학교육학회
- 2009 개정 교육과정에 따른 수학과 교육과정 연구, "한국과학창의재단", ~, pp.정책연구 2011-11 (2011)
- Byers, V., "Understanding school mathematics", Mathematics Teaching, 81, pp.24~27 (1977)
- Kamii, C., "Young children reinvent arithmetic" (1985), Teacher College Press
- Letterrell, C., "수학 전쟁: 학부모와 교사를 위한 수학교육 안내서" (2008), 교우사
- Skemp, R. R., "Relational understanding and instrumental understanding", Mathematics Teaching, 77, pp.20~26 (1976)
- Small, M., "Good questions : Great ways to differentiate mathematics instruction" (2012), Teachers College Press
- Usiskin, Z., "The classification of quadrilaterals : a study in definition. Charlotte" (2008), Information Age Publishing
- Van de Walle, J. A., "수학을 어떻게 가르칠 것인가?" (2008), 경문사
- Villiers, M. D, "The Role and Function of a Hierarchical Classification of Quadrilaterals", For the Learning og Mathematics, 14(1), pp.11~18 (1994)