본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등 수학 교과서 내용과 교사 이해를 중심으로 한 들이 개념 지도에 대한 분석

An Analysis of the Capacity Concept in Elementary School Mathematics: Focused on the Textbooks and Teacher Understanding

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

들이는 초등학교 수학 교과서에서 지속적으로 지도되어 왔지만 그 의미를 정확하게 정의하지 않고 사용하는 용어이다. 교과서에서 들이의 단위로 리터와 밀리리터가 제시되는 데, 이는 국제단위계에 의하면 부피의 단위에 해당한다. 이와 같은 측면에서 들이의 개념과 들이와 부피의 관계에 대한 논의가 필요하다. 본 연구에서는 제1차 교육과정에따른 초등학교 수학 교과서부터 2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 수학 교과서까지 들이 개념이 어떻게 다루어졌는지 분석하고, 초등학교 교사들이 들이 개념을 어떻게 이해하고 있는지 설문지를 통해 살펴보았다. 교과서 분석 결과 들이의 도입 시기는 매우 유사하였으나 들이를 제시하는 상황, 정의 여부, 부피와의 비교, 활용 측면은 교과서에따라 차이가 있었다. 들이에 대한 교사의 이해를 분석한 결과 대부분의 교사들은 ‘용기 안쪽 공간의 크기’나 ‘용기에담을 수 있는 양’으로 설명하였으나, 들이에 관련된 학생들의 오개념을 분석하는 측면에서는 피상적이거나 적절하지않은 답변도 있었다. 본 연구 결과를 바탕으로 들이 개념의 지도 방안과 차기 교과서 개발에 시사점을 제공하고자한다.

Abstract

Capacity is a concept that has been covered in elementary mathematics textbooks but its meaning has not been accurately defined in the textbooks. Two units, liter (L) and milliliter (mL), are introduced as the units of capacity in the textbooks, but they are the units of volume according to the International System of Unit. These stimulated us to analyze what capacity is, and how the capacity is related to the concept of volume. This study scrutinized how the different elementary mathematics textbooks that were developed from the first national curriculum to the most recently revised curriculum introduced the capacity and explained the relationship between capacity and volume. This study also examined the understanding of capacity by elementary school teachers using a questionnaire. The results of this study showed that the concept of capacity has been mostly introduced in the third grade in common but that there were differences among textbooks in terms of how they presented and used the concept of capacity as well as whether they described its definition or relationship with the concept of volume. Regarding the results of teachers’ understanding, most teachers could explain the capacity as either “the size of the inner space of the container” or “the amount that can be contained” but some of them provided only superficial or inappropriate feedback for the students with the common misunderstandings of capacity. Based on these results, this paper presents implications for textbook developers and teachers to better address the concept of capacity.

참고문헌 (46)

  1. 고호경, "중학교 수학 1" (2020), 교학사
  2. 교육부, "수학 3-2" (1996), 국정교과서주식회사
  3. 교육부, "수학 익힘책 5-2" (1997), 국정교과서주식회사
  4. 교육부, "수학 3-나" (2001), 대한교과서주식회사
  5. 교육부, "수학 6-가" (2002), 대한교과서주식회사
  6. 교육과학기술부, "수학 3-2" (2010), 두산교육
  7. 교육과학기술부, "수학 6-2" (2010), 두산교육
  8. 교육부, "수학 3-2" (2014), 천재교육
  9. , 2015
  10. 교육부, "수학 지도서 6-1" (2018), 천재교육
  11. 교육부, "과학 지도서 3-2" (2019), 비상교육
  12. 교육부, "수학 3-2" (2020), 비상교육
  13. 교육부, "수학 6-1" (2020), 비상교육
  14. 김성규, "초등학교 학생들의 생활 속 과학단위 인식과 이해", 과학교육연구지, 36(2), pp.235~250 (2012), 과학교육연구소[DOI]
  15. 김수미, "미국 초등학교에서 쓰이는 수학용어사전" (2019), 교우사
  16. 김수환, "초등학교수학과 교재연구" (2009), 동명사
  17. 김지혜, "들이와 무게에 대한 한국과 일본의 초등수학교과서 비교 연구", 석사, 초등수학교육전공, pp.2013
  18. 문교부, "산수 3-2" (1955), 국정교과서주식회사
  19. 문교부, "산수 5-2" (1956), 국정교과서주식회사
  20. 문교부, "산수 2-2" (1964), 국정교과서주식회사
  21. 문교부, "산수 5-2" (1966), 국정교과서주식회사
  22. 문교부, "산수 3-2" (1972), 국정교과서주식회사
  23. 문교부, "산수 5-2" (1973), 국정교과서주식회사
  24. 문교부, "산수 3-2" (1982), 국정교과서주식회사
  25. 문교부, "산수 5-2" (1983), 국정교과서주식회사
  26. 문교부, "산수 3-2" (1987), 국정교과서주식회사
  27. 문교부, "산수 5-2" (1987), 국정교과서주식회사
  28. 방정숙, "초등학교 3~4학년군 수학․과학 교과서 비교 분석: 들이, 부피, 무게, 질량을 중심으로", 학교수학, 19(3), pp.617~638 (2017), 대한수학교육학회
  29. 방정숙, "한국, 일본, 싱가포르, 미국의 초등학교 수학 교과서에 제시된 들이와 무게 지도 방안에 대한 비교‧분석", 한국초등수학교육학회지, 20(4), pp.627~654 (2016), 한국초등수학교육학회
  30. 변혜진, "측정 영역에 대한 초등 교사의 지도 실태 분석", 한국초등교육, 20(1), pp.55~77 (2009), 초등교육연구원[DOI]
  31. 백대현, "초등학교 수학 교과서에 제시된 용어 사용과 표현의 적절성 고찰", 학교수학, 12(1), pp.61~77 (2010), 대한수학교육학회
  32. 초등 수학 교과서의 어휘 개선 방안 연구, "서동엽", 한국과학창의재단, ~, pp.한국과학창의재단 BD-1907-0002 (2019)
  33. 유은진, "측정 경험을 활용한 들이와 무게 수업에서 나타나는 초등학교 3학년 학생들의 측정 감각 분석", 석사, 초등수학교육전공, pp.2013
  34. 이승은, "우리나라와 일본의 초등학교 수학과 교육과정 측정 영역 비교・분석: 외연량을 중심으로", 한국학교수학회논문집, 21(1), pp.19~37 (2018), 한국학교수학회[DOI]
  35. 전은혜, "측정 영역의 핵심 교수·학습 요소를 기반으로 한 초등학교 3학년 들이 수업의 사례 분석", 석사, pp.2017
  36. 최창우, "예비교사와 현직교사를 위한 초등수학 용어도우미 : 측정 영역" (2019), 경문사
  37. "표준국어대사전" (2021)[URL]
  38. "국제단위계 (제9판)" (2019), 한국표준과학연구원[URL]
  39. Hitotsumatsu, S., "Study with your friends mathematics for elementary school 3-2" (2011), GAKKOHTOSHO
  40. Ho, A., "Is 'capacity' volume? understandings of 11 to 12-year-old children", Mathematics education research: Impacting practice. Proceedings of the 42nd annual conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia, pp.356~363 (2019), MERGA
  41. Potari, D., "Children's approaches to the concept of volume", Science Education, 80(3), pp.341~360 (1996)
  42. Reys, R., "Helping children learn mathematics" (2014), John Wiley & Sons
  43. Sarama, J., "Early childhood mathematics education research: Learning trajectories for young children", pp.293~316 (2009), Routledge
  44. Schubring, G., "Recent advances in mathematics textbook research and development : an overview", ZDM, 50(5), pp.765~771 (2018)
  45. Zacharos, K., "Activities in mathematics education and teaching interactions. The construction of the measurement of capacity in pre-schoolers", European Early Childhood Education Research Journal, 19(4), pp.451~468 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)