본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

「무보험자동차에 의한 상해」보험의 법적성질과 양도조항에 관한 연구」

A Study on Legal Nature and Assignment Clause of Uninsured Motorist Coverage

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

주제분류경영학

초록

상해보험인 자기신체사고의 음주운전 면책약관이 무효라는 대법원 판결과 상법 제732조의2에 대해 헌법재판소의 합헌 결정 이후「무보험자동차에 의한 상해」보험의 법적성질이 무엇인가는 매우 중요한 논제가 되었다. 상법상 손해보험과 상해보험 어디에 해당하느냐에 따라 약관해석이 크게 달라질 수 있기 때문이다. 특히 상법 제679조(보험목적의 양도)의 특칙인 상법 제726조의4(자동차의 양도)의 규정과는 달리「무보험자동차에 의한 상해」보험은 위 특칙을 배제하고 있는데 이는 음주운전면책약관의 삭제와 함께「무보험자동차에 의한 상해」보험이 상해보험이라는 논란의 여지를 남겨 둔 것으로 볼 수 있다. 뿐만 아니라 그 법적성질이 전혀 다른「무보험자동차에 의한 상해」보험의 자동담보 특별약관인「다른 자동차운전담보특별약관」에 까지 이를 적용하고 있어 이를 분명하게 규정하지 않으면 안 되게 되었다. 따라서 본 논문은 이런 법적성질에 따른 양도조항의 문제점을 지적하여 향후「무보험자동차에 의한 상해」보험과「다른 자동차운전담보특별약관」의 일부 조항에 대한 약관의 개정 방향을 제시하고자 한다.

Abstract

The legal nature of uninsured motorist coverage has become a very important subject for discussion, since the constitutional decision of the Constitutional Court with regard to the decision of Supreme Court holding that the drunken driving exceptions clause of medical payments coverage for a personal accident insurance is nullity and Article 732.2 of the Commercial Law. The reason is because the interpretation of clauses may greatly differ, depending on whether the said issue belongs to the category of a non-life insurance or a personal accident insurance under the Commercial Law. Especially, unlike Article 726.4 (Assignment of Vehicle) of the Commercial Law, a special provision of Article 679 (Assignment of Insurance Target) of the Commercial Law, the uninsured motorist coverage excludes the afore-mentioned special provision, which can cast a possible dispute regarding the personal accident insurance of the uninsured motorist coverage. In addition, the assignment clause is applied to an automatic security special clause, "Driving Others Automobile Clause" of the uninsured motorist coverage, of which legal nature is totally different. For this reason, a need to define it clearly arises. Accordingly, a future revision direction of some clause in the uninsured motorist coverage and driving others automobile clause has been suggested in this paper by pointing out the problem of the assignment clause, arising from such legal nature.

참고문헌 (22)

  1. "자동차보험 이론과 실무", pp.165~276 (2001), 보험연수원
  2. "자동차양도약관의 담보유형에 관한 소고", (2), pp.34~ (1995)
  3. "무보험자동차에 의한 상해담보의 도입배경.법적성질 등에 대한 의견", (2), pp.36~40 (2000)
  4. "자동차보험론", pp.341~ (1998), 한올출판사
  5. "자동차보험실무지침서", pp.157~ (1996)
  6. "자동차보험법론", pp.349~438 (2003), 세창출판사
  7. "다른 자동차운전담보특약과 자동차의 양도", 10, pp.308~310 (1999)
  8. "세계 주요국의 자동차보험제도(일본편 47호)", pp.236~ (1996)
  9. "무보험자동차에 의한 상해담보와 보상한도", (5), pp.68~ (2004)
  10. "무보험자동차에 의한 상해보험과 보험자대위", (8), pp.74~ (2000)
  11. "자동차의 양도와 다른 자동차운전담보 특약의 효력", (2), pp.105~ (1999)
  12. "상해보험에서 '상해로 인한 사망'의 경우 상법적용에 관한 연구", 13(1), pp.6~13 (2002)
  13. "포인트 보험계약법", pp.226~227 (2002), 보험연수원
  14. "위험과 보험", pp.311~312 (2002), 전남대학교 출판국
  15. "보험목적의 양도", pp.162~ (1995), 삼지원
  16. "위험관리와 보험의 이해", pp.216~217 (2003), 우용출판사
  17. "保險と補償の法理", pp.34~ (1998), 成文堂
  18. "Principles of Risk Management and Insurance", pp.198~ (2001), Addison Wesley Longman Inc
  19. "Dictionary of Insurance", pp.3~ (1984)
  20. "Introduction To Risk Management And Insurance", pp.206~ (1991), Prentice-Hall
  21. "Cases and Materials on the Law of Torts", pp.781~782 (1977)
  22. "Web-Site" (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)