본문 바로가기
KERD
논문

단축형 심리검사 개발의 측정학적 방법과 타당화: 한국형 역기능우울척도를 중심으로

Psychometric Methods and Validation of Short Form for the Psychological Scale: Based on the Korean dysfunctional depression scale

김명기|최승원|이순묵|김종남|채정민|Chad Ebesutani|정선호|조성경|서동기
한국심리학회 (The Korean Psychological Association)|2019.03|한국심리학회지:일반 (Korean Journal of Psychology: General)|제38권 제1호|pp. 75-102|DOI http://dx.doi.org/10.22257

2

조회

0

다운로드

17

인용

0

참고문헌

키워드

short formvalidation타당화문항반응이론development of scaleitem response theory단축형검사 개발역기능우울척도dysfunctional depression scale
주제분류심리과학

초록

본 연구에서는 집단 연구용으로 개발된 한국형 역기능우울(dysfunctional depression)척도 20문항을 이용하여 단축형 검사 5문항을 선별하고 타당화하였다. 한국형 역기능우울척도의 단축형은 연구용 20문항 중 일부 문항(5문항)을 선별하여 제작된 것으로, 연구용 척도와 단축형 척도 모두 자기보고식 척도이다. 역기능우울척도는 역기능우울 상태를 측정하기 위한 것으로 일상우울의 상태가 심화되었거나 경우에 따라 일상우울에서는 없는 증상들을 측정하는 도구이다. 연구용 척도는 역기능우울에 대한 학술연구에서 집단수준에서의 추론을 위해 개발되었고, 단축형 척도는 주로 임상 및 상담 현장에서 개인의 역기능 우울 수준에 대한 신속한 진단을 위해 개발되었다. 즉 연구용 척도는 역기능우울에 대한 이론구축 및 관계구조 검증이 목적이 되고, 단축형 척도는 현장에서 개인의 역기능우울 상태를 신속하게 점검하는 것이 목적이다. 본 연구에서 개발한 단축형 척도의 신뢰도와 타당도는 척도의 내적 구조 분석과 기준점을 이용한 분류정확성과 분류일관성 지수에 의해 검정이 되었다.

Abstract

The purpose of this study was to develop a short form of the Korean dysfunctional depression scale (KDDS) and introduce methods for validation of the short form. The short form was developed by selecting five items from the original 20 items in the Korean dysfunctional depression scale. While the KDDS was developed to measure dysfunctional depression for the purpose of group research, the short form was developed for the practical use at individual levels. The scale for academic study was developed to infer the dysfunctional depression at the group level. So the short form can be widely used by practioners in industries, organizations, clinical/counselling settings for quick screening of potential patients suffering from dysfunctional depression. We demonstrated the reliability and validity of the short form by analyzing internal structure of the scale and providing classification accuracy and consistency.

참고문헌 (61)

  1. 강연욱, "한국판 보스톤이름대기 검사(K-BNT)의 병렬 단축형 개발", 대한신경과학지, 18(2), pp.144~150 (2000)
  2. 김교헌, "저수준 도박행동 연구를 위한 개념화 및 척도 개발", 한국심리학회지:일반, 30(2), pp.599~628 (2011), 한국심리학회
  3. 김종남, "한국형 우울척도 개발을 위한 이론적 모형 설정", 2014년 한국심리학회연차대회 자료집 (2014), 한국심리학회
  4. 문화반영적 우울모형 개발 및 그에 기반한 선별용 우울척도의 제작과 타당화 보고서: 역기능-부적응 우울 예비문항 개발 보고서, "김종남", 서울여대 산학협력단, ~ (2015)
  5. 김종남, "한국형 역기능우울 검사의 사용자 교본" (2017), 서울여대 산학협력단
  6. 문화반영적 우울모형 개발 및 그에 기반한선별용 우울척도의 제작과 타당화 : 일상우울 검사 개발 보고서, "김종남", 서울여대 산학협력단, ~ (2017)
  7. 김종남, "한국형 역기능 우울 척도의 문항개발 및 문항분석", 한국심리학회지: 건강, 22(4), pp.849~882 (2017), 한국건강심리학회[DOI]
  8. 김종남, "한국형 역기능우울척도의 개발 및 타당화", 스트레스 硏究, 26(2), pp.103~114 (2018), 대한스트레스학회[DOI]
  9. 김종남, "문제 도박의 조기탐지 및 대처를 위한 가족용 척도의 개발", 한국심리학회지:일반, 30(1), pp.135~163 (2011), 한국심리학회
  10. 김지윤, "급내 상관과 일반화가능도 이론 간의 이론적 및 경험적 비교", 한국심리학회지:일반, 28(3), pp.659~686 (2009), 한국심리학회
  11. 김중술, "다면적 인성검사" (1999), 서울대학교출판부
  12. 김홍석, "단축형 사회적 문제해결 검사의 타당화", Korean Journal of Clinical Psychology, 32(3), pp.611~625 (2013), 한국임상심리학회[DOI]
  13. 박정훈, "한국어판 단축형 성격신념질문지의 타당화 연구", 신경정신의학, 55(2), pp.103~113 (2016), 대한신경정신의학회[DOI]
  14. 송상욱, "Receiver Operating Characteristic (ROC) Curve를 이용한 민감도와 특이도 측정", Korean Journal of Family Medicine, 30(11), pp.841~842 (2009)
  15. 유상우, "한국판 Mini International Neuropsychiatric Interview 타당도 연구", 대한불안의학회지, 2(1), pp.50~55 (2006)
  16. 엄진섭, "노인용 단축형 분노반응검사의 개발 및 타당화", 감성과학, 20(1), pp.95~104 (2017), 한국감성과학회
  17. 이순묵, "대학생선발용 면접의 기능과 방법에 대한 통합적 고찰", 한국심리학회지 : 산업 및 조직, 12(1), pp.55~76 (1999)
  18. 이순묵, "일상우울척도의 개발 및 타당화", Korean Journal of Clinical Psychology, 37(3), pp.411~430 (2018), 한국임상심리학회[DOI]
  19. 이순묵, "우울 연구를 위한 새로운 방향: 행동과학적 접근의 도입", 한국심리학회지:일반, 36(3), pp.293~323 (2017), 한국심리학회[DOI]
  20. 이순묵, "한국형 도박행동 H척도의 개발: 고수준 도박자 대상의 연구용 척도", 한국심리학회지:일반, 30(4), pp.1053~1082 (2011), 한국심리학회
  21. 이순묵, "도박중독 문제의 본질에 충실한 평가", 진단 및 비율 산정, 2009, pp.14(1), 1~26[DOI]
  22. 이순묵, "영역참조적 검사제작의 논리와 적용", 한국심리학회지 : 일반, 20(2), pp.305~325 (2001)
  23. 이순묵, "인터넷 중독 진단방식의 전환: 규준참조평가에서 영역참조평가로", Korean Journal of Clinical Psychology, 26(1), pp.213~238 (2007), 한국임상심리학회[DOI]
  24. 이형초, "성인 인터넷 병리적 사용의 행동증상에 대한 자기 보고형 척도 개발", Korean Journal of Clinical Psychology, 26(3), pp.765~791 (2007), 한국임상심리학회[DOI]
  25. 이주연, "한국판 다차원적 경험회피 척도(K-MEAQ)의 타당화 및 단축형(K-MEAQ-24) 개발", 인지행동치료, 17(2), pp.181~208 (2017), 한국인지행동치료학회
  26. 정송, "MMPI 단축형 우울척도 개발: 문항기반 요인분석의 사용", 한국심리학회지:일반, 30(3), pp.811~830 (2011), 한국심리학회
  27. 조용래, "수용과 행동 질문지 제2판(AAQ-II)에 대한 요인분석과 다분문항이론의 적용: 지역사회 노인표본을 대상으로", Korean Journal of Clinical Psychology, 36(3), pp.402~417 (2017), 한국임상심리학회[DOI]
  28. 최승원, "반응성 우울과 내인성 우울의 현대적 재개념화", Korean Journal of Clinical Psychology, 37(2), pp.211~224 (2018), 한국임상심리학회
  29. Algina, J., "Introduction to Classical and Modern Test Theory" (1986), Holt, Rinedhart and Winston Inc
  30. American Psychiatric Association, "DSM-5" (2013), American Psychiatric Association
  31. Angoff, W. H., "Educational Measurement", pp.508~600 (1971), American Council on Education
  32. Beck, A. T., "The personality belief questionnaire. Unpublished manuscript", mc, pp.1991
  33. Bock, R. D., (2003), Scientific Software International
  34. Butler, A. C., "The personality belief questionnaireshort form : development and preliminary findings", Cognitive Therapy and Research, 31(3), pp.357~370 (2007)
  35. Cronbach, L. J., "Test Validity", pp.3~17 (1988), LEA
  36. Rizopoulos, D., "ltm: An R package for Latent Variable Modeling and Item Response Theory Analyses", Journal of Statistical Software, 17(5), pp.1~25 (2006)[DOI]
  37. D’Zurilla, T. J., "Social Problem Solving Inventory-Revised Technical Manual" (2001), Multi-Health System Inc
  38. Embretson, S. E., "Item Response Theory for Psychologists" (2000), Lawrence Erlbaum Associates
  39. Evans, D. R., "Development of the reaction inventory to measure anger", Psychological Reports, 29(2), pp.412~414 (1971)
  40. Gamez, W., "Development of a measure of experiential avoidance: The Multidimensional Experiential Avoidance questionnaire: development and initial validation", Psychological Assessment, 26, pp.35~45 (2011)
  41. Hathaway, S. R., "The Minnesota multiphasic personality schedule" (1943), University of Minnesota Press
  42. John, O. P., "The Big Five Inventory Versons 4a and 5", Institute of Personality and Social Research, ~ (1991)
  43. Lee, W., "Multinomial and compound multinomial error models for tests with complex item scoring", Applied Psychological Measurement, 31(4), pp.255~274 (2007)
  44. Lee, W., "MULT-CLASS: A computer program for multinomial and compound-multinomial classification consistency and accuracy (Version 3.0)", Center for Advanced Studies in Measurement and Assessment, The University of Iowa, ~ (2008)
  45. Little, R. J. A., "Statistical analysis with missing data" (2002), John Wiley & Sons
  46. Lunz, M. E., "The effect of review on student ability and test efficiency for computerized adaptive tests", Applied Psychological Measurement, 16(1), pp.33~40 (1992)
  47. McGraw, K. O., "Forming inferences about some intraclass correlation coefficients", Psychological Methods, 1(1), pp.30~46 (1996)
  48. Muller, M. P,, "Can routine laboratory tests discriminate between severe acute respiratory syndrome and other causes of community-acquired pneumonia?", Clinical Infectious Diseases, 40, pp.1079~1086 (2005)
  49. Muraki, E., "A generalized partial credit model : Application of an EM algorithm", Applied Psychological Measurement, 16, pp.159~176 (1992)
  50. Muthén, L. K., "Mplus User's Guide" (2011), Muthén & Muthén
  51. Spitzer, R. L, "A brief measure for assessing generalized anxiety disorder : the GAD-7", Archives of Internal Medicine, 166, pp.1092~1097 (2006)
  52. Stocking, M. L., "Controlling item exposure conditional on ability in computerized adaptive testing", Journal of Educational and Behavioral Statistics, 23(1), pp.57~75 (1998)
  53. "R: A language and environment for statistical computing" (2008)[URL]
  54. Rammstedt, B., "Measuring personality in one minute or less: A 10-item short version of the Big Five Inventory in English and German", Journal of Research in Personality, 41, pp.203~212 (2007)
  55. Reise, S. P., "The role of the bifactor model in resolving dimensionality issues in health outcomes measures", Quality of Life Research, 16(1), pp.19~31 (2007)
  56. "Estimation of latent ability using a response pattern of graded scores (Psychometric Monograph No. 17)" (1969)[URL]
  57. Sing T., "ROCR : visualizing classifier performance in R", Bioinformatics, 21(20), pp.3940~3941 (2005)
  58. Spackman, K. A., "Signal detection theory:Valuable tools for evaluating inductive learning", Proceedings of the Sixth International Workshop on Machine Learning, pp.160~163 (1989), Morgan Kaufmann
  59. Takane, Y., "On the relationship between item response theory and factor analysis of discretized variables", Psychometrika, 52, pp.393~408 (1987)
  60. Walter, O. B., "Development and evaluation of a computer adaptive test for ‘Anxiety’(Anxiety-CAT)", Quality of Life Research, 16, pp.143~155 (2007)
  61. Weiss, D. J., "Adaptive testing by computer", Journal of Consulting and Clinical Psychology, 53, pp.774~789 (1985)

관련 논문AI추천

한국형 역기능 우울 척도의 문항개발 및 문항분석김종남, 서동기, 이순묵, 조철현, 채정민, 최승원, 최윤경한국건강심리학회 · 한국심리학회지: 건강2017 · 제22권 제4호일상우울척도의 개발 및 타당화김종남, 서동기, 이순묵, 채정민, 최승원한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2018 · 제37권 제3호MMPI 단축형 우울척도 개발: 문항기반 요인분석의 사용정송, 이민수, 이순묵, 이영선한국심리학회 · 한국심리학회지:일반2011 · 제30권 제3호한국형 우울장애 선별도구 개발과정: 예비 타당화 연구김신향, 김초롱, 박기호, 박연수, 백승연, 윤서원, 이빛나, 이승환, 이원혜, 정수연, 최기홍, 최윤영한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2018 · 제37권 제2호한국형 우울장애 선별도구의 개발: 예비연구김신향, 박기호, 이승환, 이원혜, 정수연, 최기홍, 최윤영, 제갈은주한국임상심리학회 · Korean Journal of Clinical Psychology2017 · 제36권 제4호국내 우울증 평가도구 타당화 연구의 체계적 고찰-진단적 타당성을 중점으로 : 한국형 우울 선별 도구 개발을 위한 예비 연구김신향, 박기호, 이승환, 이원혜, 정수연, 최기홍, 최윤영, 제갈은주대한불안의학회 · 대한불안의학회지2017 · 제13권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

동료 수퍼비전의 이해와 활용최서윤pp. 1-23한국적 정서표현의 특징에 관한 탐색적 연구주은선, 박소영pp. 25-52시간 지연과 오정보 경험이 목격 자극과 비목격 자극에 대한 사건관련전위에 미치는 영향정호진, 함근수, 김기평, 김예슬pp. 53-74우리나라 자살률 추이의 재해석: 좌절된 소속감과 유전자-문화 공진화론의 입장에서권해수, 윤일홍pp. 103-126
원문 보기