태권도수련의 진보: 보편성과 개방성
Advancement of Taekwondo Training: Its Universalityand Openness
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 태권도는 시장성을 기반으로 세계화를 도모하는 소유의 욕망을 우선시 할 것인가, 아니면 무도 자체가 갖고 있는 존재론적 욕망의 성취에 초점을 맞출 것인가를 고민하고 있다. 그리하여 이 연구는 태권도가 진보적인 형태로 정착되기 위해서 어떠한 전제들이 기획되고 성사되어야 하는가를 탐색하였다. 우선 무도수련의 맥락으로서 ‘사상적 맥락’, ‘문화적 맥락’, ‘윤리적 맥락’ 등이 논의되었으며, 무도수련의 진보에서는 ‘사상적 진보’, ‘사회적 진보’ 등이 제시되었다. 이어서 태권도수련의 진보에서는 ‘보편성’과 ‘개방성’이라고 하는 두 키워드를 전방에 배치해 놓고, 이를 충족시킬 수 있는 태권도계의 실천과제를 탐색하고, 아울러 양간의 조화, 즉 세계화와 무도성이 공존할 수 있는 틀을 찾아보았다. 보편성이 무도성의 보존에 초점이 맞추어졌다면, 개방성은 스포츠화 된 태권도의 발전을 위한 전략이라고 볼 수 있다. 보편성의 요인으로 ‘무도수행의 道’, ‘경기방식의 체계화’, ‘겨루기와 품새 간의 소통’ 등이 논의되었으며, 개방성은 ‘이론과 실천의 조화’, ‘수련계층의 다양화’, ‘열린 행정’ 등이 제시되었다. 이러한 요인들은 각기 독립적으로 작용하기보다는 서로간의 소통을 통해 조화의 길을 걸어 대통합을 이루어야 함으로 귀결되었다.
Abstract
Oriental philosophy in life finds its roots from 天․地․人, which means the sky, the earth, and humans coexist and share. The inherent cultural and philosophical traits in people are what the fundamentals and the culture of the training are based upon. Therefore, when physical and mental training (心身一如) are naturally and universally unified (一體化), the Taekwondo training is further enhanced. In this study, the universality and openness of Taekwondo training were chosen as the discussion topics. The preservation of traditional methods is the focal point in universality, while the openness can be considered a strategy for advancement of Taekwondo which now has become a sport. As for the components of universality, the art (道) of martial arts, systemizing the rules of competition, and the common understanding of sparring and forms were discussed; and, in discussion of the openness, harmony between theory and its practice, diversification of trainees, and open administration were mentioned. However, it is believed that all of the aforementioned components, rather than working individually, should become unified.
참고문헌 (40)
- 강신익, "몸의 역사 몸의 문화:동과 서,전통과 현대의 눈으로 본" (2007), 휴머니스트
- 고영복, "철학의 사상과 사회과학의 만남" (2005), 사회문화연구소 출판부.
- 김광수, "심리철학과 정신의 자율성", 철학적 분석, 7, pp.1~27 (2003), 한국분석철학회
- 김광수, "윤리와 경제발전", 신뢰연구, 15(1), pp.3~40 (2005)
- 김기홍, "근대한국 태권도의 기원과 정체성 및 스포츠화 과정에 관한 연구", 박사, pp.2006
- 김기홍, "태권도의 기원과 정체성 탐색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 13(2), pp.89~104 (2005), 한국체육철학회
- 김기홍, "태권도의 무도성과 스포츠화의 공존", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 15(1), pp.35~52 (2007), 한국체육철학회
- 김길평, "현대 무도 교육의 방향", 한국사회체육학회지, (22), pp.9~21 (2004), 한국사회체육학회
- 김동규, "김동규 교수의 스포츠사회철학담론" (2002), 영남대학교출판부
- 김동규, "무도의 개념정의와 가치지향을 근거로 한 자생적 과제", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 14(1), pp.128~138 (2006), 한국체육철학회
- 김부찬, "전통무예의 체육철학적 의미", 한국체육학회지, 45(1), pp.35~44 (2006), 한국체육학회
- 김용석, "서양과 동양이 127일간 e-mail을 주고받다" (2006), 휴머니스트
- 김용옥, "태권도철학의 구성원리" (1990), 통나무
- 나영일, "민속경기와 전통무예, 대중 속에서 생활화되어야", 국민생활체육, 6-7 (2006)
- 노혜련, "도덕 철학의 기초" (2006), 도서출판 나눔의 집
- 류병관, "동양무도의 정신성 고찰", 대한무도학회지, 8(2), pp.41~69 (2006)
- 박이문, "자비의 윤리학" (1996), 철학과 현실사
- 배영상, "오늘에 다시 보는 태권도" (2002), 이문출판사
- 서보천, "태권도 어떻게 변해야 하나" (2004), 대경북스
- 송복, "동양적 가치란 무엇인가" (2003), (주) 지식마당
- 송형석, "태권도란 무엇인가" (2005), 이문출판사
- 스티븐 캐페너, "동양 무도 수련관의 변천과 현대적 의미", 박사, pp.1998
- 신성대, "무덕(武德):武의 문화,武의 정신" (2006), 東文選
- 신수용, "隋唐時期 體育的 興", 박사, pp.2004
- 안용규, "태권도 역사.정신.철학" (2000), 도서출판 21세기교육사
- 양진방, "무도에 함장된 체육관", 태권도, 70, pp.123~127 (1989)
- 양진방, "무술, 무예, 무도개념에 대한 새로운 인식의 틀", 대한무도학회지, 1(1), pp.27~37 (1999)
- 양진방, "경호무도로서 태권도 가치와 활용 방안에 관한 연구", 용인대학교 무도연구지, 15(1), pp.1~22 (2004)
- 예만기, "한국인의 정체성에 관한 연구", 석사, pp.2006
- 이경명, "역사향기가 깃든 태권도 백과: 품새의 세계(하)", 월간태권도, pp.44~49 (2000)
- 이경명, "태권도의 어제와 오늘" (2002), 어문각
- 이명현, "중등교육에서의 철학.윤리.논리 교육 : 철학이 살아야 세상이 산다", 철학연구, 50, pp.1~8 (2000)
- 이재봉, "태권도 품새의 미학적 고찰", 박사, pp.2000
- 임일혁, "태권도 품새의 심미성에 관한 연구", 한국체육학회지, 44(4), pp.141~149 (2005), 한국체육학회
- 조민환, "중국철학과 예술정신" (1997), 도서출판 예문서원
- 최일범, "유교 수양공부론의 현대적 해석", 동양철학연구, 23, pp.15~32 (2000)
- 최종균, "무도수련의 암묵지적차원의 의미", 대한무도학회지, 6(1), pp.155~164 (2004)
- 최종덕, "인문학 어떻게 공부할 것인가" (2003), 휴머니스트
- 탁석산, "철학을 읽어주는 남자" (2003), 명진출판(주)
- [URL]