본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신체의 아레테(aretē)와 테크네(technē) -아리스토텔레스를 중심으로-

Aretē and Technē of the physical - with Aristotle -

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류체육

초록

아레테(aretē)와 테크네(technē)는 아리스토텔레스 이전부터 논의되어온 철학의 주요 관심사였다. 일반적으로 아레테(aretē)는 덕, 탁월성으로 번역을 하고, 테크네(technē)는 기술로 번역되어 사용되고 있다. 하지만 그리스어 아레테와 테크네는 일반적으로 번역되는 의미보다 더 많은 의미를 가지고 있는 개념이다. 이 연구는 아리스토텔레스의 아레테와 테크네 개념을 고찰하여 현대 스포츠에서의 신체의 아레테와 테크네의 의미를 해석하고자 하였다. 아레테와 테크네의 개념은 호메로스, 소피스트, 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스에게 있어 조금씩 다른 의미를 가지고 있다. 하지만 공통점은 탁월성, 덕, 기술의 의미를 가지고 있는 아레테와 테크네는 각각 떨어져 있는 개념이 아니라 서로 협력적인 관계에 있는 개념이라는 것을 확인할 수 있었다. 아리스토텔레스는 구체적으로 신체의 아레테를 ‘건강’,‘미’,‘강함’,‘크기’,‘운동 경기에서의 능력’의 5가지로 명시하였다. 이 5가지의 신체의 아레테는 자연적인 신체의 잠재력을 가지고 있는 아레테를 의미하며, 또한 이 신체의 아레테는 테크네의 도움 없이는 현실화되기 어렵다는 것을 확인하였다. 현대 스포츠에서 최첨단의 과학의 기술이 없이는 경기력 향상이나 기록단축을 가져오기 어려운 실정이다. 따라서 운동선수의 잠재적인 신체의 아레테에 최첨단 과학기술인 테크네의 접목은 현대 스포츠에서 제외될 수 없는 매우 중요한 요소로서 적용되어야 할 것이다.

Abstract

Aristotle’s technē and aretē have been the main philosophical interest. Normally aretē translates as virtue and excellence, while technē translates as skill. The Greek words, however, hold greater significance and meanings as concepts than their translated meanings. This research analyzes aretē and technē of modern sports physical in regard to the Aristotle’s concept of aretē and technē. Homer, Sophist, Socrates, Plato, and Aristotle have defined and conceptualized aretē and technē differently. Aretē and technē are not different concepts of excellence, virtue, and skill; rather it is found that they are collaboratively relational. Aristotle specifically and explicitly stated the physical aretē as health, aesthetic, strength, magnitude, and capability of athletic competition. These five aretē of physical indicate the natural physical’s potential of physical aretē, and physical aretē cannot be realized without the technē’s clear assistance. In other words, record breakthroughs and progress of competitive performance have situational difficulty without the modern use of advanced technology and science. Athlete’s aretē, the potential physical, and technē, the advanced scientific technology, must irrefutably couple, and such linking should be considered as a crucial component of modern sport.

참고문헌 (19)

  1. 강성위, "철학 소사전" (2004), 이문출판사
  2. 권오륜, "신체교육을 철학한다-체육철학서설" (2005), 무지개사
  3. 김민철, "윤리의 역사, 도덕의 이론" (2004), 철학과 현실사
  4. Aristotle, "형이상학" (2007), 이제이북스
  5. Plato, "플라톤의 국가, 정체" (1997), 서광사
  6. Guthrie, "희랍 철학 입문" (2000), 서광사
  7. 이문성, "아리스토텔레스의 피지스와 자연적인 신체", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(1), pp.71~82 (2009), 한국체육철학회
  8. 이정우, "철학사전" (2006), 도서출판 동녘
  9. Aristotle, "니코마코스 윤리학" (2006), 이제이북스
  10. 임성철, "고대 희랍 철학에 나타난 ‘관상적 생활’", 철학탐구, 21, pp.121~154 (2007), 중앙철학연구소
  11. 임홍빈, "윤리학 사전" (1998), 예경
  12. 장성수, "탁월성의 체육적 이해", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 17(2), pp.211~226 (2009), 한국체육철학회
  13. 조쟁규, "Homeros 시대의 체육, 스포츠 사상 연구", 한국체육학회지, 39(2), pp.23~33 (2000)
  14. 홍윤경, "교육목적으로서 ‘아레테’(arete)의 개념 연구", 교육철학연구, (44), pp.173~190 (2009), 한국교육철학학회
  15. 황정현, "도핑에 관한 아리스토텔레스주의적 접근", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(4), pp.31~44 (2008), 한국체육철학회
  16. 황정현, "아리스토텔레스의 체육사상(5)- 오모뉘모1)를 중심으로 -", 한국체육학회지, 44(6), pp.159~166 (2005), 한국체육학회
  17. 황정현, "아리스토텔레스의 오모뉘모와 운동하는 몸", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 15(3), pp.137~150 (2007), 한국체육철학회
  18. Terence Irwin, "Nicomachean Ethics" (1985), Hackett Publishing Company, Inc
  19. John Henry Freese, "The Art of Rhetoric" (1926), Havard University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)