태권도에서의“심신(心身)수련”과 일원론적“기(氣)”개념
The "Mind-Body” Training and its Relation to the Concept of "Qi” in Taekwondo
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 “기” 개념에 기초해 있는 “심신(心身)수련”에 대한 분석을 통해 신체뿐만 아니라 정신수양을 강조하는 무도 태권도의 철학적 토대를 마련하는데 그 목적이 있다. 잘 알려진 바와 같이, 태권도 수련은 두 가지의 양상을 띠고 있다. 한편에서 태권도는 상대방을 맨손으로 제압할 수 있는 호신술 습득과 신체 단련에 초점을 맞추는 격투기 스포츠로 간주되지만, 다른 한편에서 태권도는 단순히 스포츠로서가 아니라 무도 태권도로 이해된다. 그리고 무도 태권도는 신체 수련뿐만 아니라 정신 수양을 포함하는 심신수련을 강조한다. 그런데 여기서 말하는 심신수련에서 정신(마음)은 강단철학에서 이해되는 물질적인 신체에 대비되는 비물질적인 실체를 의미하지 않는다. 즉, 무도 태권도의 심신수련은 정신이 신체로부터 분리되었다는 이원론을 전제로 하지 않는다. 이와 달리 태권도 심신수련에서 정신은 신체와 본질적으로 통일되어 있다. 그러므로 존재론적 관점에서 볼 때, 태권도의 심신수련은 일원론을 전제로 하고 있다. 더 나아가 태권도의 심신수련이 일원론을 표방하는 이유는 심신수련은 궁극적으로 정신과 신체를 근원적으로 지탱하는 “기”에 기초되어 있기 때문이다.
Abstract
The aim of this paper is to provide a philosophical foundation of TKD as martial arts, which emphasizes not only a training of body but also the cultivation of mind and body, by an analysis of body-mind training based on the concept of "Qi." As it is well-known, there are two aspects in the training of Taekwondo. On the one hand, Taekwondo is simply understood as a combative sport that focuses on the acquisition of a certain skills and the training of a physical body. And on the other hand, Taekwondo is conceived of as a martial art that concentrates on the cultivation of mind as well as the training of body. However in the mind-body training in TKD, the concept of mind is not thought as an immaterial substance opposed to a physical body in the case of academic philosophy. That is, the training of mind-body does not presuppose a rigid dualism. In contrast to the dualistic understanding of mind and body, in the mind-body training in TKD the concept of mind is not regarded as an independent substance from a physical body. Rather, mind is intrinsically related to a body. Hence from the ontological view, the mind-body training of TKD is grounded on monism. And the mind-body training of TKD is essentially bound up with monism because it is ultimately founded in "qi" that primordially supports mind as well as body.
참고문헌 (24)
- 김기홍, "태권도의 역사철학적 탐구" (2007), 영남대학교 출판부
- 김용옥, "태권도철학의 구성원리" (1990), 통나무
- 김이수, "儒·佛·仙의 신체문화에 나타난 체육방법", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(2), pp.87~99 (2008), 한국체육철학회
- 노자, "노자" (2005), 을유문화사
- 장자, "장자(상)" (2000), 을유문화사
- 장자, "장자(하)" (2000), 을유문화사
- 丸山 敏秋, "氣란 무엇인가" (1995), 정신세계사
- 송형석, "태권도수련과 정신수양: 스피노자의 정신 개념을 중심으로", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 19(4), pp.93~108 (2011), 한국체육철학회
- Martin Heidegger, "존재와 시간" (2001), 까치글방
- 三浦國雄, "주자와 기 그리고 몸" (2003), 예문서원
- 張立文, "기의 철학" (2004), 예문서원
- 이창후, "태권도의 철학적 원리" (2000), 지성사
- 최홍희, "태권도와 나" (2000), 도서출판 다움
- 플라톤, "파이돈" (2005), 서광사
- 플라톤, "소크라테스의 변론 : 파이돈" (2008), 서해문집
- C. A 반 퍼어슨, "몸, 영혼, 정신 : 철학적 인간학입문" (1985), 서광사
- 이주석, "태권도 정체성 담론에 대한 새로운 패러다임의 가능성 탐색", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 21(1), pp.205~221 (2013), 한국체육철학회
- 임일혁, "태권도 기합(氣合)에 관한 의미", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 16(2), pp.143~155 (2008), 한국체육철학회
- 안용규, "플라톤의 체육사상에 관한 연구", 한국체육대학교 체육기획연구소논문집
- 화이트헤드, "과정과 실재 : 유기체적 세계관의 구상" (2005), 민음사
- 하송박, "老子의 생명사상과 체육", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(2), pp.1~17 (2012), 한국체육철학회[DOI]
- Huan, Z, "A Brief History of Qi" (2001), Paradigm Publications
- Klein, J, "A Commentary of Plato's Meno" (1969), The University of Chicago Press
- Lowen, A, "Bioenergetics" (1975), Penguine Books