조선후기 무예의 실사구시적(實事求是的) 가치
The Empirical Tradition Values of Late Joseon Dynasty’s Martial Art
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
실학은 조선 주자학을 원류로 한 근대 지향적인 새로운 사상영역으로서 평가받고 있다. 조선시대 주자학이 내면주의적인 경향, 관념주의 철학, 형이상학, 명분과 의리 그리고 전통을 중시하는 윤리지향적인 면을 취하였다면 실학은 주자학에서 경시하였던 농·공·상(農·工·商)과 같은 현실사회의 객관적 측면을 다루는 등 실용성, 객관성, 합리성과 논리지향적 가치체계를 취하였다고 할 수 있다. 연구자는 본고를 통해 현재까지 한국사회에서 실학으로 분류되어 연구된 바 없는 조선후기 무예의 실사구시적 가치를 고찰함으로써 학문, 기술 등과 함께 신체를 통한 교육인 무예 역시 조선후기 사회 전반에 불어 닥친 역사적 도전에 맞서 새로운 미래를 준비하는 과정에서 실사구시적 가치를 수용하였음을 증명하고자 한다. 연구결과 양란(兩亂)을 치른 후기 조선사회에는 이전의 공리공담(公理公談)에서 벗어나 사회 전 분야에 걸쳐 실용적이고 합리적인 측면에 힘쓰고자 하는 국가적 합의가 도출되었고 이러한 사회정서가 조선의 무예관(武藝觀)에 역시 작용하였음이 밝혀졌다. 아울러 조선후기의 무예가 수학호고(修學好古)와 온고이지신(溫故而知新)의 개념에서 전래되던 전통무예로부터 기인하는 전통성과 안정성 그리고 체계성을 확보하였음이 증명되었다.
Abstract
Silhak is a study that is pragmatically favorable to the real life of human. ‘Sil’ means ‘actual’ or ‘pragmatic’, and ‘hak’ means ‘studies’ or ‘learning’. While Silhak is originated from Jujahak, the former accounted practical knowledge(e.g., agriculture, commerce and industries) as important, and the latter focused more on idealism, metaphysics, loyalty and tradition. The aim of Silhak was to pursue national stability, national welfare and empirical tradition, in order to address social issues that the early Joseon dynasty society encountered. This research aims to prove that in the late Joseon dynasty period the martial art was receptive to Sihak, which influenced the overall society of the nation. In the late Joseon dynasty period, the importance of martial art appeared to be emphasized in the context of equating the social status of martial art with that of the literary. The major findings of this research is martial art in the late Joseon dynasty period retained stability, security and structure of the traditional martial art, and also achieved the modernism in the context of empirical tradition, despite Joseon dynasty was a medieval nation.
참고문헌 (26)
- 강호영, "조선후기 실학의 교육개혁론 연구", 석사, 교육철학및교육사, pp.1998
- 권인호, "한국 실학사상과 근현대철학에서 실용주의", 동서사상, 8, pp.23~50 (2010)
- 김산, "임진왜란 전기의 명의 무예서들과 조선의 무예서들과의 기술방법에 대한 비교 연구", 체육사학회지, 12, pp.68~79 (2003)
- 나영일, "기효신서, 무예제보, 무예도보통지 비교 연구", 한국체육학회지, 36(4), pp.9~23 (1997)
- 나영일, "무예도보통지에 나오는 무예의 도입 과정", 체육사학회지, 7, pp.144~154 (2001)
- 노관범, "대한제국기 실학 개념의 역사적 이해", 한국실학연구, (25), pp.417~462 (2013), 한국실학학회
- 노영구, "임진왜란 이후 전법의 추이와 무예서의 간행", 서울대학교 한국문화연구소, 27, pp.147~176 (2001)
- 박귀순, "한국 전통무예의 체계에 관한 시론(試論) -《무예도보통지》를 중심으로-", 한국스포츠인류학회 학술지, pp.49~72 (2006), 한국스포츠인류학회
- 배우성, "정조의 군사정책과 무예도보통지 편찬의 배경", 진단학보, 91, pp.331~354 (2001)
- "조선왕조실록" (1972)[URL]
- 송재소, "동아시아 실학연구가 가야할 길-韓國의 實學硏究와 관련하여-", 한국실학연구, (12), pp.7~21 (2006), 한국실학학회
- 심경호, "실학 개념의 재정립 : 탐구의 학으로서의 실학", 인간.환경.미래, (1), pp.21~48 (2008), 인간환경미래연구원
- 양진방, "무술,무예, 무도개념에 대한 새로운 인식의 틀", 용인대학교 무도연구지, 9(1), pp.19~29 (1998)
- 연세대학교 국학연구원, "연세실학강좌 I" (2003), 도서출판 혜안
- 연세대학교 국학연구원, "연세실학강좌 II" (2003), 도서출판 혜안
- 연세대학교 국학연구원, "연세실학강좌 III" (2003), 도서출판 혜안
- 연세대학교 국학연구원, "연세실학강좌 IV" (2003), 도서출판 혜안
- 이덕무, "武藝圖譜通志" (1984), 민족문화사
- 이성문, "조선후기 무예사상의 실학적 해석", 박사, 스포츠레저학과, pp.2014
- 이성문, "바른 태권도 현대사 정착을 위한 담론 -김용옥의 「태권도철학의 구성원리」에 나타난 오류를 중심으로-", 움직임의 철학 : 한국체육철학회지, 20(3), pp.83~96 (2012), 한국체육철학회
- 이을호, "한국의 실학사상 개설" (1984), 삼성출판사
- 주칠성, "실학파의 철학사상" (1996), 예문서원
- 진재교, "實學에서의 漢詩, 漢詩에서의 實學 - 그 시각과 연구방법 -", 한국실학연구, (18), pp.291~329 (2009), 한국실학학회
- 최복규, "<무예도보통지> 편찬의 역사적 배경과 무예론", 박사, 체육교육, pp.2003
- 한양대학교물리학과물리교재연구실, "실사구시의 물리학" (2005), 한양대학교 출판부
- 허인욱, "壬辰倭亂期 朝鮮의 倭劍敎育과 <舞藝諸譜飜譯續集>의 왜검", 우리춤과 과학기술, 2(2), pp.1~15 (2006), 우리춤연구소