자료포락분석 및 맘퀴스트 생산성 지수를 활용한 화장품 산업의 경영효율성 분석
Analyzing Management Efficiency of Cosmetics Industry Using Data Envelopment Analysis and Malmquist Productivity Index
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국내 화장품 관련 업체들이 치열한 경쟁환경 하에서 경쟁우위를 확보하기 위한 가장 중요한 요소의 하나는 효율성을 증대시키는 것이다. 이에 본 연구에서는 국내 화장품 산업의 경영효율성 증대에 기여할 수 있는 기초자료를 제공하고자 한다. 이를 위하여 국내 34개 화장품 제조업체의 자료를 상대적 효율성 분석방법인 자료포락분석과 맘퀴스트 생산성 분석 그리고 통계적 분석을 수행하였다. 그 결과는 첫째, 대부분 DMU가 전체적으로 낮은 상대적 효율성을 보이고 있으며, 규모효율성 또한 전체적으로 높지 않은 것으로 나타났다. 둘째, 규모수익을 살펴보면 29개 DMU는 산출물의 증가율이 투입물의 증가율에 비해 크기 때문에 투자가 더 이루어질 경우 성과가 향상될 수 있는 IRS 상태를 보였다. 셋째, 맘퀴스트 생산성 지수의 변화 원인을 DMU 전체의 기간별 평균값을 통해 살펴보면 효율성 변화율은 연평균 11.5% 증가하고 있지만, 기술 변화율의 경우에는 연평균 1.8% 감소해 그 결과, 생산성 변화율은 연평균 10.1% 증가한 것으로 나타났다. 넷째, DMU별 맘퀴스트 생산성 지수의 기하평균를 토대로 보았을 때 1보다 큰 값을 갖는 DMU는 모두 25개, 1보다 작은 값을 갖는 DMU는 9개로 나타났다. 끝으로 효율성 값의 지역별 차이를 Mann-Whitney 검정을 통해서 보았을 때 CCR 모형은 유의수준 5%에서 통계적으로 유의한 차이를 보인 바, 업체의 소재지는 효율성에 관계되는 주요한 요인 중의 하나가 됨을 알 수 있었다.
Abstract
The purpose of this paper is to provide basic informations which can contribute to extending management efficiency of cosmetics industry in Korea. Data envelopment analysis and Malmquist productivity index which are the relative efficiency analysis methods are used in this study with statistical analysis. The results are as follows. First, the relative efficiency of most DMUs is not high, and the scale efficiency is not also high. Second, using the return to scale we find that 29 DMUs show IRS state, namely, the increasing rate of outputs is higher than that of inputs. Third, in order to analyze the causes of Malmquist productivity growth we use the mean of all DMUs in each period, and find that the average annual rate of efficiency change is 11.5% and that of technical change is -1.8%, and consequently that of productivity index change is 10.1%. Fourth, we find that 25 DMUs have the mean greater than 1, and 9 DMUs less than 1 through geometric mean of Malmquist productivity index of each DMU. Finally, the location of DMU is one of the main factors related with efficiency, as the mean by regional groups is statistically significant with significance level of 5% in CCR through Mann-Whitney testing.
참고문헌 (27)
- 郭永鎭, "資料包絡分析(DEA)을 利用한 病院의 效率性評價에 관한 연구", 박사, 경영학, pp.1993
- 김기성, "DEA와 AHP를 이용한 병원경영 효율성 평가", 한국생산관리학회지, 21(3), pp.251~267 (2010), 한국생산관리학회
- 김재홍, "공공부문의 효율성 평가와 측정" (2001), 집문당
- 김종기, "DEA 모형을 이용한 국내 아파트 건설기업(상장기업)의 효율성 분석", 한국콘텐츠학회 논문지, 8(7), pp.201~207 (2008), 한국콘텐츠학회
- 김종섭, "중국내 한류가 한국화장품의 구매의향에 미치는 영향 : 대학생을 중심으로", 국제지역연구, 17(1), pp.195~217 (2013), 국제지역학회
- 김지혜, "DEA와 맘퀴스트 생산성 지수를 활용한 OECD 국가간 의료서비스 효율성 분석", 한국경영과학회지, 37(4), pp.125~138 (2012), 한국경영과학회[DOI]
- 대한화장품협회, "2011 화장품 생산실적", ~ (2011)
- 박만희, "효율성과 생산성 분석" (2008), 한국학술정보
- 서의훈, "SPSS21을 이용한 통계분석" (2013), 자유아카데미
- 신연수, "화장품기업의 경영효율성 측정 및 결정요인 분석", 무역연구, 9(7), pp.539~557 (2013), 한국무역연구원
- 안혜영, "선제적 산업 위험 평가 시리즈(11) : 국내화장품시장 전망 및 리스크요인 분석", 하나 산업정보, 제30호, ~ (2010)
- 이정동, "효율성분석이론" (2012), 지필미디어
- 이정호, "DEA 모형의 확장에 관한 연구: 공급사슬네트워크에서 공급자평가를 중심으로", 한국생산관리학회지, 21(2), pp.157~176 (2010), 한국생산관리학회
- 이준배, "DEA 경영효율성" (2013), 명진
- 2013년 화장품산업 분석 보고서, "임달호", 한국보건산업진흥원, ~ (2013)
- 임성묵, "DEA에서 투입․산출 요소 선택 방법", 산업공학(IE interfaces), 22(1), pp.44~55 (2009), 대한산업공학회
- 임팩트, "2013 기능성화장품 및 소재 시장실태와 전망", ~ (2013)
- 임팩트, "2014 화장품 시장동향 및 전망", ~ (2014)
- 조재영, "맘퀴스트 생산성 지수를 이용한 지역별 보건의료 생산성 추세 분석(2002-2011)", 보건경제와 정책연구, 20(1), pp.63~86 (2014), 한국보건경제정책학회
- 주형준, "DEA를 이용한 지역SW성장지원사업 수행기관의 효율성 분석 및 개선 방안", 한국생산관리학회지, 25(4), pp.443~463 (2014), 한국생산관리학회
- 하귀용, "국내 ICT중소기업의 경영효율성 분석 : 상장기업을 중심으로", 중소기업연구, 33(4), pp.55~75 (2011), 한국중소기업학회
- Banker, R., D., "Some Inefficiencies in Data Envelopment Analysis", Management Science, 30(9), pp.1078~1092 (1984)
- Boussofiane, A., "Applied Data Envelopment Analysis", European Journal of Operational Research, 52(1), pp.1~15 (1991)
- Cave, D., "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input, Output, and Productivity", Econometrica, 50(6), pp.1393~1414 (1982)
- Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units", European Journal of Operational Research, 2(6), pp.429~444 (1978)
- Fare, R., "The measurements of Efficiency of Production" (1994), Kluwer-Nijhoff
- Farrel, M. J., "The Measurement of Productivity Efficiency", Journal of Royal Statistical Society, Series A, 120(3), pp.253~267 (1957)