본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

스포츠 인권의 노력, 《구별짓기》를 멈추기 위한 현상학적 접근

Efforts in Sports Human Rights, a Phenomenological Approach to Stop 《Distinction》

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류체육

초록

이 연구는 「스포츠 인권의 시작, 구분짓기 지우기」의 후속 연구로서 ‘우리 모두를 위한 스포츠 만들기’를 실천함에 있다. 사실 구분짓기가 일상화된 삶 속에서 나이, 성별, 장애 등에 대한 편견을 무너뜨리기란 쉽지 않다. 하지만 “모든 사람은 태어날 때부터 자유롭고, 존엄성과 권리에 있어 평등하다”는 세계인권선언문을 기초로 스포츠 역시 “신체를 이용해 나를 표현하고 다른 사람과 소통하는 활동이란 점에서 그 자체가 인권”임을 선언함에 따라 스포츠가 평등의 약속 그 자체이자, 보편적 인권향상을 위한 매개임을 직시할 필요가 있다. 이에 연구자는 현상학적 접근을 통해 《구별짓기》를 멈추기 위한 방법을 찾고자 본 연구를 수행하였다. 이를 요약하면, 현상학은 우리가 의식하고 있는 경험이 어떻게 생겨났으며, 그것이 의미하는 것이 진정 무엇인가를 파악하여 이해하고 노력하는 접근방법이라 할 수 있다. 따라서 연구자는 철학적 도구로서 괄호치기(epochē) 개념을 적용하여 판단중지를 시도하였다. 현상학은 우리의 의식에 주어진 경험을 아무런 전제 없이 즉, 어떤 선입견이나 판단도 배제하고 대상을 인식하려고 하기 때문이다. 인권침해가 존재하지 않는 스포츠, 이를 실천하기 위해서는 불확실한 선입견, 판단 등을 괄호로 묶고, 현상의 본질을 정확하게 바라볼 수 있는 시각이 필요하다. 요컨대 스포츠는 그 누구라도 언제, 어디서나, 자유롭게 신체활동을 즐길 수 있는 ‘모든 사람’의 기본 권리이기 때문이다.

Abstract

This study is a follow-up study of “The beginning and erasing of the division of human rights in sports and to practice ‘making sports for all of us’”. In fact, it is not easy for divisions to break down prejudices about age, gender, and disabilities in everyday life. However, it is necessary to face the fact that sports is a promise of equality itself and a medium for universal human rights improvement, as sports is also a proclamation of “human rights in the sense that they are activities that express oneself and communicate with others using the body”. This is based on the declaration of world human rights that “everyone is free from birth, equal, dignity and rights”. Therefore, this study concludes to find a way to erase “dividing” through a phenomenological approach. In summary, phenomenology is an approach of understanding and trying to understand what we are conscious of and what it means. Therefore, the researcher tried to stop judging by applying the concept of parentheses as a philosophical tool. Phenomenology is because we try to recognize objects without any premises, that is, to exclude any preconceptions or judgments. In order to practice sports that do not have human rights violations, uncertain preconceptions and judgments are bound in parentheses. Moreover, a perspective that can accurately look at the essence of the phenomenon is needed. In short, sports is the basic right of everyone to enjoy physical activity anytime, anywhere, and freely.

참고문헌 (17)

  1. 국가인권위원회, "인권 첫걸음", 국가인권위원회 인권강사양성과정 기본 자료집, ~ (2015)
  2. 국가인권위원회, "스포츠가 버려야 할 것들", 국가인권위원회 스포츠 인권침해 예방안내서, ~ (2020)
  3. 국립국어원, "표준국어대사전" (2022)
  4. 김지혜, "선량한 차별주의자" (2019), 창비
  5. 김현수, "인권과 스포츠" (2021), 노사이드
  6. 매슈 O. 잭슨, "휴먼네트워크 -무리짓고 분열하는 인간관계의 모든 것-" (2021), 바다출판사
  7. 심상태, "인간 – 신학적 인간학 인문" (1989), 서광사
  8. 이남인, "후설의 현상학과 현대철학" (2007), 풀빛미디어
  9. 와시다 키요카즈, "현상학사전" (2011), b
  10. 부르디외, 피에르, "구별짓기 - 문화와 취향의 사회학" (2006), 새물결
  11. 한림학사, "통합논술 개념어 사전" (2007), 청서출판
  12. 한전숙, "현상학" (1996), 민음사
  13. 국가법령정보센터, "「국가인권위원회법」 제2조 제3항", ~ (2020)
  14. "인간에 관한 용어" (2022), 두산백과[URL]
  15. "스포츠윤리센터 홈페이지"[URL]
  16. "스포츠는 공정하지 않다" (2016)[URL]
  17. "현상과 본질의 차이" (2017), 정현석[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)