본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공급 네트워크 회복 전략의 상황별 효과성 연구

Effectiveness of Resilience Strategies for the Supply Network

박철순
한국생산관리학회 (The Korean Production And Operations Management Society)|2020.08|한국생산관리학회지 (Journal of the Korean Production and Operations Management Society)|제31권 제3호|pp. 209-227

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

공급 네트워크Supply Network행위자 기반 모형Agent-Based Model회복 전략Resilience Strategies
주제분류경영학

초록

공급 네트워크의 글로벌화로 비정상 상황에 노출될 위험은 증가하고 있다. 이러한 비정상 상황에 대처하는 기업의 회복 전략은 상황별로 그 효과가 다를 수 있다. 특히 공급 네트워크의 구조, 시장 수요의 패턴, 고장 기간에 따라 회복 전략의 효과는 달라질 수 있다. 본 연구는 행위자 기반 모형을 이용한 모의실험으로 회복 전략의 상황별 효과성을 살펴보았다. 그 결과 다중 공급선 전략의 비용과 백오더가 가장 효과적으로 나타났다. 단기간 고장에는 잉여 재고 전략이 백오더를 줄일 수 있는 가장 효과적인 전략이었다. 증가하는 패턴의 수요에는 임시 공급선 전략이, 랜덤 패턴의 수요에는 잉여 재고 전략이 효과적이었다. 더불어 랜덤 네트워크보다는 척도 없는 네트워크 구조에서 모든 회복 전략의 비용과 백오더가 더 많이 발생하는 것으로 나타났다.

Abstract

Globalization of the supply network increases its risk of exposure to abnormal conditions. Varying as per the situation, the effectiveness of supply network resilience strategies for coping with abnormal situations depends on the structure of the supply network, the pattern of market demand, and the duration of the failure. This study examines the effectiveness of the resilience strategies by situation, through simulation using an agent-based model. Consequently, the dual sourcing strategy has been found to have the most effective total cost and back order. While the surplus inventory strategy has the most effective back order for short-term failure, it is the worst strategy for long-term failure. The temporary supply strategy is effective in increasing demand patterns, whereas the surplus inventory strategy is effective in random demand patterns. Furthermore, in all resilience strategies, a higher total cost and back order have been observed when the network structure is scale-free, rather than random.

참고문헌 (34)

  1. 송응석, "공급사슬 리스크 연구 동향과 이슈: 키워드 네트워크 분석", 한국생산관리학회지, 29(4), pp.377~395 (2018), 한국생산관리학회[DOI]
  2. 이성희, "전환비용이 공급사슬의 전략․운영적 통합에 미치는 영향: 기회주의의 조절효과", 한국생산관리학회지, 30(3), pp.193~205 (2019), 한국생산관리학회[DOI]
  3. 진현웅, "Measuring the structural resilience of supply network and critical nodes", 한국생산관리학회지, 31(2), pp.147~165 (2020), 한국생산관리학회[DOI]
  4. Albert, R., "Error and Attack Tolerance of Complex Networks", Nature, 406(6794), pp.378~382 (2000)
  5. Ambulkar, S., "Firm's Resilience to Supply Chain Disruptions:Scale Development and Empirical Examination", Journal of Operations Management, 33-34, pp.111~122 (2015)
  6. Barabási, A. -L., "Emergence of Scaling in Random Networks", Science, 286(5439), pp.509~512 (1999)
  7. Brusset, X., "Supply Chain Capabilities, Risks, and Resilience", International Journal of Production Economics, 184, pp.59~68 (2017)
  8. Chang, W. -S., "The Effect of Lead-Time on Supply Chain Resilience Performance", Asia Pacific Management Review, 24(4), pp.298~309 (2019)
  9. Choi, T. Y., "Unveiling the Structure of Supply Networks : Case Studies in Honda, Acura, and Daimlerchrysler", Journal of Operations Management, 20(5), pp.469~493 (2002)
  10. Chopra, S., "Managing Risk to Avoid Supply-Chain Breakdown", MIT Sloan Management Review, 46(1), pp.53~61 (2004)
  11. Chowdhury, M. M. H., "Supply Chain Resilience : Conceptualization and Scale Development Using Dynamic Capability Theory", International Journal of Production Economics, 188, pp.185~204 (2017)
  12. Christopher, M., "Logistics and Supply Chain Management" (2011), Financial Times Prentice Hall
  13. Christopher, M., "Building the Resilient Supply Chain", The International Journal of Logistics Management, 15(2), pp.1~14 (2004)
  14. Craighead, C. W., "The Severity of Supply Chain Disruptions: Design Characteristics and Mitigation Capabilities", Decision Sciences, 38(1), pp.131~156 (2007)
  15. Hasani, A., "Robust Global Supply Chain Network Design under Disruption and Uncertainty Considering Resilience Strategies: A Parallel Memetic Algorithm for a Real-Life Case Study", Transportation Research Part E: Logistics and Transportation Review, 87, pp.20~52 (2016)
  16. Hearnshaw, E. J. S., "A Complex Network Approach to Supply Chain Network Theory", International Journal of Operations & Production Management, 33(4), pp.442~469 (2013)
  17. Hieber, R., "Impacts of SCM Order Strategies Evaluated by Simulation-Based ’Beer Game’ Approach : The Model, Concept, and Initial Experiences", Production Planning & Control, 14(2), pp.122~134 (2003)
  18. Ivanov, D., "Predicting the Impacts of Epidemic Outbreaks on Global Supply Chains: A Simulation-Based Analysis on the Coronavirus Outbreak (COVID-19", SARS-CoV-2)Case, 2020, pp.136, 101922~
  19. Kamalahmadi, M., "A Review of the Literature on the Principles of Enterprise and Supply Chain Resilience : Major Findings and Directions for Future Research", International Journal of Production Economics, 171, pp.116~133 (2016)
  20. Kim, Y., "Structural Investigation of Supply Networks : A Social Network Analysis Approach", Journal of Operations Management, 29(3), pp.194~211 (2011)
  21. Kito, T., "The Implications of Automobile Parts Supply Network Structures : A Complex Network Approach", CIRP Annals-Manufacturing Technology, 63(1), pp.393~396 (2014)
  22. Lee, H. L., "The Bullwhip Effect in Supply Chains", Sloan Management Review, 38(3), pp.93~102 (1997)
  23. Liu, C. -L., "Supply Chain Resilience, Firm Performance, and Management Policies in the Liner Shipping Industry", Transportation Research Part A: Policy and Practice, 110, pp.202~219 (2018)
  24. Margolis, J. T., "A Multi-Objective Optimization Model for Designing Resilient Supply Chain Networks", International Journal of Production Economics, 204, pp.174~185 (2018)
  25. Melnyk, S. A., "Understanding Supply Chain Resilience", Supply Chain Management Review, 18(1), pp.34~41 (2014)
  26. Nair, A., "Supply Network Topology and Robustness against Disruptions-an Investigation Using Multi-Agent Model", International Journal of Production Research, 49(5), pp.1391~1404 (2011)
  27. Narayanan, A., "Decision Making and Cognition in Multi-Echelon Supply Chains : An Experimental Study", Production and Operations Management, 24(8), pp.1216~1234 (2015)
  28. Panait, A., "Toyota to Add Saturday Shifts at San Antonio Site to Ramp up Output", 14WheelsNews, ~ (2012)
  29. Sterman, J. D., "Modeling Managerial Behavior : Misperceptions of Feedback In", Management Science, 35(3), pp.321~321 (1989)
  30. Tang, C. S., "Robust Strategies for Mitigating Supply Chain Disruptions", International Journal of Logistics Research and Applications, 9(1), pp.33~45 (2006)
  31. Tomlin, B., "On the Value of Mitigation and Contingency Strategies for Managing Supply Chain Disruption Risks", Management Science, 52(5), pp.639~657 (2006)
  32. Wan, X., "Supply Chain Networks with Multiple Retailers : A Test of the Emerging Theory on Inventories, Stockouts, and Bullwhips", Journal of Business Logistics, 32(1), pp.27~39 (2011)
  33. Wieland, A., "The Influence of Relational Competencies on Supply Chain Resilience : A Relational View", International Journal of Physical Distribution & Logistics Management, 43(4), pp.300~320 (2013)
  34. Wilensky, U., "NetLogo", Center for Connected Learning and Computer-Based Modeling, Northwestern University, ~ (1999)

관련 논문AI추천

공급 사슬 고장 기간에 따른 대응 전략의 효과성 연구박철순한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2023 · 제34권 제4호공급네트워크 구조와 재고 비용 성과의 관계김성학, 박철순한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2017 · 제28권 제1호공급사슬 회복탄력성에서 활용, 탐구, 양면성 전략의 역할과 기업 규모의 영향김범석, 김우섭, 김진한한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2024 · 제35권 제4호공급사슬 위험관리 전략이 공급사슬 강건성과 기업성과에 미치는 영향김종달, 김채복, 박성민, 박찬권한국기업경영학회 · 기업경영연구2021 · 제28권 제1호공급업체 중단에 대비한 최적의 공급업체의 수 및 주문량 결정김정연, 서용원한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2013 · 제24권 제4호공급사슬 중단 및 수율 불확실성을 고려한 최적 공급업체 수와 주문량의 결정 및 보완주문 전략에 관한 연구김정연, 서용원한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2022 · 제33권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

항만시설 보안비용 공유 계약이 항만운영사와 선사의 성과에 미치는 영향에 관한 연구김찬호, 김성기pp. 229-248OECD 국가 R&D 투자의 효율성: 측정과 제언오민정, 남태우, 남현동pp. 249-273불확실한 환경의 영향에 따른 구매사와 공급사 관계 비교 연구김승철, 박소현, 노혜영pp. 275-294기업의 사회적 책임 인식이 택배 물류 종사자의 직무 만족에 미치는 영향: 절차적, 분배적 정당성의 조절효과이수열pp. 295-309텍스트 네트워크 분석을 이용한 산업 간 연관성에 관한 연구 - 대한민국 제조 산업을 중심으로 -강희재, 손지윤, 원해린pp. 311-329
원문 보기