본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

효과적인 P2P(Peer-to-Peer) 공유 서비스 회복 전략에 관한 연구: 퍼지셋 질적 비교 분석(fsQCA)을 중심으로

A Study on Effective Service Recovery Strategies in a P2P Sharing-Service Model: Using fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis(fsQCA)

김수연
한국생산관리학회 (The Korean Production And Operations Management Society)|2021.05|한국생산관리학회지 (Journal of the Korean Production and Operations Management Society)|제32권 제2호|pp. 123-143

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

서비스 실패fsQCAservice failureP2P 공유 서비스서비스 회복P2P sharing-serviceservice recovery
주제분류경영학

초록

본 연구는 P2P 공유 서비스 사용 과정에서 서비스 실패를 경험한 고객의 긍정적 반응을 이끌어오기 위한 효과적인 서비스 회복 전략을 도출하기 위하여 수행하였다. 이를 위해, 공유 서비스, 서비스 실패 및 회복 관련 기존 문헌을 바탕으로 서비스 실패, 회복, 고객 특성에 해당하는 5가지 원인 조건(독립 변수)(①서비스 실패 심각도: 높음 vs. 낮음, ②서비스 회복 주체: 동료 서비스 제공자 vs. 공유 서비스 기업, ③서비스 회복 노력: 사과 vs. 환불, ④고객 특성: 성별, ⑤고객 특성: 연령)과 고객의 긍정적 반응에 해당하는 4가지 결과(종속 변수)(①동료 서비스 제공자에 대한 만족도, ②동료 서비스 제공자에게 높은 리뷰 점수를 줄 의도, ③공유 서비스 기업에 대한 만족도, ④공유 서비스 기업을 재사용할 의도)를 정의하였다. 숙박 공유 서비스를 사용해본 경험이 있는 미국 고객을 대상으로 온라인 설문조사 플랫폼인 MTurk을 통해 276개의 데이터를 수집하였다. 이를 활용하여 퍼지셋 질적 비교 분석(fsQCA)을 수행한 결과, 동료 서비스 제공자에 대한 만족도를 가져오는 4개 솔루션, 동료 서비스 제공자에게 높은 리뷰 점수를 줄 의도를 가져오는 4개 솔루션, 공유 서비스 기업에 대한 만족도를 가져오는 6개 솔루션, 공유 서비스 기업을 재사용할 의도를 가져오는 6개 솔루션을 도출하였다. 각 솔루션들을 통해 도출한 시사점은 (1)서비스 실패 심각도가 낮을 때와 (2)환불을 받았을 때 동료 서비스 제공자 및 공유 서비스 기업에 대한 긍정적 반응을 보였고, (3)동료 서비스 제공자가 서비스 회복을 해주었을 때, 동료 서비스 제공자뿐만 아니라 공유 서비스 기업에게도 긍정적 반응을 보이는 경향을 보였다. 마지막으로 (4)고객 특성(성별 및 연령)은 서비스 실패 및 회복 특성(실패 심각도, 회복 주체, 회복 노력)과의 다양한 조합을 통해 고객의 긍정적 반응에 영향을 미쳤다(예: 젊은 남자 고객은 서비스 실패 심각도가 낮을 때, 공유 서비스 기업이 사과하면 공유 서비스 기업에 대한 만족도가 높은 반면, 나이 든 남자 고객은 서비스 실패 심각도가 낮을 때, 동료 서비스 제공자가 환불하면 공유 서비스 기업에 대한 만족도가 높음)

Abstract

The purpose of this study is to examine the configurational model that induces P2P sharing- service customer’s positive responses towards the sharing-service firm and the peer service provider. Based on the literature on P2P sharing-service and service failure, this study sets five factors as causal conditions (①severity of service failure: high vs. low, ②doer of service recovery: peer service provider vs. sharing-service firm, ③service recovery effort: apology vs. refund, customer characteristics: ④gender, ⑤age). It also sets four kinds of customer’s positive responses as outcomes (peer service provider:　①satisfaction, ②intention to give good review score; sharing-service firm: ③satisfaction, ④repurchase intention). Data gathered from 276 respondents via an online survey using Mturk were used. Employing fsQCA, this study offers various solutions for each customer response (peer service provider: ①satisfaction: 4 solutions; ②intention to give good review score: 4 solutions; sharing-service firm: ③satisfaction: 6 solutions; ④repurchase intention: 6 solutions). The implications derived through each solution were: (1)when the severity of service failure was low and (2)when refund was received, the customer gave a positive response. And, (3)when the peer service provider gave a service recovery, the customer gave a positive response not only to the peer service provider but also to the sharing-service firm. Finally, customer characteristics(gender and age) influenced the occurrence of customers’ positive responses through various combinations of service failure and recovery characteristics.

참고문헌 (46)

  1. 강주영, "The Role of Social Distance in the Collaborative Consumption", 서비스경영학회지, 20(4), pp.41~72 (2019), 한국서비스경영학회[DOI]
  2. 김수연, "공유 서비스 고객의 역할 수행 의도를 높여주는 메시지 디자인 레시피: 퍼지셋 질적 비교 분석(fsQCA)을 중심으로", 한국생산관리학회지, 31(2), pp.167~184 (2020), 한국생산관리학회[DOI]
  3. 김수연, "Designing a Customer Message for Compliance in the B2C Sharing Service Context", 한국생산관리학회지, 30(3), pp.267~287 (2019), 한국생산관리학회[DOI]
  4. 양원석, "테이블 공유서비스를 갖는 서비스 설비의 확률모델링, 서비스 품질성능 경제성 분석", 한국생산관리학회지, 31(1), pp.1~13 (2020), 한국생산관리학회[DOI]
  5. Baggio, R., "Symptoms of complexity in a tourism system", Tourism Analysis, 13(1), pp.1~20 (2008)
  6. Byrne, D., "Complexity Theory and the Social Sciences: The State of the Art" (2013), Routledge
  7. Benoit, S., "A triadic framework for collaborative consumption (CC): Motives, activities and resources &capabilities of actors", Journal of Business Research, 79, pp.219~227 (2017)
  8. Calder, B. J., "Designing research for application", Journal of Consumer Research, 8(2), pp.197~207 (1981)
  9. Chang, H. H., "The effects of response strategies and severity of failure on consumer attribution with regard to negative word-of-mouth", Decision Support Systems, 71, pp.48~61 (2015)
  10. Chen, C. C., "What drives purchase intention on Airbnb? Perspectives of consumer reviews, information quality, and media richness", Telematics and Informatics, 35(5), pp.1512~1523 (2018)
  11. Cheung, C. M., "What drives consumers to spread electronic word of mouth in online consumer-opinion platforms", Decision Support Systems, 53(1), pp.218~225 (2012)
  12. Choi, S., "Effects of a reward program on inducing desirable customer behaviors: The role of purchase purpose, reward type and reward redemption timing", International Journal of Hospitality Management, 32, pp.237~244 (2013)
  13. Comeig, I., "Gender, self-confidence, sports, and preferences for competition", Journal of Business Research, 69(4), pp.1418~1422 (2016)
  14. "2021 Airbnb Statistics: Usage, Demographics, and Revenue Growth" (2021)[URL]
  15. De Canio, F., "The motives behind consumers’ intention to use peer-to-peer accommodation: an fsQCA application", International Journal of Contemporary Hospitality Management, 32(9), pp.2969~2989 (2020)
  16. Fiore, A. M., "An integrative framework capturing experiential and utilitarian shopping experience", International Journal of Retail & Distribution Management, 35, pp.421~442 (2007)
  17. Fiss, P. C., "Building better causal theories:A fuzzy set approach to typologies in organization research", Academy of Management Journal, 54(2), pp.393~420 (2011)
  18. Fitzsimmons, J. A., "Service Management: Operations, Strategy, and Information Technology" (2013), McGraw-Hill
  19. Guillaume, Y. R., "Surface-and deep-level dissimilarity effects on social integration and individual effectiveness related outcomes in work groups: A meta-analytic integration", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 85(1), pp.80~115 (2012)
  20. Gunter, U., "What makes an Airbnb host a superhost? Empirical evidence from San Francisco and the Bay Area", Tourism Management, 66, pp.26~37 (2018)
  21. Han, S. P., "Persuasion and culture: Advertising appeals in individualistic and collectivistic societies", Journal of Experimental Social Psychology, 30(4), pp.326~326 (1994)
  22. Hossain, M., "Sharing economy: A comprehensive literature review", International Journal of Hospitality Management, 87, pp.102470~ (2020)
  23. Jones, T. O., "Why satisfied customers defect", Harvard Business Review, 73(6), pp.88~99 (1995)
  24. Ketron, S., "Blame and service recovery strategies in lateral exchange markets", Journal of Strategic Marketing, pp.1~19 (2020)
  25. Kivetz, R., "Earning the right to indulge: Effort as a determinant of customer preferences toward frequency program rewards", Journal of Marketing Research, 39(2), pp.155~170 (2002)
  26. Liang, S., "Be a “Superhost”: The importance of badge systems for peer-to-peer rental accommodations", Tourism Management, 60, pp.454~465 (2017)
  27. Liang, L. J., "Exploring the relationship between satisfaction, trust and switching intention, repurchase intention in the context of Airbnb", International Journal of Hospitality Management, 69, pp.41~48 (2018)
  28. Lu, L., "Exploring guest response towards service failure in home-sharing: service presence and consumption motivation", International Journal of Hospitality Management, 87, pp.102498~ (2020)
  29. Mallarge, J., "Service failures in the sharing economy:Consumer tolerance towards collaborative service quality", Association for Consumer Research, 47, pp.766~767 (2019)
  30. Martin, C. J., "The sharing economy: A pathway to sustainability or a nightmarish form of neoliberal capitalism?", Ecological Economics, 121, pp.149~159 (2016)
  31. Mody, M. A., "It’s not worth the effort!: Examining service recovery in Airbnb and other homesharing platforms", International Journal of Contemporary Hospitality Management, 32(9), pp.2991~3014 (2020)
  32. Ordanini, A., "When the recipe is more important than the ingredients: A Qualitative Comparative Analysis (QCA) of service innovation configurations", Journal of Service Research, 17(2), pp.134~149 (2014)
  33. Pappas, N., "The complexity of purchasing intentions in peer-to-peer accommodation", International Journal of Contemporary Hospitality Management, 29(9), pp.2302~2321 (2017)
  34. Pappas, N., "The complexity of consumer experience formulation in the sharing economy", International Journal of Hospitality Management, 77, pp.415~424 (2019)
  35. Pappas, N., "Accommodation decision-making during the COVID-19pandemic: Complexity insights from Greece", International Journal of Hospitality Management, 93, pp.102767~ (2021)
  36. Ragin, C. C., "Redesigning social inquiry:Fuzzy sets and beyond" (2008), University of Chicago
  37. Rauch, D. E., "Like Uber, but for local government law: The future of local regulation of the sharing economy", Ohio State Law Journal, 76(4), pp.903~963 (2015)
  38. Rosenbaum, M. S., "Service Nepotism in the Marketplace", British Journal of Management, 2(23), pp.241~256 (2012)
  39. Shuqair, S., "Benefits of authenticity: Post-failure loyalty in the sharing econom", Annals of Tourism Research, 78, pp.102741~ (2019)
  40. Scerri, M. A., "Airbnb Superhosts' talk in commercial homes", Annals of Tourism Research, 80, pp.102827~ (2020)
  41. Spreng, R. A., "An empirical examination of a model of perceived service quality and satisfaction", Journal of Retailing, 72(2), pp.201~214 (1996)
  42. Suri, A., "I can forgive you, but I can’t forgive the firm: An examination of service failures in the sharing economy", Journal of Marketing Theory and Practice, 27(4), pp.355~370 (2019)
  43. Weun, S., "The impact of service failure severity on service recovery evaluations andpost-recovery relationships", Journal of Services Marketing, 18(2), pp.133~146 (2004)
  44. Woodside, A. G., "Moving beyond multiple regression analysis to algorithms: Calling for a paradigm shift from symmetric to asymmetric thinking in data analysis, and crafting theory", Journal of Business Research, 66(4), pp.463~472 (2013)
  45. Woodside, A. G., "Embrace perform model : Complexity theory, contrarian case analysis, and multiple realities", Journal of Business Research, 67(12), pp.2495~2503 (2014)
  46. Zervas, G., "The rise of the sharing economy: Estimating the impact of Airbnb on the hotel industry", Journal of Marketing Research, 54(5), pp.687~705 (2017)

관련 논문AI추천

서비스 회복 전략으로서 다른 고객의 설명이 실망감 완화와 재방문 의도에 미치는 영향이지은한국상품학회 · 상품학연구2024 · 제42권 제4호서비스회복 전략의 효과: 관계규범과 서비스실패 유형의 역할김미정, 남아영한국상품학회 · 상품학연구2017 · 제35권 제6호서비스 회복 기대와 수행이 서비스 회복 성과에 미치는 영향에 관한 연구강미라, 서창적한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2008 · 제19권 제3호서비스회복 노력에 대한 만족, 고객용서 및 고객행동의 영향관계: 실패의 지각된 심각성과 과거 실패경험의 조절효과를 중심으로김미정, 박상일한국상품학회 · 상품학연구2011 · 제29권 제3호e-서비스 회복품질 향상을 위한 실패유형별 회복방안과 회복품질의 영향력 - 여대생 고객의 의류, 패션 품목 쇼핑 중심의 탐색적 연구민동권한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2010 · 제21권 제2호서비스 실패와 회복과정에서 고객의 역할에 관한 연구안진우, 이충렬대한경영정보학회 · 경영과 정보연구2014 · 제33권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

국내 코로나 확진자 데이터 분석을 통한 지역 간 감염 전파 시뮬레이션 연구황재훈, 정원렬, 이성호, 심민규pp. 105-122패밀리 기반 배정의 적용 위치에 대한 연구성리쥐안, 곽춘종, 징하오pp. 145-158구매자-공급자 관계에서 면세점의 힘이 브랜드 판매사원의 관계몰입에 미치는 영향김재철, 이평수, 이정화pp. 159-184비지도 학습을 활용한 자동차 실내 소음 위치 탐색 방안양원석pp. 185-198국내 물류기업의 효율성과 생산성 분석이수현, 조건, 김재윤pp. 199-216
원문 보기