교육대학에서의 인성교육의 방안과 원리
The Ideas and Principles of Character Education for Pre-service Teachers in the Colleges of Education
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 인성교육진흥법의 제정과 더불어 고조되기 시작한 인성교육에 대한 우리 사회의 관심에는 교원양성기관에서 이루어지고 있는 교육의 양상에 대한 검토 요구가 그 한 부분으로 들어 있다고 할 수 있다. 본 논문은 국내 대학에서 운영되고 있는 인성교육 프로그램들을 검토하면서 그것으로부터 예비교사를 위한 인성교육의 방안과 원리를 도출하는 데 목적이 있다. 인성교육은 모종의 새롭고 특별한 교육활동에 대한 요청이 아니라 교육다운 교육을 위한 요구로 이해되어야 하며, 이 요구는 교육활동에 참여하는 주체가 목적지향성을 벗어나 자기초월적 질서에 조율됨으로써 충족될 수 있다. 오늘날 교육대학은 인성교육을 위한 자기초월적 원리를 실현하는 데 다소간 불리한 인적, 물적 환경과 사회적 상황에 처해 있지만, 동시에 여러 교육활동들을 자기교육이라는 인격완성의 분명한 초점 아래 통일시킬 수 있는 이점 또한 가지고 있다. 교육다운 교육을 책임질 예비교사를 길러내기 위한 교육대학의 문화는 인격완성의 질서가 흐르는 장(場)이 되어야 한다.
Abstract
The Character Education Promotion Act 2015 is the outcome of ever-rising concerns about character education in Korea. Since its enactment kindergartens, primary schools, and secondary schools are required by the Act to develop and implement character education programs, whereas character education in higher education institutions are mostly left to their discretion. It is now necessary that the curriculum and programs for pre-service teachers in the Colleges of Education should be food for thought regarding character education inasmuch as character education in schools largely depends upon the kind of education offered by the Colleges of Education to pre-service teachers. This paper looks into some examples of character education programs offered by some higher education institutions in Korea with a view to deriving the ideas and principles of character education for pre-service teachers. It is argued that character education should be understood as the aim of all education, not as a type of education. Inherent in educational activities proper is a self-transcending movement in which the participants are encouraged to pull themselves out of the solipsistic view of the world. A focal point for character education can be also given to all the programs and educational activities in the Colleges of Education insofar as they are carried out for the idea of teachers’ self-education.
참고문헌 (18)
- 강 연 숙, "야스퍼스의 인격교육론에서의 교제의 교육적 의미 탐구", 교육철학, (81), pp.1~26 (2021), 한국교육철학회
- 교육부, "2022 개정 교육과정 총론 주요사항(시안)", ~ (2021)
- 김국현, "대학 생활관교육을 통한 예비교사 인성교육 방안", 교육발전, 38(2), pp.97~113 (2018), 사범대학 부설 교육연구소
- 김용하, "대학생의 인성교육을 위한 온·오프라인 글쓰기 수업 모델과 설계", 인성교육연구, 1(1), pp.1~26 (2016), 인성교육연구원[DOI]
- 손승남, "대학 인성교육의 교수학적 고찰", 교양교육연구, 8(2), pp.11~41 (2014), 한국교양교육학회
- 이기용, "대학생의 인성교육 방향 설정을 위한 요구조사 분석", 인성교육연구, 1(2), pp.1~18 (2016), 인성교육연구원[DOI]
- 이재기, "윤리적 주체 형성과 글쓰기", 한국언어문학, (95), pp.555~579 (2015), 한국언어문학회
- 이한샘, "대학 인성교육 비교과 프로그램운영 현황 연구", 학습자중심교과교육연구, 17(23), pp.375~396 (2017), 학습자중심교과교육학회[DOI]
- 이홍우, "인성교육론", 교육이론, 10(1), pp.1~21 (1996)
- 이홍우, "신수 교육과정이론" (2017), 교육과학사
- 전호재, "고등교육 내 인성교육의 위상과 개선방향에 대한 탐색적 연구", 인성교육연구, 2(2), pp.24~42 (2017), 인성교육연구원[DOI]
- 차봉준, "대학 인성교육의 방향 설정과 활성화를 위한 시론 ― S대학 인성 교과목 개설을 중심으로", 대동철학, (72), pp.23~45 (2015), 대동철학회
- Gadamer, H.-G., "Truth and Method" (1988), Continuum
- Heidegger, M., "Heidegger, Education, and Modernity", pp.27~45 (2002), Rowman & Littlefield
- Heidegger, M., "Discourse on Thinking" (1966), Harper & Row
- Jaspers, K., "The Idea of the University" (1959), Beacon Press
- Oakeshott, M., "The Voice of Liberal Learning", pp.105~117 (2001), Liberty Fund
- Oakeshott, M., "Rationalism in politics and other essays", pp.488~541 (1991), Liberty Fund