본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학생성공 척도 개발 및 타당화

Development and validation of the Student-Success Scale

탁진국|류소형
한국심리학회산하학교심리학회 (The Korean Journal of School Psychology)|2023.04|한국심리학회지:학교 (The Korean Journal of School Psychology)|제20권 제1호|pp. 1-26

1

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

요인분석validation타당화factor analysis학생성공student success대학생 성공 척도대학생 성공 요인student success scalecollege student success factor

초록

본 연구의 목적은 일반대학 학생이 대학생활 과정에서 이루어 가야야 할 대학생성공 척도를 개발하고 타당성을 검증하기 위한 것이다. 척도를 개발하기 위해 첫째, 대학생성공 인식조사 연구 분석, 문헌 검토, 전문가 인터뷰를 통해 예비문항을 개발하였다. 이에 따라 6요인의 145문항이 완성되었다. 둘째, 예비문항에 대한 요인을 분석하기 위해 대학생 301명을 대상으로 예비조사를 실시하였다. 탐색적 요인 분석결과, 6요인의 48문항이 추출되었다. 셋째, 예비조사에서 추출된 문항에 대한 타당도를 검증하기 위해 대학생 609명을 대상으로 본조사를 실시하였다. 조사 대상자를 두 그룹으로 구분하고 교차타당도를 검증하여, 6요인의 26문항이 도출되었다. 최종 도출된 요인과 문항은 ‘삶의 목표 설정’ 5문항, ‘진로개발’ 4문항, ‘주도적 학업’ 5문항, ‘대인관계 증진’ 5문항, ‘성숙한 시민의식’ 3문항, ‘자기성장’ 4문항이다. Thriving Quotient(성장 지수)와 상관분석을 실시하여 수렴타당도를 확인하였으며, 성적, 학교적응, 진로결정, 주관적 행복감과 상관분석을 실시하여 준거관련타당도를 검증하였다. 학생성공 척도와 TQ는 유의미한 상관을 나타냈으며, 준거관련타당도 분석결과 통계적으로 모두 유의미한 결과가 나타나 본 척도의 타당도를 확보하였다. 마지막으로 본 연구의 의의와 기존 연구에서 개발된 학생성공 관련 척도와의 차이점에 관해 논의하였으며, 본 연구의 학문적 의의와 실무적 의의 및 제한점과 향후 연구 방향을 제시하였다.

Abstract

This study was conducted to develop and verify the validity of a university student success scale. To develop the scale, first, preliminary questions were developed after conducting research on college students’ perceptions of success, a literature review, and expert interviews. Accordingly, 145 items for 6 factors were developted. Second, a preliminary survey was conducted on 301 college students to analyze the preliminary questions’ factors. As a result of exploratory factor analysis, 48 items for all 6 factors were selected. Third, the cross-validation of the extracted items was verified and the construct validity, convergent validity, and criterion-related validity were verified by conducting a survey on 609 college students. Thriving Quotient analysis, which is a growth index, and correlation analysis were conducted to verify the items’ convergent validity. To verify the items’ validity, a correlation analysis was conducted with the respondents’ GPA from the preceding semester, career decisions, and subjective happiness and the degree to which they had adapted to college life. As a result of the final analysis, 26 questions were selected for all 6 factors. The finally derived factors and questions were ‘Setting a life goal (5 questions)’, ‘Career development (4 questions)’, ‘Initiative study (5 questions)’, ‘Improvement of interpersonal relationships (5 questions)’, ‘Mature citizenship (3 questions)’ and ‘Self-growth (4 questions)’. The student success scale and thriving quotient were statistically significantly correlated. Criterion-related validity analysis was conducted to identify all statistically significant results, indicating the scale’s validity. This paper discusses this study’s significance and limitations, how the scale developted in this study is different from other student success instruments, its academic and practical significance, and directions for future research.

참고문헌 (48)

  1. 2021년 대학 기본역량 진단 기본계획, "교육부", ~ (2019)
  2. "교육부" (2022)[URL]
  3. "교육부"[URL]
  4. "대학알리미"[URL]
  5. 류소형, "대학생이 인식하는 학생성공 개념에 관한 탐색적 연구: CQR-M 분석을 중심으로", 한국심리학회지: 코칭, 5(1), pp.33~65 (2021), 한국코칭심리학회[DOI]
  6. 배상훈, "한국 대학생의 학습참여 진단을 위한 미국 NSSE 모델 도입 및 타당화", 아시아교육연구, 16(4), pp.77~104 (2015), 교육연구소
  7. 배상훈, "성공적인 대학 생활에 대한 학생 인식 : 학생성공(Student Success)의 실천적 개념과 관점", 열린교육연구, 28(5), pp.319~346 (2020), 한국열린교육학회[DOI]
  8. 오민아, "탐색적 요인분석에서 중복부하 문항 활용을 위한 통계적 방법 탐색", 교육평가연구, 33(3), pp.603~627 (2020), 한국교육평가학회
  9. 이수진, "대학생이 지각하는 사회유대감과 자율성이 학교생활적응과 주관적 안녕감에 미치는 영향: 대인관계문제를 매개로", 한국심리학회지:학교, 6(2), pp.229~248 (2009), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
  10. 이주일, "SPSS를 활용한 심리연구 분석" (2007), 시그마프레스
  11. 정은이, "대학생을 위한 자기 성장 및 대인관계 유능성 향상 집단 상담의 효과 분석", 교육방법연구, 23(4), pp.687~712 (2011), 한국교육방법학회[DOI]
  12. 정은이, "대학 적응 척도의 개발 및 타당화 연구", 교육방법연구, 21(2), pp.69~92 (2009), 한국교육방법학회[DOI]
  13. "연세대 의대 절대평가 4년...학점 없애니 ‘협공’ 살아 났다" (2018), 중앙일보[URL]
  14. "4년제 대학생 절반 아직 무슨 일 할 지 모르겠다" (2019), 중앙일보[URL]
  15. 탁진국, "심리검사 : 개발과 평가방법의 이해" (2007), 학지사
  16. "통계청"[URL]
  17. "학점 걱정말고 다전공 마음껏 들으세요" (2017), 한국경제신문 뉴스래빗[URL]
  18. 홍은선, "한국 대학생 학생성공 측정도구 타당화: 서울 소재 4년제 H 대학 사례를 중심으로", 교육과학연구, 52(1), pp.91~118 (2021), 교육과학연구소[DOI]
  19. Arnold, K. D., "Academic achievement: a view from the top. The Illinois Valedictorian Project" (1993), North Central Regional Education Laboratory
  20. Astin, A., "Student involvement : A developmental theory for higher education", Journal of College Student Development, 40(5), pp.518~529 (1999)
  21. "National strategy for access and student success in higher education" (2014)[URL]
  22. Bean, J. P., "A psychological model of college student retention", Reworking the Student Departure Puzzle, 1, pp.48~61 (2000)
  23. Bean, J. P., "A conceptual model of nontraditional undergraduate student attrition", Review of Educational Research, 55(4), pp.485~540 (1985)
  24. Bentler, P. M., "Comparative fit indexes in structural models", Psychological Bulletin, 107(2), pp.238~ (1990)
  25. Browne, M. W., "Testing structural equation models", pp.136~162 (1993)
  26. Carnevale, A. P., "Preparing students for the knowledge economy : what school counselors need to know", Professional School Counseling, 6(4), pp.228~236 (2003)
  27. Costello, A. B., "Best practices in exploratory factor analysis: four recommendations for getting the most from your analysis", Practical Assessment, Research, and Evaluation, 10(1), pp.7~ (2005)
  28. Edward B., "동기과학" (2019), 시그마프레스
  29. Fredricks, J. A., "School engagement : potential of the concept, state of the evidence", Review of Educational Research, 74(1), pp.59~109 (2004)
  30. Gurin, P., "Diversity and higher education : theory and impact on educational outcomes", Harvard Educational Review, 72(3), pp.330~367 (2002)
  31. Haase, C. M., "The interplay of occupational motivation and well-being during the transition from university to work", Developmental psychology, 48(6), pp.1739~ (2012)
  32. Hu, L. T., "Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis : conventional criteria versus new alternatives", Structural Equation Modeling : A Multidisciplinary Journal, 6(1), pp.1~55 (1999)
  33. "IMD" (2022)[URL]
  34. Krumrei-Mancuso, E. J., "Psychosocial factors predicting first-year college student success", Journal of College Student Development, 54(3), pp.247~266 (2013)
  35. Kuh, G. D., "The national survey of student engagement : conceptual and empirical foundations", New Directions for Institutional Research, 2009(141), pp.5~20 (2009)
  36. "What matters to student success: a review of the literature///efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=" (2006)[URL]
  37. Lent, R. W., "Social cognitive career theory and subjective wellbeing in the context of work", Journal of Career Assessment, 16(1), pp.6~21 (2008)
  38. Pace, C. R., "Achievement and the Quality of Student Effort", ~ (1982)
  39. Pace, C. R., "Measuring the quality of college student experiences", Higher Education Research Institute, ~ (1984)
  40. Pritchard, M. E., "Using emotional and social factors to predict student success", Journal of College Student Development, 44(1), pp.18~28 (2003)
  41. Roberts, J. E., "Level and stability of self-esteem as predictors of depressive symptoms", Personality and Individual Differences, 19(2), pp.217~224 (1995)
  42. Schreiner, L. A., ""The Thriving Quotient"A new vision for student success", About Campus, 15(2), pp.2~10 (2010)
  43. Schreiner, L. A., "Thriving in the classroom", About Campus, 15(3), pp.2~10 (2010)
  44. Schreiner, L. A., "Measuring engaged learning in college students:beyond the borders of nsse", annual meeting of the Association for the Study of Higher Education (2006)
  45. Schreiner, L. A., "The thriving quotient:advancing the assessment of student success", annual meeting of the Association for the Study of Higher Education (2009)
  46. Seligman, M. E., "긍정심리학" (2006), 물푸레
  47. Tak, J., "Development of the korean career indecision inventory", Journal of Career Assessment, 11(3), pp.328~345 (2003)
  48. Tinto, V., "Leaving college : rethinking the causes and cures of student attrition" (1993), University of Chicago Press

관련 논문AI추천

대학생용 자기계발 척도개발 및 타당화 연구양재혁한국재활심리학회 · 재활심리연구2022 · 제29권 제2호대학생활적응 척도 개발 및 타당화 연구: H대학 사례를 중심으로유위, 박양주, 배라영, 배현민, 최지영대학교육개발센터협의회 · 대학 교수-학습 연구2024 · 제17권 제2호대학 신입생의 대학생활적응 척도 개발 및 타당화강성배, 김광현한국교양교육학회 · 교양교육연구2016 · 제10권 제3호대학생 진로 역량 검사 개발 및 타당화 연구정은이한국교육방법학회 · 교육방법연구2015 · 제27권 제3호대학 적응 척도의 개발 및 타당화 연구박용한, 정은이한국교육방법학회 · 교육방법연구2009 · 제21권 제2호대학생 핵심역량 자가진단 평가도구 개발 및 타당화 연구김경이, 박영신, 안현아, 양길석, 장미숙한국교육방법학회 · 교육방법연구2017 · 제29권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (2건)

대학생의 계획된 우연기술이 삶의 만족에 미치는 영향: 진로적응성, 진로관여행동의 매개효과와 취업불안의 조절된 매개효과홍혜영, 최재혁pp. 27-43학생 정신건강에 관한 교사 인식 측정도구 개발 및 타당화조준희, 정혜윤, 나우열, 이현숙pp. 45-73
원문 보기