본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

컨버전스 신제품개발과 신제품 성과간의 관계에 전략 요인이 미치는 영향

The Effect of Strategic Factors on the Relationship between the Convergence New Product Development and New Product Performance

김지대|송영욱
한국생산관리학회 (The Korean Production And Operations Management Society)|2009.06|한국생산관리학회지 (Journal of the Korean Production and Operations Management Society)|제20권 제2호|pp. 175-208|DOI 10.21131/kopoms.20.2.200906.175

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

ConvergenceNew Product Development신제품 개발컨버전스전략적 요인신제품 성과Strategic FactorsNew Product Performance.
주제분류경영학

초록

오늘날과 같은 융합화 시대에 발맞추어, 많은 기업들은 다양한 기술과 제품 기능 등을 결합시킨 컨버전스 신제품들을 개발하고 있다. 그러나 이러한 노력에도 불구하고 기업의 신제품 성과는 좀처럼 개선되지 않는 것처럼 보인다. 이러한 상황에서, 본 연구는 실증적으로 컨버전스 신제품개발의 성과가 어느 정도인지를 확인하고, 기업의 컨버전스 신제품개발과 신제품 성과간의 관계에 긍정적 영향을 끼치는 전략 요인들이 무엇인지를 조사하였다. 기존 연구 문헌 고찰을 통하여, 본 연구는 다음의 4 가지 전략 요인들 - (1) 선도 시장 출시 전략, (2) 비고객 지향적 가치 혁신 전략, (3) 전략적 제휴, (4) 탐구적 학습 전략 - 을 제시하고, 이들 요인들이 기업의 컨버전스 신제품개발과 신제품 성과간의 관계에 미치는 영향 정도를 실증적으로 분석하였다. 분석 결과, 먼저, 컨버전스 신제품개발 노력은 신제품 성과에 통계적으로 유의한 영향을 끼치지 못한 것으로 드러났다. 다음으로, 4개 전략 요인들의 상호 작용 효과를 분석한 결과, 기업이 탐구적 학습 전략을 지향할수록, 컨버전스 신제품개발 노력의 성과가 높은 것으로 나타난 반면, 나머지 전략 요인들의 상호 작용 효과는 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 예상대로, 컨버전스 신제품개발 성과가 실증적으로 저조하다는 사실을 확인해 주고 있으며, 컨버전스 신제품개발의 성과를 제고시키기 위한 가장 유용한 전략적 접근은 기업의 학습 전략을 탐구적 학습 스타일로 바꾸는 것임을 시사해 주고 있다.

Abstract

It is evident that many companies are tending to develop the convergence of new products, putting together multiple technologies or several product functions into one product, i.e., all-in-one product, in line with the trend of inter-industry fusion. However, the performance of this convergence of new product development seems to have been less than was expected. In this context, we attempted to examine how much a firm's effort at convergence of new product development explains its new product performance, and to identify which strategic factors have an effect on the relationship between firms' convergence of new product development and their new product performance at the organizational level. Based on a literature review, we proposed four strategic factors which would play a role in improving a firm’s performance of the convergence of new product development: (1) preemptive strategy, (2) customer-focused value innovation strategy, (3) strategic alliance, and (4) exploratory learning strategy. The results of the analysis show that the degree of a firm's effort at convergence of new product development was not correlated with its new product performance. In addition, it was found that among the four strategic factors proposed in this study, only exploratory learning strategy proved to have a positive effect on the relationship between the convergence of new product development and new product performance, while the other strategic factors failed to have this effect. The study reveals that the performance of the convergence of new product development is very low, as predicted in the literature, and it suggests how to increase the performance of the convergence of new product development with a strategic approach; firms have to change their learning strategy to one of an exploratory learning style by which highly creative convergence of new products can be developed so as to win many orders in the market.

참고문헌 (82)

  1. 곽수환, "이동통신 시장에서의 신제품 개발전략이 기업성과에 미치는 영향", 한국생산관리학회지, 19(3), pp.123~148 (2008), 한국생산관리학회
  2. 곽현욱, "하드웨어와 소프트웨어가 융합된 무선인터넷 기반 자율형 탐색 로봇 개발", 한국CAD, 2006, pp.11(3), 197~204[DOI]
  3. 김도형, "디지털 컨버전스 제품의 구매의도에 영향을 미치는 요인에 관한 연구", 한국외국어대 경영정보대학원, ~ (2006)
  4. 김성홍, "산업별 개방형 기술혁신의 성과:참여와 몰입의 조절효과", 한국생산관리학회지, 19(3), pp.21~50 (2008), 한국생산관리학회
  5. 김영한, "생각의 지름길" (2008), 다산북스
  6. 김지대, "신제품의 혁신성이 신제품개발프로세스와 제품성과간의 관계에 미치는 영향", 경영학연구, 31(3), pp.5~702 (2002), 한국경영학회
  7. 김지대, "블루오션 신제품개발 전략에 관한 실증연구", 기술혁신연구, 15(1), pp.27~63 (2007), 기술경영경제학회
  8. 김지대, "신제품개발 전략의 유형과 성과에 관한 연구", 한국경영과학회지, 21(3), pp.11~46 (1996)
  9. 김지대, "컨버전스 신제품의 성과에 영향을 끼치는 전략 요인", 산업과 경영, 21(2), pp.1~11 (2009)
  10. 김해룡, "컨버전스 제품에 대한 소비자 평가", 한국마케팅저널, 7(1), pp.1~20 (2005), 한국마케팅학회
  11. 나준호, "디지털 컨버전스 시대의 3가지 패러독스", LG주간 경제, 제690호, 24~28 (2002)
  12. 안광호, "사회과학조사 방법론" (2004), 학현사
  13. 장성근, "디자인 중심 신제품 개발 전략의 성공 요인:초콜릿 폰 개발 사례를 중심으로", 경영과학, 24(1), pp.1~24 (2007), 한국경영과학회
  14. 조대호, "다중회귀 분석기법을 이용한 모바일 컨버전스 제품에 관한 연구－휴대전화 중심으로－", 감성과학, 10(1), pp.13~21 (2007), 한국감성과학회
  15. 주영진, "혁신성으로 구분된 두 소비자 집단에서 디지털컨버전스 제품의 구매요인 영향력 비교", 경영과학, 25(1), pp.169~191 (2008), 한국경영과학회
  16. 최병삼, "특허 데이터를 활용한 기술 컨버전스 분석", KAIST 테크노 경영대학원, ~ (2006)
  17. 허원무, "컨버전스 제품의 소비가치 도출을 위한 탐색적 연구- 로봇제품의 소비가치분석을 중심으로-", 기술혁신학회지, 10(3), pp.458~485 (2007), 한국기술혁신학회
  18. Adler, P. S, "Social Capital: Prospects for a New Concept", Academy of Management Review, 27(1), pp.17~40 (2002)
  19. Argyris, C, "Organizational Learning: A Theory of Action Perspective" (1978), Addison-Wesley
  20. Atuahene-Gima, K, "Strategic Decision Comprehenesiveness and New Product Development Outcomes in New Technology Ventures", Academy of Management Journal, 47(4), pp.583~597 (2004)
  21. Bierly, P, "Generic Knowledge Strategies in the U.S. Pharmaceutical Industry", Strategic Management Journal, 17, pp.123~135 (1996)
  22. Brown, S. L, "Product Development: Past Research, Present Findings, and Future Directions", Academy of Management Review, 20(2), pp.343~378 (1995)
  23. Campbell, D. T, "Convergent and Discriminant Validity by the Multitrait-Multimethod Matrix", Psychological Bulletin, 56, pp.81~105 (1959)
  24. Chatterjee, S., "Regression Analysis by Example" (2000), John Wiley and Sons
  25. Chesbrough, H. W, "The Era of Open Innovation", MIT Sloan Management Review, 44, pp.35~41 (2003)
  26. Clark, K. B, "Managing New Product and Process Development" (1993), Free Press
  27. Cooper, R. G, "What Makes a New Product a Winner: Success Factors at the Project Level", R&D Management, 17(3), pp.157~189 (1987)
  28. Cooper, R. G, "What Seperates Winners from Losers?", Journal of Product Innovation Management, 4, pp.169~184 (1987)
  29. Cooper, R. G, "New Product Success Factors: A Comparison of Kills versus Sucesses and Failures", R&D Management, 20(1), pp.47~63 (1990)
  30. Cooper, R. G., "Benchmarking Best NPD Practices-I", Research-Technology Management, 47(1), pp.31~43 (2004)
  31. Cooper, R. G., "Benchmarking Best NPD Practices-II", Research-Technology Management, 47(3), pp.50~59 (2004)
  32. Crossan, M. M, "An Organizational Learning Framework: From Intuition to Institution", Academy of Management Review, 24(3), pp.522~537 (1999)
  33. Davenport,T.H.,S.L.Jarvenpaa and M.C.Beers, "Improving Knowledge Work Process", Sloan Management Review,Summer, (여름), pp.53~65 (1996)
  34. Farber, D. J, "The Convergence of Computing and Telecommunication Systems", Science, 195, pp.1166~1170 (1977)
  35. Frick, R. W, "The Appropriate Use of Null Hypothesis Testing", Psychological Methods, 1(4), pp.379~390 (1996)
  36. Gambardella, A, "Does Technological Convergence Imply Convergence in Markets? Evidence from the Electronics Industry", Research Policy, 27, pp.445~463 (1998)
  37. Granstrand, O, "Technology Diversification in Multi-Tech Corporations", IEEE Transactions on Engineering Management, 14, pp.355~364 (1994)
  38. Gulati, R, "Strategic Networks", Strategic Management Journal, Special Issue, 21(3), pp.203~215 (2000)
  39. Hair, Jr. J. F., "Mutivariate Data Analysis" (1998), Prentice-Hall
  40. Hanson, W, "Principles of Internet Marketing" (2000), South-Western College Publishing
  41. Jordan, J, "Assessing Your Company's Knowledge Management Style", Long Range Planning, 30(3), pp.392~398 (1997)
  42. Kahn, K. B, "An Empirical Study of the Relationships among Co-Location, Integration, Performance, and Satisfaction", Journal of Product Innovation Management, 14, pp.161~178 (1997)
  43. Kim, W. C, "Value Innovation: The Strategic Logic of High Growth", Harvard Business Review, pp.103~112 (1997)
  44. Kim, W. C, "Creating New Market Space", Harvard Business Review, pp.83~93 (1999)
  45. Kim, W. C, "Strategy, Value Innovation, and Knowledge Economy", Sloan Management Review, (Spring), pp.41~54 (1999)
  46. Kim, W. C, "Knowing a Winning Business Idea when You See One", Harvard Business Review, pp.129~138 (2000)
  47. Kim, W. C, "Blue Ocean Strategy", Harvard Business Review, pp.76~84 (2004)
  48. Kim, W. C, "Blue Ocean Strategy" (2005), Harvard Business School Press
  49. Kleinschmidt, E. J, "The Impact of Product Innovativeness on Performance", Journal of Product Innovation Management, 8, pp.240~251 (1991)
  50. Kodama,F, "Technology Fusion and The New R&D", Harvard Business Review, pp.70~78 (1992)
  51. Kodama, M, "Innovation through Strategic Community Management: The Case of NTT DoCoMo and the Mobile Internet Revolution", Creativity and Innovation Management, 10(2), pp.75~87 (2001)
  52. Kodama, M, "The World's First Mobile Phone Service: A Case Study of Innovation", Journal of General Management, 28(2), pp.43~57 (2002)
  53. Kodama, M, "Strategic Community: Foundation of Knowledge Creation", Research-Technology Management, pp.49~58 (2006)
  54. Koka, B. R, "Strategic Alliance as Social Capital: A Multidimensional View", Strategic Management Journal, 23(9), pp.795~816 (2002)
  55. Kraemer, H. C., "A New Approach to integrating Data from Multiple Informants in Psychiatric Assessment and Research: Mixing and Matching Contexts and Perspectives", American Journal of Psychiatry, 160(9), pp.1566~1577 (2003)
  56. Krishnan, V, "Product Development Decisions: A Review of the Literature", Management Science, 47(1), pp.1~21 (2001)
  57. Kwiatkowski, D., "Testing the Null Hypothesis of Stationarity Against the Alternative of a Unit Root", Journal of Econometrics, 54, pp.159~178 (1992)
  58. Lee, G. K, "The significance of Network Resources in the Race to Enter Eemerging Product Markets: the Convergence of Telephony Communications and Computer Networking, 1989-2001", Strategic Management Journal, 28, pp.17~37 (2007)
  59. Liu, P.-L., "An Empirical Study on the Correlation between the Knowledge Management Method and New Product Development Strategy on Product Performance in Taiwan's Industries", Technovation, 25, pp.637~644 (2005)
  60. March, J. G, "Exploration and Exploitation in Organizational Learning", Organization Science, 2, pp.71~87 (1991)
  61. Miles, R. E, "Organizational Strategy, Structure, and Process" (1978), McGraw-Hill
  62. Montoya-Weiss, M. M, "Determinants of New Product Performance: A Review and Meta-Analysis", Journal of Product Innovation Management, 11, pp.397~417 (1994)
  63. Moon, H.-C, "Competitiveness of the Internet Industry in Korea and Japan: Case Studies of Korea Telecom Freetel and NTT DoCoMo", Journal of International and Area Studies, 7(2), pp.37~52 (2000)
  64. Muthukrishnan, A. V, "Role of Product Knowledge of Brand Extension", Advances in Consumer Research, 18, pp.407~413 (1991)
  65. Nevis, E. C., "Understanding Organizations as Learning Systems", Sloan Management Review, (Winter), pp.73~85 (1995)
  66. Nunnally, J. C, "Psychometric Theory" (1978), McGraw-Hill
  67. Peltokorpi, V., "NTT DoCoMo's Launch of I-Mode in the Japanese Mobile Phone Market: A Knowledge Creation Perspective", Journal of Management Studies, 44(1), pp.50~72 (2007)
  68. Pere, G, "Investigating Information Systems with Positivist Case Study Research", Communications of the Association for Information Systems, 13, pp.233~264 (2004)
  69. Podsakoff, P. M., "Common Method Biases in Behavioral Research: A critical Review of the Literature and recommended Remedies", Journal of Applied Psychology, 88(5), pp.879~903 (2003)
  70. Porter, M. E, "Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors" (1980), Free Press
  71. Ratiff, J, "NTT DoCoMo and Its i-mode Success: Origins and Implications", California Management Review, 44(3), pp.55~71 (2002)
  72. Raynor, M. E, "The Strategy Paradox: Why Committing to Success Lleads to Failure", pp.2007, Currency
  73. Rothwell, R., "SAPPHO Updated-Project Sappho Phase II", Research Policy, 3, pp.258~291 (1974)
  74. Saban, K., "Organizational Learning: A Critical Component to New Product Development", of Product and Brand Management,, 2, pp.99~117 (2000)
  75. Schilling, M. A, "Technological Lockout: An Integrative Model of the Economic and Strategic Factors Driving Technology Success and Failure", Academy of Management Review, 23(2), pp.267~284 (1998)
  76. Schilling, M. A, "Strategic Management of Technological Innovation" (2005), Mc Graw-Hill
  77. Souder, W. E, "Analyses of U.S. and Japanese Management Processes Associated with New Product Success and Failure in High and Low Familiarity Markets", Journal of Product Innovation Management, 15, pp.208~223 (1998)
  78. Urban, G. L, "Design and Marketing of New Products" (1993), Prentice-Hall
  79. Yap, C. M, "Factors Influencing New Product Success and Failure in Small Entrepreneurial High-Technology Electronics Firms", Journal of Product Innovation Management, 11, pp.418~432 (1994)
  80. Yoffie, D. B, "Competing in the Age of Digital Convergence" (1997), Harvard Business School Press
  81. Young, J. S, "ICON: Steve Jobs, the Greatest Second Act in the History of Business" (2005), Waterside Productions, Inc
  82. Zirger, B. J, "A Model of New Product Development : An Empirical Test", Management Science, 36(7), pp.867~883 (1990)

관련 논문AI추천

컨버전스 신제품 유형별 고객요인, 개발관리 방식과 성과 차이에 관한 연구김수연, 김지대, 송영욱, 이익근한국기업경영학회 · 기업경영연구2011 · 제18권 제3호성과에 영향을 미치는 요인의 특성에 대한 고찰: 신제품 성과에 대한 결정요인을 중심으로김종배한국상품학회 · 상품학연구2012 · 제30권 제1호신제품성과에 영향을 미치는 선행요인에 관한 통합적 연구정덕화사단법인 인문사회과학기술융합학회 · 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지2019 · 제9권 제9호중소벤처기업의 기술혁신역량, 협업, 신제품개발성과 간의 구조적 관계 분석이록한국벤처창업학회 · 벤처창업연구2020 · 제15권 제1호제조기업의 전략지향성이 신제품 성과에 미치는 영향:시장진입순서의 조절효과를 중심으로고기호, 정덕화한국상품학회 · 상품학연구2013 · 제31권 제2호고객사 통합이 신제품 개발 성과에 미치는 영향 - 전략적 통합의 조절효과박진수, 이성희한국생산관리학회 · 한국생산관리학회지2020 · 제31권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

서비스 생산성의 동적 현상에 대한 고찰: 병원 응급실을 중심으로김태현, 최동현, 최선미pp. 3-29서비스 회복에 대한 고객의 지각된 공정성이 회복 후 성과에 미치는 영향 : 택배서비스를 중심으로정철호pp. 31-64기업환경에 따른 기술협력과 혁신성과김진한, 김성홍pp. 65-92수입공유 사업모형과 재고관리박해철pp. 93-112생산성 평가를 위한 효율분석 모형의 비교 연구 : 원양수산 기업을 중심으로김재희pp. 113-139
원문 보기