본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐 前期 過所․公驗의 기재 양식과 성격 - 「唐開元二十年(732)瓜州都督府給西州百姓游擊將軍石染典過所」의 분석을 중심으로 -

The Mentioned Form and it’s Characteristics of Gateway Pass(guosuo) and Evidental Document(gongyan) in Early Tang Period

0

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

本稿根據從來對于過所發給節次做的筆者之硏究成果, 檢討了跟過所一起作用爲私的通行證憑的公驗, 特別通過了以敦煌․吐魯番出土文書爲分析的重心. 主要由分析在過所和公驗的發給節次上寫成的案卷, 再確認了以前筆者已經發表的過所和公驗的功能上差別, 還有把握了在兩者記載樣式之間差異. 如果以分析着在過所發給過程之中作成的案卷爲前提, 關于過所與公驗的發給對象之間, 在移動對象的身分․規模, 又移動的目的上明確的區別還沒有得到證實. 但是在移動的距離, 或移動的區域上, 兩者較然不同, 比如公驗的移動適用範圍限于州和州之間的移動, 而過所却通行在出發從一個州以後通過幾個州到目的地, 所以通過中間關所的境遇. 同時這樣移動範圍的限制使公驗的發給節次比過所簡化了. 本稿留意了在發給節次與功能上過所和公驗的區別怎樣發現在兩者的記載樣式上. 由此過所的場合確認在處決發給過程之中作成的案卷內容與其記載內容有密接的關係. 就是過所的記載內容首先反映了根據對于過所申請的審問內容作成的主典之錄案與判官之擬判內容, 而且過所發給的主務官署作成的判案內容占有了主要部分. 比起過所的樣式, 假如根據申請通行證憑的牒文爲事實所證明, 在公驗申請者的牒文或辭文上, 管轄官司的長官把指示的內容(判示)以墨書寫完(卽手記與自署)了, 這就是公驗的記載樣式. 但是如果在勘檢通行證發給機關的審問過程之中處結了公驗的支給, 根據審問內容以發給通行證憑書之 主務處作成的牒文爲重心文案, 這就是‘行牒’形式的公驗. 在本稿對于唐代公驗的記載樣式區分了兩個形式, 前者是<公驗(A型)>, 而後者是<公驗(B型)>.

참고문헌 (49)

  1. 中華書局, "舊唐書" (1975), 中華書局
  2. 中華書局, "新唐書" (1975), 中華書局
  3. 陳仲夫, "唐六典" (1992), 中華書局
  4. 劉俊文, "唐律疏議" (1983), 中華書局
  5. "元和郡縣圖志" (1983), 中華書局
  6. "天一閣藏明鈔本天聖令校證 下冊" (2006), 中華書局
  7. "令義解, 新訂增補 國史大系" (1983), 吉川弘文館
  8. 張九齡, "張九齡集校注" (2008), 中華書局
  9. 圓仁, "入唐求法巡禮行記" (1986), 上海古籍出版社
  10. 唐長孺, "吐魯番出土文書 第貳․參․肆冊" (1994), 文物出版社
  11. "法國國家圖書館藏長敦煌西域文獻 第1冊" (1995), 上海古籍出版社
  12. 唐耕耦, "敦煌社會經濟文獻眞迹釋錄 第一輯" (1986), 書目文獻出版社
  13. 김택민, "天聖令 譯註" (2013), 혜안
  14. 新疆維吾爾自治區博物館, "新疆出土文物" (1975), 文物出版社
  15. 王啓濤, "吐魯番出土文獻詞典" (2012), 巴蜀書社
  16. 程喜霖, "唐代過所硏究" (2000), 中華書局
  17. 陳國燦, "吐魯番出土唐代文獻編年" (2002), 新文豊出版公司
  18. 中村裕一, "唐代官文書硏究" (1991), 中文出版社
  19. 中村裕一, "唐代公文書硏究" (1996), 汲古書院
  20. 荒川正晴, "ユ-ラシアの交通․交易と唐帝國" (2010), 名古屋大學出版會
  21. 김정희, "天聖令 關市令과 捕亡令의사료적 가치와 역주", 중국고중세사연구, (36), pp.63~93 (2015), 중국고중세사학회
  22. 김택민, "대외문물교류연구" (2002), 해상왕장보고기념사업회
  23. 朴根七, "唐 前期 過所 發給 절차에 대한 검토--‘唐開元二十一年(733)唐 益謙․薛光泚․康大之請過所案卷’의 분석을 중심으로--", 漢城史學, 29 (2014)
  24. 朴根七, "唐 前期 過所 發給 관련 문서의 이해--‘唐開元二十一年(733)西 州都督府案卷爲勘給過所事’의 譯註--", 漢城史學, 30 (2015)
  25. 盧向前, "唐代政治經濟史綜論—甘露之變硏究及其他" (2012), 商務印書館
  26. 敦煌文物硏究所考古組, "莫高窟發現的唐代絲織物及其他", 文物 (1972)
  27. 孟彦弘, "天聖令與唐宋制度硏究" (2011), 中國社會科學出版社
  28. 孟彦弘, "慶祝寧可先生八十華誕論 文集" (2008), 中國社會科學出版社
  29. 孟彦弘, "再談唐過所申請․勘檢過程中的‘副白’與‘錄白案記’--與李全德先生 的商討" (2011)
  30. 史睿, "新獲吐魯番出土文獻硏究論集" (2010), 中國人民大學出版社
  31. 新疆維吾爾自治區博物館, "1973年吐魯番阿斯塔 那古墓群發掘簡報", 文物, (7) (1975)
  32. 楊德炳, "敦煌吐魯番文書初探" (1983), 武漢大學出版社
  33. 吳震, "吳震敎授吐魯番文書硏究論集" (2009), 上海古籍出版社
  34. 劉銘恕, "敦煌掇瑣", 敦煌學輯刊, 5 (1984)
  35. 李全德, "《天聖令》所見唐代過所的申請與勘檢 --以‘副白’與‘錄白’爲中心", 唐硏究, 14 (2005), 上海古籍出版社
  36. 李全德, "再談天一閣藏明鈔本《天聖令․關市令》之‘副白’與‘錄白’爲中心", 西域硏究 (2012)
  37. 程喜霖, "《唐開元二十一年(733)西州都督府勘給過所案卷》考釋--兼論請過 所程序與勘驗過所」(上․下)", 魏晉南北朝隋唐史硏究, 8, 9․10 (1986)
  38. 朱雷, "敦煌吐魯番文書論叢" (2012), 上海古籍出版社
  39. 陳守忠, "吐魯番阿斯塔那墓出土之唐代三件文書的硏究", 敦煌硏究 (1996)
  40. 黃兆宏, "過所制度硏究述略", 甘肅社會科學 (2003)
  41. 菊池英夫, "唐代邊防機關としての守捉․城․鎭等の成立過程について", 東洋史學, 27 (1964)
  42. 菊池英夫, "東アジア古文書の史的硏究" (1990), 刀手書房
  43. 內藤虎次郞, "桑原博士還曆記念東洋史論叢" (1930), 弘文堂書房
  44. 礪波護, "中國中世の文物" (1993), 京都大學人文科學硏究所
  45. 山岸健二, "<入唐求法巡禮行記>にみえる過所․公驗", 史學硏究集錄, 21 (1996)
  46. 衫井一臣, "布目潮渢博士古稀記念論集: 東アジ アの法と社會" (1990), 汲古書院
  47. 小野勝年, "唐の開元時代の旅行證明書について", 東洋學術硏究, 16(3) (1977)
  48. 赤木崇敏, "書․政令․信息溝通 --以唐宋時期爲主-- 上冊" (2012), 北京大學出版社
  49. 池田溫, "講座敦煌 3 : 敦煌の社會" (1980), 大東出版社

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)