秦 始皇帝의 死亡 및 秦의 滅亡과 관련한 또 다른 문헌― 『北京大學藏西漢竹書(參)』 「趙正書」 譯註考 ―
Another Document about Qinshihuang(秦始皇)’s Death and the Fall of Qin(秦), Translation and Annotation of Zhaozhengshu(趙正書) in the Western Han Bamboo Slips Collected by Peking University
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
新资料《赵正书》中记载的推翻《史记》内容的秦王朝政古书竹简为52枚，共1500字。《赵正书》中，秦始皇在统一之后仍被成为秦王，作为皇帝并未能到认可。另外，此书中描写的秦始皇之死是秦王在柏人地区发病，而《史记》中却记载为是在平原津发病。《史记》中记载秦始皇死后，胡亥、赵高、李斯三人在沙丘共谋引发叛乱，秦始皇留给长子扶苏继承帝位的遗诏也在此处被销毁。而《赵正书》记载秦始皇在听过谏言后，后悔未将胡亥指定为正统继承人，并同意胡亥继承帝位。这与《史记》的记述差异明显。特别是2013年湖南省益阳市九号井发现的秦代竹简中记有，继位不久的第二代皇帝在父亲驾崩之后的决议，“天下失秦始皇，皆遽恐悲哀甚。朕奉遗诏”。《史记》中指出，赵高等人销毁秦始皇遗诏，私造伪诏拥立新帝。到底何为史实？我们须要重新考证最重要的有关秦始皇的史料《史记》。 如果说《赵正书》（武帝早期）是早于《史记》（武帝晚期）的书籍，那幺司马迁很有可能知道此书的存在。只是司马迁并没有描写“胡亥后继的故事”，而是选择了“扶苏后继的故事”。与秦始皇相关的旧事、典故为数众多，司马迁也只能择其一二加以记述。《史记》中虽也存异说，但也有排除异说的情况。围绕秦始皇继承人的问题，肯定会有支持长子扶苏和支持小儿子胡亥的对立派势力。前者是蒙恬、蒙毅一派，后者是李斯、赵高等人。《史记》是站在前者——败者的立场上讲述的故事。
참고문헌 (24)
- "史記", ~
- "漢書", ~
- 윤재석, "수호지진묘죽간역주" (2010), 소명출판
- 里耶秦簡博物館, "里耶秦簡博物館藏秦簡" (2016), 中西書局
- 北京大學出土文獻硏究所, "北京大學藏西漢竹書(壹)-(伍)" (2015), 上海古籍出版社
- 林劍鳴, "秦國發展史" (1981), 陝西人民出版社
- 林劍鳴, "秦史稿" (1981), 上海人民出版社
- 睡虎地秦墓竹簡整理小組, "睡虎地秦墓竹簡" (1990), 文物出版社
- 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組, "張家山漢墓竹簡" (2001), 文物出版社
- 朱漢民, "嶽麓書院藏秦簡(壹)-(肆)", pp.2015~ (2015), 上海辭書出版社
- 陳偉, "秦簡牘合集釋文注釋修訂本(壹)-(肆)" (2016), 武漢大學出版社
- 陳偉, "秦簡牘合集(壹)-(肆)" (2014), 武漢大學出版社
- 湖南省文物考古硏究所, "里耶秦簡(壹)" (2012), 文物出版社
- 北京大學出土文獻硏究所, "北京大學藏秦簡牘槪述", 文物, (6) (2012), 文物出版社
- 孫家洲, "兎子山遺址出土《秦二世元年文書》與《史記》紀事抵啎解釋", 湖南大學學報(社會科學版), 29(3) (2015), 中國湖南大學
- 王子今, "論《趙正書》言“秦王” “出遊天下”", 魯東大學學報(哲學社會科學版), 33(2) (2016)
- 姚磊, "北大藏漢簡《趙正書》釋文補正", 古籍整理硏究學刊, (1) (2016)
- 張春龍, "湖南益陽兎子山遺址九號井出土簡牘槪述", 國學學刊, (4) (2015), 中國人民大學
- 程鵬萬, "周家臺秦墓所出秦始皇三十六ㆍ三十七年譜簡的重新編聯", 史學集刊, (3) (2006), 吉林大學
- 趙化成, "北大藏西漢竹書《趙正書》簡說", 文物, (6) (2011), 文物出版社
- 陳侃理, "『史記』與 『趙正書』―歷史記憶的戰爭", 中國史學, 26 (2016), 日本中國史學會
- 陳偉, "《秦二世元年十月甲午詔書》通譯", 江漢考古, 통권 : 148 (2017), 湖北省文物考古硏究所
- 湖南省文物考古硏究所, "湖南益陽兎子山遺址九號井發掘簡報", 文物, (5) (2016), 文物出版社
- 湖北省荊州市周梁玉橋遺址博物館, "周家臺30號秦墓簡牘" (2001), 中華書局