본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

唐 德宗代 여러 反亂과 江淮 藩鎭의 動搖 ― 淮南節度使 陳少遊의 태도를 중심으로 ―

The Jianzhong Incident and Agitations at the Jianghuai Province During the Reign of Tang Emperor Dezong

정병준
중국고중세사학회 (Historical Studies Of Ancient And Medieval China)|2021.05|중국고중세사연구 (Historical Studies of Ancient and Medieval China)|제60호|pp. 145-179|DOI 10.15840/amch.2021..60.005

2

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

강회회서당 덕종唐 德宗淮西진소유이희열江淮陈少游李希烈
주제분류역사학

초록

在陈少游作为淮南节度使期间，朝廷与众藩镇之间的军事冲突持续不断。起初，陈少游为朝廷参加针对反乱藩镇的讨伐战，并多次立功。但是建中四年(783)十月，泾师之变事发，德宗去奉天避难，陈少游突然转变立场，唿应着浙江东西节度使韩滉开始采取叛逆的行动。只是这时他并没有直接与反乱势力联系。 泾师之变事发两个月后，淮西节度使李希烈攻下汴州，接着攻打运河的众要地。同月，可以看到陈少游对李希烈服从的态度，同时他也与平卢的李纳结下关系。此事表明，他根据情况可以随时加入反乱。但是由于淮南管辖下的寿州刺史张建封、江南西道节度使李皐和鄂州刺史李兼等人奋战，阻止了李希烈的江淮进攻，对此陈少游也没有采取进一步的行动。 陈少游等人的动摇确实显示了当时江淮地区藩镇的脆弱性。因此，贞元叁年(787)二月韩滉死后，德宗将相关藩镇分为叁个部分，以分散势力。之后，宪宗讨伐淮西藩镇，废除了藩镇本身，大大减少了外在威胁，这也是为江淮地区安全而采取的重要措施。总之，在陈少游等人的动摇之后，唐朝为了江淮的安全，研究内外对策，这可以看作是唐朝暂时得以继续存在的基础。

참고문헌 (32)

  1. "舊唐書, 新唐書, 資治通鑑", 中華書局
  2. "唐六典" (1992), 中華書局
  3. "通典" (1988), 中華書局
  4. "唐會要" (1991), 上海古籍出版社
  5. "權德輿詩文集" (2008), 中華書局
  6. "韓昌黎文集校注" (1987), 上海古籍出版社
  7. "樊川文集校注" (2007), 四川出版集團.巴蜀書社
  8. "桂苑筆耕集校注" (2007), 中華書局
  9. "文苑英華" (1966), 中華書局
  10. 吳廷燮, "唐方鎭年表" (1980), 中華書局
  11. 김택민, "역주 당육전" (2003), 신서원
  12. 박근칠, "唐代 漕運路와 外商의 活動-江淮運河와 新羅商의 활동을 중심으로", 대외문물교류연구, 3 (2004)
  13. 정병준, "武寧節度使 王智興과 小將 張保皐", 중국고중세사연구, (17), pp.263~301 (2007), 중국고중세사학회[DOI]
  14. 정병준, "唐代 遼西 平盧軍의 南下와 田神功의 活動", 인문학연구, 46(4), pp.361~394 (2013), 인문과학연구소
  15. 정병준, "唐 德宗代 四王二帝의 亂과 그 限界", 동양사학연구, (137), pp.1~49 (2016), 동양사학회[DOI]
  16. 정병준, "唐 德宗代 李納의 齊 建國과 그 性格", 중국고중세사연구, (56), pp.337~373 (2020), 중국고중세사학회[DOI]
  17. 정병준, "唐 德宗代 淮西節度使 李希烈의 稱帝와 그 性格", 중국사연구, (126), pp.57~101 (2020), 중국사학회[DOI]
  18. 정병준, "‘四王의 亂’ 이후 德宗의 藩鎭政策", 중국고중세사연구, (58), pp.219~259 (2020), 중국고중세사학회[DOI]
  19. 付先召, "隋唐大運河與唐代宋州", 商丘師範學院學報, (10) (2019)
  20. 傅璇琮, "唐代科擧與文學" (1986), 陝西人民出版社
  21. 嚴耕望, "唐史硏究論叢" (1969), 新亞硏究所出版
  22. 嚴秋水, "唐時期汴州的發展-以運河漕運爲中心", 碩士, pp.2011
  23. 王雪玲, "唐代賄賂現象初探", 陝西師範大學學報, (1) (1998)
  24. 郁賢皓, "唐刺史考全編" (2000), 安徽大學出版社
  25. 李志剛, "唐代汴宋地區漕運系統的整頓和重建", 聊城大學學報, (2) (2016)
  26. 全漢昇, "中國經濟史硏究(上)" (1991), 新亞硏究所
  27. 陳磊, "隋唐時期的物價硏究: 以江淮地區爲中心", 史林, (4) (2012)
  28. 何汝泉, "唐代轉運使初探" (1987), 西南師範大學出版社
  29. 黃淸連, "唐代 黃巢의 亂에 대한 藩鎭의 態度-高騈의 경우", 동아문화, 28 (1988)
  30. 濱口重國, "『秦漢隋唐史の硏究』 下" (1980), 東京大學出版會
  31. 中砂明德, "後期唐朝の江淮支配-元和時代の一側面", 東洋史硏究, 47(1) (1988)
  32. 왕껑우, "唐代史의 조명" (1999), 아르케

관련 논문AI추천

‘四王의 亂’ 이후 德宗의 藩鎭政策정병준중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2020 · 제58호唐 德宗의 藩鎭政策이영철중국사학회 · 중국사연구2009 · 제60호唐 憲宗代의 對藩鎭政策과 國際關係KOMIYAHIDETAKA중국고중세사학회 · 중국고중세사연구2015 · 제36호唐 憲宗 초기 淮西 藩鎭의 地域割據 -吳少陽의 행동을 중심으로정병준중국사학회 · 중국사연구2021 · 제135호唐 德宗 貞元 시기 淮西 藩鎭의 성격 -吳少誠의 태도를 중심으로-정병준동국역사문화연구소 · 동국사학2020 · 제69호德宗의 藩鎭改革 政策과 平盧節度使 李正己정병준중국사학회 · 중국사연구2012 · 제81호

이 간행물의 다른 논문 (6건)

漢代 五行學說史에서 『洪範五行傳』의 문헌적 가치와 의미권민균pp. 1-35『宋書』 「五行志」와 『搜神記』에 투영된 孫吳 인식 ― 南朝化의 端緖 ―홍승현pp. 37-84唐･宋代 災異論의 변화 ― 『舊唐書』 「五行志」 및 『新唐書』 「五行志」에 대한 분석을 중심으로 ―김한신pp. 85-107家傳하는 簡牘 문서 ― 睡虎地秦簡 법률문서 성격의 재고 ―금재원pp. 109-143829년(太和3), 南詔의 成都 침공과 詔蕃關係염경이pp. 181-204
원문 보기