본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘무리’를 선택한 사람들: 시민, 인민 그리고 무리

People who chose ‘Masse’: Citizens, People and Masse

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

근대 국민국가는 종교적 우상을 해체한 계몽주의 이후 계몽주의가 생산한 ‘내셔널리즘’이라는 종교적 이데올로기의 상징물 위에 건축된 ‘상상의 공동체’이지만, 이 상상이 지금 여기의 현실적 이데올로기로 작용하기 때문에 ‘실재의 공동체’이다. 정교분리의 원칙 위에 국민국가가 설립되었지만, 국민국가를 지탱하는 정신은 여전히 중세 교권 사회의 종교 이데올로기와 같이 폭력적인 동일성의 포섭 논리로 작동하였기 때문에, 국가 기제는 차이의 인정이 아니라, 차별의 공식화와 낯섦의 배제 논리로만 운용된다. “무리를 선택한 사람들: 시민, 인민 그리고 무리”라는 이 연구는 근대 국민국가의 탄생과 더불어 발생한 경계 안의 존재와 경계 밖의 존재 사이의 차별에 주목하고자 하며, 이 차별로 인해 발생한 “몫 없는 자”의 자기 몫 찾기의 가능성이 어떻게 가능한지 타진해보고 한다. 이를 위해 국민국가의 주권적 폭력 현상을 다룬 칼 슈미트, 발터 벤야민과 현대 폭력 담론을 “II. 주권 권력은 폭력이다”에서 다룬다. 이어서 “III.‘무리-인민’의 실존적 존재양식”에서는 국가 주권의 포섭과 배제의 과정에서 필연적 산물로 발생하는 시민, 국민 그리고 난민, 수형인, 외국인, 이주민, 이주노동자와 같은 다양한 형태의‘무리-인민’, 즉 대중(masse)의 법적 정치적 및 사회 경제적 층위를 주목한다. 마지막으로 배제된 인민의 연대 이유와 가능성을 “IV. ‘우리-인민’의 정언명령”에서 가늠해볼 것이다.

Abstract

The modern nation-state is an ‘imaginary community’built on a symbol of the religious ideology of ‘nationalism’ produced by the Enlightenment after the Enlightenment, which dismantled religious idols, but it is an ‘real community’ because this imagination acts as a realistic ideology here. Although a nation-state was established on the principle of separation of church and state, the spirit of supporting the nation-state still operated as a logic of inclusion of violent identity, such as the religious ideology of medieval denomination society, so the state mechanism operates only as a logic of formulation of discrimination and exclusion of unfamiliarity, not recognition of difference. The study, “ People who chose Masse: Citizens, the People, and Masse,” aims to pay attention to the discrimination between beings within and outside the boundaries that occurred with the birth of a modern nation-state, and examines how it is possible to find their share of the “non-share” caused by this discrimination. To this end, Carl Schmitt, Walter Benjamin, and modern violence discourse, which deal with the phenomenon of sovereign violence in the nation-state, are dealt with in “II. Sovereign power is violence.” “III. The Existential Presence of Masse-People” then focuses on the legal, political, and socio-economic layers of various forms of the “Masse-People”, such as citizens, people, refugees, prisoners, foreigners, migrants, and migrant workers, which are inevitable products in the process of inclusion and exclusion of national sovereignty. Finally, the reasons and possibilities of the excluded people's solidarity will be assessed in “IV. The Categorical Order of ‘We-People’”.

참고문헌 (38)

  1. "성서", ~
  2. "예기, ‘예운’", ~
  3. 구자광, "벤야민의 「폭력의 비판을 위하여」에 대한 데리다와 아감벤의 해석 비교 연구", 비평과이론, 20(1), pp.35~65 (2015), 한국비평이론학회
  4. 김윤희, "근대 국가구성원으로서의 인민 개념 형성(1876~1894) - 民=赤子와 『西遊見聞』의 인민", 역사문제연구, 13(1), pp.295~331 (2009), 역사문제연구소
  5. 박상희, "2018년 제주 예멘 난민과 한국 사회의 도덕적 공황", 인권연구, 2(2), pp.1~46 (2019), 한국인권학회[DOI]
  6. 박종일, "난민의 발생과 국민국가의 대응 : 난민수용 논란을 통해 본 한국의 이주자정책", 민주주의와 인권, 13(1), pp.199~236 (2013), 5.18연구소
  7. 변은진, "1920~30년대 항일운동가 고문치사 문제와 ‘박휘병 사건’", 역사연구, (46), pp.95~132 (2023), 역사학연구소
  8. 변주승, "조선후기 유민정책 연구", 민족문화연구, (34) (2001), 고려대 민족문화연구원
  9. 옥영혜, "한국의 난민정책 – 재정착난민제도를 중심으로-", 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 (2015), 동북아시아문화학회
  10. 이경배, "성왕군주론의 현대적 ‘전유’ 그리고 주권권력", 현대유럽철학연구, (68), pp.471~514 (2023), 한국하이데거학회[DOI]
  11. 정지원, "제주 지역 체류 예멘 난민 신청자를 둘러싼 갈등요인에 관한 연구", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 9(8), pp.715~724 (2019), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
  12. 슬라보예 지젝, "민주주의는 죽었는가?" (2010), 난장
  13. 자크 데리다, "법의 힘" (2020), 문학과 지성사
  14. 에티엔 발리바르, "대중들의 공포. 맑스 전과 후의 정치와철학" (2007), 도서출판 비
  15. 에티엔 발리바르, "폭력과 시민다움. 반폭력의 정치를 위하여" (2022), 난장
  16. 에티엔 발리바르, "‘인권의 정치’와 성적 차이" (2003), 공감
  17. 에티엔 발리바르, "인종, 국민, 계급. 모호한 정체성들" (2022), 두 번째테제
  18. 에티엔 발리바르, "우리, 유럽의 시민들? 세계화와 민주주의의재발명" (2010), 후마니타스
  19. 에티엔 발리바르, "정치체에 대한 권리" (2011), 후마니타스
  20. 주디스 버틀러, "위태로운 삶. 애도의 힘과 폭력" (2021), 필로소픽
  21. 주디스 버틀러, "인민이란 무엇인가" (2016), 현실문화
  22. 송호근, "인민의 탄생. 공론장의 구조 변동" (2015), 민음사
  23. 카를 슈미트, "정치적인 것의 개념" (2016), 살림
  24. 칼 슈미트, "정치신학. 주권론에 대한 네 개의 장" (2017), 그린비
  25. 조르조 아감벤, "예외상태" (2019), 새물결
  26. 조르조 아감벤, "목적없는 수단" (2016), 난장
  27. 한나 아렌트, "혁명론" (2020), 한길사
  28. 한나 아렌트, "공화국의 위기. 정치에서의 거짓말, 시민불복종, 폭력론" (2018), 한길사
  29. 한나 아렌트, "전체주의의 기원 1" (2017), 한길사
  30. B. 스피노자, "신학-정치론" (2017), 서광사
  31. B. 스피노자, "정치학 논고" (2017), 서광사
  32. 프란츠 파농, "대지의 저주받은 사람들" (2016), 그린비
  33. 미셸 푸코, "안전, 영토, 인구" (2016), 난장
  34. 미셸 푸코, "성의 역사. 제1권 앎의 의지" (1994), 나남
  35. Seyla Benhabib, "Politische Partizipation im Zeitalter der Globalisierug, übers. v. Ursula Gräfe" (2000), Fischer
  36. Walter Benjamin, "Gesammelte Schriften Bd. II.1, Aufsätze Essays Vorträge" (1991), Suhrkamp
  37. Immanuel Kant, "Immanuel Kant Werke in Sechs Bänden, Bd IV" (1998)
  38. Immanuel Kant, "Schriften zur Ethik und Religionsphilosophie, Kant Werke IV" (1998), Wissenschaftliche Buchgesellschaft

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)