「國朝寶鑑」의 編纂에 관한 硏究
Study on Compilation of Gukjobogam
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 「國朝寶鑑」의 문헌 계통, 체제와 내용을 분석하고 燕山君代 「續國朝寶鑑」의 실제 간행 여부를 밝히고 失傳된 내용 일부를 복원한 것이다. 첫째, 「國朝寶鑑」의 문헌적 연원이 되는 中國 記言體 史書의 종류와 특성을 살피고 「國朝寶鑑」과의 상관관계를 파악하였다. 「尙書」를 시원으로 하는 記言體 史書는 唐 吳兢의 「貞觀政要」의 편찬에 이르러 史書로서의 체제를 갖추게 되었고, 이후 「貞觀政要」를 체제적 典範으로 삼아 宋․明代에 「寶訓」이 편찬되었다. 「國朝寶鑑」은 이러한 記言體 史書의 전통을 수용한 결과로 판단된다. 둘째, 체제와 내용적 특징에 있어 각 「寶鑑」이 가지는 공통점과 차이점을 도출하였다. 체제는 존경을 표하기 위해 공통적으로 改行과 空格을 적용하였으며 특히 正祖代 편찬본은 이전 「寶鑑」에 비하여 검색과 열람의 편이성에서 크게 발전하였다. 내용에 있어서 대부분의 「寶鑑」은 국가의 기본적 책무 및 군왕의 수신과 관련된 기사를 다수 포함하고 있다. 그외 각 「寶鑑」은 편찬된 시대에 따라 내용상 강조 부분이 다르다. 한편 각 「寶鑑」은 대개 「實錄」에서 해당 내용을 취하였지만 正祖代 편찬의 「英宗朝寶鑑」은 「實錄」에서 전거를 가져오지 않은 경우가 비교적 많다. 셋째, 燕山君代 「續國朝寶鑑」의 실제 간행 여부를 밝히고 「顔樂堂集」과 「實錄」에 수록된 逸文을 모아 失傳된 내용 일부를 복원하였다. 그 결과 燕山君代 「續國朝寶鑑」의 간행본이 壬辰倭亂 이전에 존재했음을 밝혔으며 총 17건의 「續國朝寶鑑」 내용을 찾을 수 있었다. 이 중 11건은 「實錄」에서 대응 되는 전거 기사를 찾을 수 있었다.
Abstract
This study has analyzed bibliographic pedigree, organization and contents of Gukjobogam (國朝寶鑑), and also examined Sokgukjobogam (續國朝寶鑑). The results are as follows. The bibliographic pedigree of Gukjobogam have been investigated. The literature of Gieun-che (記言體, a style of writing to describe words), which was based on Sangseo (尙書), has been established as a history book by Jeongkwanjeongyo (貞觀政要) compiled in Tang Dynasty and was further compiled consistently as Song and Ming dynasty were continued by Bohun (寶訓). Gukjobogam was compiled by accommodating chinese Gieun-che history books in institutional and ideological manners. The characteristics of each Bogam were examined with regard to the organization and contents. Depending on the differences in forms of expression, Gukjobogam in Jeongjo Dynasty shows high convenience in search and reading compared to the first three Bogam. When it comes to the contents, many articles related to the basic duties of the state and the disciplines of kings were commonly found, and the others had differing subjects that were emphasized according to the compilation period. Most included articles were taken from Sillok, but Yeongjongjobogam (英宗朝寶鑑) holds relatively many articles with no reference from Sillok. Moreover, a total of 17 articles quoting Sokgukjobogam published in Yeonsangun Dynasty, which is a missing book, were found from Anlakdangjip (顏樂堂集) and Sillok (實錄).
참고문헌 (44)
- "國朝寶鑑(世祖代 편찬본: 甲寅字本)", 규장각 소장본(奎貴1213, 영인), ~
- "宣廟寶鑑(戊申字本)", 규장각 소장본(奎1166, 영인), ~
- "肅廟寶鑑", 국립중앙도서관 소장본(한古朝54-11, 영인), ~
- "國朝寶鑑(正祖代 편찬본)", 장서각 소장본(K2-15, 영인), ~
- 臺灣商務印書館, "(影印)文淵閣四庫全書" (1983), 臺灣商務印書館
- "經幄管見", ~
- "古今原流至論", ~
- "明史 ‘藝文志’, ‘列傳: 詹同傳’", ~
- "宋史 ‘藝文志’", ~
- "新唐書 ‘藝文志’", ~
- "玉海 ‘藝文’", ~
- "貞觀政要", ~
- "漢書 ‘藝文志’", ~
- 四庫全書存目叢書編纂委員會, "四庫全書存目叢書" (1993), 齊魯書社
- "文華大訓箴解", ~
- "皇明寶訓", ~
- "皇明祖訓", ~
- 국립고궁박물관, "國朝寶鑑" (2016), 국립고궁박물관
- 민족문화추진회, "국역 국조보감" (1996), 민족문화추진회
- 세종대왕기념사업회, "國朝寶鑑" (1976), 세종대왕기념사업회
- 오항녕, "史通" (2014), 역사비평사
- 劉節, "中國史學史 講義" (2000), 신서원
- 이윤화, "史通通釋" (2012), 소명출판
- 정재훈, "조선의 국왕과 의례" (2010), 지식산업사
- 정병섭, "(譯註)禮記集說大全:玉藻 附 正義·訓纂·集解" (2013), 학고방
- 김상호, "「國朝寶鑑」 1782年 板本의 刻手 硏究", 서지학연구, (44), pp.193~209 (2009), 한국서지학회[DOI]
- 김상호, "「國朝寶鑑」 1848年 刊本의 刻手에 관한 硏究", 서지학연구, (45), pp.97~117 (2010), 한국서지학회[DOI]
- 김정미, "正祖代 「國朝寶鑑」 刊印의 운용실태 연구", 서지학연구, (44), pp.349~384 (2009), 한국서지학회[DOI]
- 정재훈, "｢國朝寶鑑｣을 통해 본 朝鮮前期의 政治思想", 國史館論叢, 100, pp.37~60 (2002)
- 정형우, "國朝寶鑑의 編選經緯", 東方學誌, 33, pp.157~185 (1982)
- 조계영, "조선왕실 봉안 서책의 장황과 보존 연구 : 『선원계보기략』과 『국조보감』을 중심으로", 박사, 고문헌관리학, pp.2006
- 허태용, "正祖의 繼志述事 기념사업과 『國朝寶鑑』 편찬", 한국사상사학, (43), pp.185~213 (2013), 한국사상사학회
- 孔學, "宋代｢宝训｣纂修考", 史學史硏究, (3), pp.56~64 (1994)
- 杨永康, "洪武七年官修｢皇明宝训｣史料价值初探", 史學史硏究, (3), pp.86~97 (2008)
- 倪道善, "｢宝训｣, ｢圣训｣考", 山西档案, (5), pp.13~15 (2006)
- 王德毅, "宋代的聖政和實訓之研究", 書目季刊, 20(3), pp.13~24 (1986)
- 牛建强, "明初｢大明日历｣与｢皇明宝训｣的纂修", 史學史硏究, (1), pp.67~70 (2000)
- 李建国, "｢群书考索｣与宋代“宝训”", 古籍整理研究学刊, (1), pp.22~25 (2009)
- 许振兴, "宋代｢三朝宝训｣篇目考", 古籍整理研究学刊, (4·5), pp.84~85 (2000)
- 许振兴, "｢古今源流至论｣中的宋代｢宝训｣佚文", 古籍整理研究学刊, (4), pp.53~60 (2000)
- "동양고전종합DB"[URL]
- "한국고전종합DB"[URL]
- "한국민족문화대백과"[URL]
- "한국사데이터베이스"[URL]