『석보상절』 권23․24의 언해문과 원문의 대응 양상 연구
A Correspondent Study between the Translation and the Original Text of Seokbosangjeol vol. 23 and vol. 24
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『釋譜詳節』은 내용을 기준으로 “釋尊의 傳記” 부분과 “佛經 飜譯” 부분으로 나눌 수 있다. 현존본 중에서 전자는 권3, 6, 11의 일부, 23, 24가 속하고, 후자는 권9(藥師經), 11의 일부(地藏經), 13, 19, 20, 21(이상 法華經)이 속한다. 『석보상절』의 諺解文과 原文은 “석존의 전기” 부분이든 “불경 번역” 부분이든 기본적으로 단어 대 단어의 관계가 1대1로 대응되는 관계이다. 즉 원문의 한 단어를 언해문의 한 단어와 정확하게 대응시킬 수 있다. “석존의 전기” 부분에 해당하는 『석보상절』 권23․24의 언해문과 저경의 한문 원문을 비교해 보면, 크게 언해문과 원문이 1대1 대응이 되는 전형적인 경우와 원문과 언해문이 1대1 대응이 되지 않는 비전형적인 두 가지 경우가 있는데, 전자는 다시, 첫째 한문 원문의 구절들의 위치 변화가 없는 경우, 둘째 번거로움을 피하기 위해 저경의 일부분을 생략한 경우, 셋째 저경인 『釋迦譜』의 저경을 보충하는 경우가 있다. 후자는, 첫째 저경의 한문 원문을 단순히 의역한 경우, 둘째 문장 구성 성분의 위치 변화가 있는 경우, 셋째 저경에 없는 부분을 삽입한 경우, 넷째 우리의 情緖에 맞지 않는 표현을 생략하는 경우가 있다.
Abstract
Seokbosangjeol can be divided into “the Biography of the Buddha” and “the Translations of the Buddhist Scriptures” based on the context. Among the existing books, the vol. 3, vol. 6, parts of vol. 11, vol. 23 and vol. 24 belongs to the former Category, and the vol. 9 (Bhaiṣājya guru-Vaiḍūrya sutra), parts of vol. 11 (Ksitigarpha purva-pranidhana sutra), vol. 13, vol. 19, vol. 20, and vol. 21 (Saddharma Puṇḍarīka Sūtra) belong to the latter category of Seokbosangjeol. The relation between the translation and the original text of Seokbosangjeol is basically a one-on-one correspondence between words, whether it is part of “the Biography of Buddha” or part of “the Translation of the Buddhist Scriptures.” In other words, a word in the original can be accurately matched with a word in the translation. In the first category of Seokbosangjeol consisting of ‘Buddha’s Biography’ from vol. 23 and vol. 24, there are two cases of differences that occur. The first being the typical word-to-word translation from the original Chinese character and the other being the atypical case, where there are missing characters. The former case shows three sub-types of differences. First, there was no change in the location of characters or placement of words. Second, elimination of words that are unnecessary to the context. And third, where extra words or adjectives were added that were not there in the original text. In the latter case, there occurs 4 sup-types of differences. The first is the translations made based on the meaning of the characters. The second is change in the placement of the words. Third is adding extra adjectives that were not in the original context. And fourth is eliminating the expressions that seem to be odd in the Korean context or culture.
참고문헌 (49)
- 강순애, "월인석보의 저본에 대한 연구", 서지학연구, 22, pp.63~96 (2001), 서지학회
- 강순애, "월인석보 연구·영인본 권20" (2001), 아세아문화사
- 강순애, "월인석보: 장흥 보림사장 초참본 권25 연구" (2005), 아세아문화사
- 고영근, "국어사 자료와 국어학의 연구 안병희 선생 회갑기념논총" (1994), 문학과 지성사
- 김기종, "「釋譜詳節」의 저경과 저경 수용 양상", 서지학연구, (30), pp.151~182 (2005), 한국서지학회
- 김기종, "월인천강지곡의 저경과 문학 성격" (2010), 보고사
- 김기종, "『석보상절』의 저경과 그 성격", 572돌 한글날 『석보상절』 완간기념 학술대회 발표요지. 『석보상절』 주해본 완간의 의의 (2018), 동국대학교 불교학술원 ABC사업단·국회의원 최재성
- 김무봉, "역주 석보상절 제20" (2012), 세종대왕기념사업회
- 김무봉, "훈민정음, 그리고 불경 언해" (2015), 역락
- 김미경, "석보상절 권3의 불경 발췌 양상 연구", 한국문화, (81), pp.323~363 (2018), 규장각한국학연구원[DOI]
- 김성주, "『석보상절』 권제3의 저경과 번역", 국어사연구, (18), pp.219~247 (2014), 국어사학회[DOI]
- 김성주, "『석보상절』 권11과 『월인석보』 권21의 한문과 언해문의 대응 양상", 국어사연구, (20), pp.193~225 (2015), 국어사학회[DOI]
- 김성주, "석보상절 권11" (2018), 동국대학교출판부
- 김성주, "석보상절 권3" (2018), 동국대학교출판부
- 김성주, "석보상절 권20" (2018), 동국대학교출판부
- 김성주, "석보상절 권6" (2017), 동국대학교출판부
- 김영배, "국어사자료연구 - 불전언해 중심 -" (2000), 도서출판 월인
- 김영배, "국어사자료연구Ⅱ" (2013), 동국대학교출판부
- 김영배, "조선 초기의 역경 - 최초의 역경 『석보상절』을 중심으로 -", 대각사상, 5, pp.9~44 (2002), 대각사상연구원
- 김영배, "역주 석보상절 권21" (2012), 세종대왕기념사업회
- 김영배, "역주 석보상절 제13·19" (1991), 세종대왕기념사업회
- 김유범, "석보상절 권24" (2019), 동국대학교출판부
- 김지오, "석보상절 권19" (2018), 동국대학교출판부
- 남권희, "『월인석보』 권19의 서지 및 『묘법연화경』 언해 권7과 의 본문 대조", 국어사자료연구, (창간), pp.193~373 (2000), 국어사자료학회
- 무기, "釋迦如來行跡頌·天台末學雲默和尙警策" (2017), 동국대학교출판부
- 민영규, "월인석보 제9·제10" (1956), 연세대 동방학연구소
- 민영규, "월인석보 제17·제18" (1957), 연세대 동방학연구소
- 민영규, "월인석보 제7·제8" (1957), 연세대 동방학연구소
- 민영규, "월인석보 제23 잔권", 동방학지, 6, pp.1~18 (1963), 연세대 동방학연구소
- 박해진, "훈민정음의 길: 혜각존자 신미 평전" (2015), 나녹
- 서울대학교 대학원 국어연구회, "국어사 자료와 국어학의 연구 안병희 선생 회갑기념논총" (1994), 문학과 지성사
- 僧祐, "釋迦譜 外" (1999), 東國譯經院
- 안병희, "국어사 자료 연구" (1992), 문학과지성사
- 안병희, "국어사 자료 연구" (1992), 문학과지성사
- 안병희, "국어사 문헌 연구" (2009), 신구문화사
- 이동림, "(주해)석보상절" (1959), 동국대학교출판부
- 이병기, "석보상절 권23" (2019), 동국대학교출판부
- 이유기, "석보상절 권9" (2018), 동국대학교출판부
- 이호권, "석보상절의 서지와 언어" (2001), 태학사
- 이화숙, "『석보상절』 권3에 대한 일고찰", 국어사연구, 4, pp.283~313 (2004), 국어사학회
- 정우영, "中期國語 佛典諺解의 歷史性과 言語文化史的 價値", 한국어학, 55, pp.295~340 (2012), 한국어학회[DOI]
- 정우영, "석보상절 권13" (2018), 동국대학교출판부
- 천병식, "석보상절 제3주해" (1985), 아세아문화사
- 허웅, "역주 석보상절 제6·9·11" (1991), 세종대왕기념사업회
- 황선엽, "석보상절 권21" (2018), 동국대학교출판부
- 井上博文, "大般涅槃經後分について", 印度學佛敎學硏究, 53(2), pp.854~857 (2005), 日本印度學佛敎學會
- 江田俊雄, "朝鮮佛敎史 の硏究", pp.275~291 (1977), 國書刊行
- 河瀨幸夫, "朝鮮 世祖 纂述: 釋譜詳節 上·中·下" (2010), 春風社
- "CBETA 中華電子佛典協會 사이트"[URL]