본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

영조 대 성균관 시학 연구

Confucian National University Symposium (Sihak, 視學) in Youngjo regime

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 영조 대에 시행한 성균관 시학(視學) 사례를 분석하여, 그것이 가지는 장학책으로서의 성격을 드러내는 데에 목적이 있다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째 영조는 성균관 시학을 통하여 성균관 유생에게 직접적인 교육적 영향력을 행사하고자 하였다. 그는 재위기간 동안 평균 2.7년마다 행학하였고, 조선 후기에 유일하게 성균관 시학을 시행하였다. 둘째 영조 대 성균관 시학은 일반적인 행학과 달리 특별한 계기를 배경으로 시행되었다. 영조 9년의 사례는 무신란(戊申亂) 진압이 계기가 되었고, 영조 18년의 사례는 원자의 입학과 『태학생원점절목』의 제정이 배경이 되었다. 그리고 영조 32년의 사례는 전 해에 있었던 을해옥사(乙亥獄事)가 직접적인 계기가 되었다. 셋째 성균관 시학은 다양한 소통 방식을 통해 성균관 유생에게 교육적 영향력을 미치는 학술 활동이었다. 성균관 시학은 강론 참여자 사이의 직접적 소통, 강론을 지켜보는 성균관 유생과의 간접적 소통 그리고 임금과 성균관 유생 사이의 직접적 소통 등 3중으로 진행되었다. 넷째 성균관 시학은 조선적인 장학책의 성격을 보여주는 사례이다. 임금과 성균관 유생의 관계는 군주와 (미래의) 신하라는 정치적 관계이자, 스승과 제자라는 교육적 관계를 형성한다. 따라서 조선시대 성균관 장학의 핵심은 성균관 유생이 경전의 본뜻을 체득하여, 임금을 보좌하는 탕평 정치의 인재로 양성하는 데에 있다.

Abstract

This study is to analyze the cases of Confucian National University Symposium in Youngjo regime and to understand the meaning of educational promotion policy in Joseon dynasty. Young-jo carried out the symposium three times in his regime, ie 1733, 1742 and 1756. The results are as follows. First Young-jo wanted to educate the scholars of National University by himself through the symposium. He visited the university 19 times in his regime and showed his interest in the education. The symposiums were held in his visits. Second the symposium wqas planned as a special momentum. So the holding time was irregular. The 1733 symposium was held after settling the fuss in 1726, the 1742 symposium was carried out after the entrance ceremony of his young prince, and the 1756 symposium was planned suddenly after a political event in 1755. Third the symposium was a special academic ceremony to give educational effects to the scholars by a many-sided communication. The communication can be divided into three dimensions. One is a direct communication dimension among the participants in the seminar hall (Myunglyundang, 明倫堂), another is a indirect communication dimension between the participants and the scholar audience, and the other is a direct communication dimension between Young-jo and the scholars. Fourth the symposium shows the characteristic of the education promotion policy in Joseon dynasty. It was to educate the scholar as a true confucian and loyal subject. It also reflected the double sideness of Young-jo as a philosopher-king.

참고문헌 (16)

  1. "孝宗實錄", ~
  2. "英祖實錄", ~
  3. "承政院日記", ~
  4. "國朝五禮儀", ~
  5. "增補文獻備考", ~
  6. "太學成典", ~
  7. "太學志", ~
  8. "國子監志", ~
  9. "大學", ~
  10. "禮記", ~
  11. 박종배, "조선시대 학교의례 연구", 박사, 교육학, pp.2003
  12. 최광만, "19세기 서원 강학활동 사례 연구: 『호계강록』을 중심으로", 교육사학연구, 22(1), pp.109~145 (2012), 교육사학회[DOI]
  13. 최광만, "19세기 강학활동 사례연구 -「계재강의」를 중심으로-", 한국교육사학, 35(2), pp.41~69 (2013), 한국교육사학회[DOI]
  14. 최광만, "『태학성전』의 작성경위와 사료적 가치", 교육사학연구, 24(1), pp.75~102 (2014), 교육사학회[DOI]
  15. 최광만, "영조 대의 성균관 과시 정책", 한국교육사학, 37(3), pp.75~102 (2015), 한국교육사학회[DOI]
  16. 盖金偉, "漢唐官學學禮硏究", 박사, pp.2007

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)