본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

石溪 金箕东的《弗离十图》研究

The Study of Kimkidong's《Bulyisipdo》

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

本文对与檀国大学藏后溪《圣学十图》内容相似的首尔大学奎章阁藏石溪 之《弗离十图》进行了研究。讨论的内容大致有以下几点:首先对其作者、 年代、版本进行了考察。经考证,檀国大学藏后溪之《圣学十图》的【第一 太极阴阳候图】的左下角的印章应为石溪,后溪为误记。首尔大学奎章阁所 藏《弗离十图》的封3收入了沙溪的第8世孙金箕东的彩色肖像,后收有其世 谱及自创图。 石溪的《十图》为51.5×35cm, 1帖(7折) 刊写地,刊写人, 刊写年,未详的木版本。此“十图”比檀国大学收藏本要大一些,有破损痕 迹。且此版“十图”的题目下,又加入了一套“十图”(另单独整理成图2系列, 见本论文附录)即为金箕东,韩元震,李滉,程復心等人的作品。据此我们 可以暂时确定首尔大学奎章阁版之《弗离十图》(1890)为19世纪后期,经金 箕东及后人对檀国大学藏本的多次修改,整理,最终因某种缘由而未被刻版的版本, 至少最后整理完成于1906年之后。整体上来看(从首尔大学奎章阁 版的《弗离十图》与后附常目八图+另3图(共十一图)来看)首尔大学奎章 阁藏本是对檀国大学藏本进行修改的后备参考资料。从奎章阁版的资料中可 以看到其修改过程。这两个版本的《弗离十图》在构图上有95%相似,且大 部分取自韩元震的作品。奎章阁藏石溪之《弗离十图》之前“十图”的每一幅 图的上端都记有数字,个别图中还附有笔写的字条,带有明显的修改痕迹。 从修改的内容可知,檀国大学的为先,奎章阁版的为后。其次,对其内容进 行了讨论。这部《十图》大部分是对儒学经典的图示,对韩国性理学上重要 的“四七论”, “人心道心”, “人物性异同”, “道统”等问题进行了再现。其具体 内容构成为①【第一 太极阴阳候图】,②【第二 理气生物之图】,③【第 三 心统性情全图】,④【第四 心性情善恶图】,⑤【第五 学庸合一之 图】,⑥【第六 西铭之图】,⑦【第七 小学题辞之图】,⑧【第八 圣贤道 统赞图】,⑨【第九 学敎之图】,⑩【第十 敎训来裔之图】(第六,七,八图 的题目与目录不符)。其特点为第一图是以邵雍的象数学和“一分为二”的矛盾 演化学说为基础,以太极为宇宙本体, 展示了其宇宙生成论。第二图中又加 入了丁茶山的“性三品说”来说明人物不同性。第三图中则以韩元震的“分合 说”来表明人心道心互为终始的分合思想,最终指向变化气质的存养之功。还 要强调的一点为“求放心/心在”的设置与程復心的不同,表现了圣学的合理节 次。第四图在心论的基础上增加了情论的结构设计,更加现实具体地表现了 道德创生的主题。第五图中采用了并列竖说的方式合理而明晰的表现了大学 之道与中庸修道之教的逻辑关系。第六图以朱子《中庸章句》为思路,分三 层对张载的《西铭》进行了图示,中间为太极的设计明显区别于李退溪之 《圣学十图》中的《西铭之图》。第七图依栗谷编辑的《小学诸家集注》, 以元亨利贞的原理分4段进行了解析。第八图对道统和文庙配享的图示中, 将张载称作“顾伯公”似乎有其特别意义。第九图,第十图其内容及思路也基 本出自栗谷《击蒙要诀》。‘十图’的内容以朱子学为主大部分取自韩元震的 《经义记闻录》和栗谷的《击蒙要诀》。体现了排斥异端,以朱子学为正学 并设立书院对后生进行教育等道统意识。 《弗离十图》立足经学,以太极,理气,心性,道统和修养等理论为构成体系,十图之间体现出环环相扣紧密不可分的内在逻辑关系。具体来说是以 1-2图的万物生生之理,理一气万,3-7图的致知力行,存养之功,8-10的道 统意识学敎规范为顺序循循渐进,最终指向以存天理,抑人欲来变化气质成 圣成贤的道德实践。反映了李珥的气发理乘一途说,气质变化说,韩元震的 人心道心分合思想和道统意识,其重心最终落在教育和实践涵养之上。相对 作为精英帝王学的退溪之《圣学十图》所具有的知性特点,石溪的《弗离十 图》内容更具有一贯性,具体性,现实性。

Abstract

이 논문은 단국대학에 소장된 이른바 ‘后溪 金範’(도서관 서지 정보는石溪 金箕東의 誤記)의『聖學十圖』(弗離十圖의 誤記. 편의상 도서관 서지 정보에 따름)와 서울대학교 규장각에서 소장된 石溪 金箕東의『弗離 十圖』를 비교한 것이다.(판본상으로 단국대본이 먼저, 규장각본이 이후의 것임. 전자를 계속 수정보완하려는 의도 속에서 후자가 만들어진 것으로 보임.) 이 논문에서 논의한 내용을 요약하면 다음과 같다. 첫째,『弗離十圖』의 저자, 연대, 판본을 조사했다. 가령 단국대학에소장된 后溪 金範의 『聖學十圖』에서는「第一 太極陰陽候圖」왼쪽 하단도장은 ‘后溪’가 아니라 ‘石溪’이다. 서울대학교 규장각에서 소장된『弗離十圖』의 앞쪽에는 사계 김장생의 제8세손 金箕東의 초상화가 있고 뒤에는 김기동의 세보와 그가 만든그림이 수록되어 있다. 石溪의 『불리십도』는 51.5×35cm, 1帖(7折) 刊 寫地, 刊寫人, 刊寫年, 未詳의 목판본이고, 단국대학교 소장 판본보다 크고 보존 상태가 상대적으로 좋지 않다. 그리고 『불리십도』 뒤에 또 하나의 “십도”(이 논문 부록에 번호 ‘2’로 일괄 정리)가 첨부되어 있다. 여기에는 김기동, 한원진, 이황, 정복심 등의 저작이 들어있다. 이를 통해김기동이 이 “십도”를 수정한 사람이자 소장자이며, 그림의 연대는 19세기 후반(1890)임을 추정할 수 있다. 단국대본과 규장각본은 그 구성이 95% 일치하고, 한원진의 작품에서내용을 상당수 취했다. 석계의『弗離十圖』는 圖마다 글자의 총수가 적혀 있고 그림 4, 5, 9, 10에는 붓으로 쓴 쪽지가 붙어 있다. 이는 ‘십도’를 다시 보완하기 위한 참고사항으로 보인다. 따라서 규장각본은 단국대본을 수정하는 과정에있던 것으로 추정된다. 둘째, 김기동의『弗離十圖』는 주로 유가 경서들을 기반으로 도식화하고, 조선성리학에서 주요 이슈였던 ‘사칠론’, ‘인심도심’, ‘인물이동’, ‘도통’ 등의 문제들을 요약적으로 잘 드러내 보여주고 있다. 열 개의 그림은 구체적인 다음과 같다. ①「第一 太極陰陽候圖」, ②「第二 理氣生 物之圖」, ③「第三 心統性情全圖」, ④「第四 心性情善惡圖」, ⑤「第五 學庸合一之圖」, ⑥「第六 西銘之圖」, ⑦「第七 小學題辭之圖」, ⑧「第 八 聖賢道統贊圖」, ⑨「第九 學敎之圖」, ⑩「第十 敎訓來裔之圖」(실제그림 이름은 김기동이『弗離十圖』 앞에 적어 둔 목차와 약간 차이가 있다.) 제1도는 소강절의 상수학과 ‘二分法’의 矛盾演化說을 근거로, 태극을우주의 본체로 삼는 우주생성론을 드러냈다. 제2도는 인간과 사물의 성이 다르다는 것을 설명하기 위해 다산의 ‘性三品說’을 추가했다. 제3도는한원진의 ‘分合說’로, 인심과 도심이 서로 종시가 되는 분합사상을 설명하고 기질변화 공부를 지향한다. 또한 ‘求放心→心在’라는 구조는 정복심의 그림(이황, 『성학십도』의 심통성정도) 보다 더 합리적인 성학의 절차를 나타낸다. 제4도는 心論의 기초에서 情論을 추가하여 더 구체적으로 도덕창생이라는 주제를 드러냈다. 제5도는 병열 식으로 배치하지만위로부터 아래로 진행하는 것이 더 논리적으로, 대학의 도와 중용의 도를 추구하는 관계를 드러냈다. 제6도는 주자《中庸章句》의 맥락에 따라3층으로 나눠서 도식화했는데 중심에 태극을 그린 점이 특징이다. 제7도는 율곡이 편집된 『小學諸家集注』를 근거로 해서 원형이정의 원리를사용하여 4단계로 나눠 전개했다. 제8도는 도통과 문묘배향에 대한 그림인데 이 가운데 張載를 ‘顧伯公’으로 칭하는 것이 誤記 아니면 특별한의미가 있는 듯하다. 제9도, 제10도의 내용과 맥락은 율곡의 『擊蒙要 訣』에 따라서 작성한 것으로 보인다. 『弗離十圖』는 주로 주자학을 위주로 하며 그 내용의 대부분은 한원진의『經義記聞錄』과 율곡의『擊蒙 要訣』에서 취했다. 이단을 배척하고 주자학을 정학으로 서원에서 교육하는 도통의식을 드러냈다. 셋째, 이렇세 각 그림이 서로 긴밀하고 분리할 수 없는『弗離十圖』는경학에 근거하지만 실천공부를 위주로 하고 太極,理氣,心性,道統과修養 등의 이론체계를 구성하고 있다. 이것은 이황의『聖學十圖』보다일관적이며, 내적인 논리가 있는, 완성도 높은 작품이라고 할 수 있다. 구체적으로 1-2도는 萬物生生之理, 理一氣萬을, 3-7도는 致知力行, 存養 之功을, 8-10도는 道統意識, 學敎規範을 수행하는 순서를 차츰 밟아서, 최종적으로는 인욕을 제거하고 기질을 변화시켜 ‘성현 되기’를 지향하였다.『弗離十圖』에는 율곡의 氣發理乘一途說, 氣質變化說과 爲己之學, 그리고 韓元震의 人心道心分合 사상과 도통의식이 드러나지만 그 중점은서원교육과 실천함양에 두고 있음을 알 수 있다. 따라서 석계 김기동의『불리십도』는 - 퇴계의 『성학십도』가 知的, 제왕학적, 엘리트적이었다면 - 보다 구체적, 실제적, 현실적이라 할 수 있다.

참고문헌 (33)

  1. "礼记", ~
  2. "论语", ~
  3. "孟子", ~
  4. 周敦颐, "太极图说", ~
  5. 周敦颐, "通书", ~
  6. 程 颐, "易传", ~
  7. 邵 雍, "性理说", ~
  8. 张 载, "张子全书", ~
  9. 朱 熹, "四书章句", ~
  10. 朱 熹, "朱子语类", ~
  11. 朱 熹, "朱子大全", ~
  12. "四库全书 ‧ 存目类", ~
  13. "钦定四库全书·文简集", ~
  14. "明心宝鉴", ~
  15. "司马榜目", ~
  16. 李 滉, "圣学十图", ~
  17. 李 滉, "新天命图说", ~
  18. 李 珥, "栗谷集", ~
  19. 金长生, "沙溪全书", ~
  20. 韩元震, "南塘集", ~
  21. 权 近, "入学图说", ~
  22. 丁若鏞, "与犹堂全书", ~
  23. 李 埈, "后溪集", ~
  24. 金春泽, "北轩集", ~
  25. 朴仁老, "蘆溪集", ~
  26. 后 溪, "圣学十图", 檀国大学图书馆藏, ~
  27. 金箕东, "弗离十图", 首尔大学奎章阁藏, ~
  28. 李忠九, "小学诸家集注" (1993), 檀国大学出版部
  29. 李 圃, "古文字诂林" (2004), 上海教育出版社
  30. 이상곤, "한원진" (2009), 성균관해학교 출판부
  31. 裵相贤, "朝鮮 畿湖學派의 禮學思想에 關한 硏究" (1969), 高丽大学校民族硏究所
  32. 孙仁铢, "栗谷의 敎育思想" (1976), 博英社
  33. 최재목, "后溪 金範의 『聖學十圖』에 대한 연구 - 李滉의 『聖學十圖』와 비교를 통한 기초적 검토 -", 유학연구, 32, pp.1~36 (2015), 유학연구소

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)