2009 개정 초등 과학 교과서 영역별 분석을 통한 에너지 및 기후변화교육 교과서 방안 연구
The Analysis of Revised Science Textbooks for the Elementary Students Comparing Academic Areas
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 에너지 및 기후변화 내용이 포함되어 있는 2009 개정 초등 과학 교과서를 영역별로 분석하여 평가하였다. 평가 틀은 2009 개정 중학교 인정교과서 심사 기준을 바탕으로 하여 성취기준과의 적합성, 내용의 선정 및 조직, 내용의 정확성, 공정성, 창의성, 교수․학습 방법 및 평가, 표기표현 및 편집 등 7개의 영역으로 재구성하였으며, 초등 과학 교육을 전공한 6명의 현장 교사가 평가 틀에 따라 평가 작업을 수행하였다. 7개 소영역 중 5개 영역의 결과는 차이를 보이지 않았다. 창의성 영역의 경우, 물질 단원과 지구 단원에서 높은 결과가 나타났고, 에너지 단원에서 평가 결과가 비교적 낮았다. 교수․학습 방법 및 평가 영역에서는 지구 관련 단원의 평가가 높으며, 생명 관련 단원의 평가가 낮게 나타나 있음을 확인하였다. 이를 바탕으로 에너지 및 기후변화교육을 위한 교과서 작성을 위해서는 에너지 및 기후변화교육을 위한 문제해결이 가능한 내용을 기술하고, 교수․학습 방법을 다양하게 기술하는 등의 시사점을 도출할 수 있었다.
Abstract
The purpose of this study is to evaluate elementary school science textbooks based 2009 revised curriculum comparing academic areas. The rubric for the evaluation of middle school science textbook was modified for this study which consists of conformance, accuracy, fairness, accuracy of what creativity of content, speech and writing, teaching learning methods and evaluations. Science education majors six graduate schools of education, elementary school teacher assessment was performed textbooks in seven areas such as editing to comprise evaluation framework. The present study check the rating of each chapter and science textbooks, check tendency of evaluation results of the grade level and content area. First, the results of five of the seven small areas do not show any difference. Second, the difference in results is revealed by the influence of the contents discussed above in the areas of creativity, teaching and learning methods and evaluation areas. In the case of creativity, high results were obtained in materials and district units, and evaluation results in energy units were relatively low. Third, in the teaching and learning method and evaluation area, the evaluation of the district-related unit is high and the evaluation of the life unit is low. Based on the researchers' general view, we have drawn up implications for how textbooks for energy and climate change education should be written.
참고문헌 (44)
- 강영식, "학부모의 에너지절약 인식 및 행동이 유아의 친환경태도와 환경보전지식에 미치는 영향", 한국산학기술학회논문지, 14(10), pp.4819~4829 (2013), 한국산학기술학회[DOI]
- 과학실험 안전사고 예방 강화 계획 보고서, "교육부", ~ (2014)
- 교육인적자원부, "2007년 개정 교육과정에 따른 중학교 검정도서 검정기준", ~ (2009)
- 김경화, "교과서 평가 기준 설정을 위한 연구", 석사, pp.2005
- 김미연, "초등학교 과학 실험 수업에서 실험 안전에 관한 교사와 학생들의 인식과 태도 조사", 석사, 초등과학교육, pp.2009
- 김미란, "에너지 소양에 근거한 초등 에너지 교육 교재 분석", 에너지기후변화교육, 5(2), pp.91~102 (2015), 에너지기후변화교육학회
- 김성희, "2007년 개정 중학교 환경 교육과정과 연계성을 고려한 초등학교 환경 교육 내용 체계 개발", 한국실과교육학회지, 21(4), pp.221~240 (2008), 한국실과교육학회
- 김수앙, "초등학생의 에너지․기후변화 기능․태도․정서․행동 조사", 에너지기후변화교육, 3(1), pp.1~10 (2013), 에너지기후변화교육학회
- 김인정, "초등 과학과에서의 정보통신기술(ICT)활용 실태 분석", 석사, 초등교육, pp.2003
- 이동형, "제 7차 교육과정에 따른 고등학교 과학 교과서의 문항 비교·분석 : 10학년 에너지 단원을 중심으로", 석사, 물리학교육, pp.2006
- 김찬국, "우리나라 기후 변화 교육의 방향에 관한 고찰", 환경교육, 23(1), pp.1~12 (2010), 한국환경교육학회
- 나경환, "중학교 화학 실험에서의 안전사고 실태와 안전의식 조사", 석사, 중등과학교육, pp.2000
- 민여경, "재생가능 에너지 교육 현황 분석 : 학교 환경교육과 사회 환경교육을 중심으로", 석사, 환경교육, pp.2006
- 박순호, "우리나라 초등학교 환경교육의 문제점과 개선방안", 지리학연구, 24, pp.243~255 (2005)
- 서우석, "맑고 푸른 지구를 위한 초등학교 환경교육 e-Learning 콘텐츠 개발", 농업교육과 인적자원개발, 37(4), pp.243~274 (2005), 한국농·산업교육학회
- 서울시교육청, "과학실험 안전사고 예방 및 안전관리 방안 안내", ~ (2016)
- 오윤정, "2007 및 2009 개정 고등학교 과학과 교육과정에 제시된 지속가능발전 교육 내용 분석 및 비교", 학습자중심교과교육연구, 11(2), pp.95~113 (2011), 학습자중심교과교육학회
- 이돈희, "교과서 평가의 기준 체제", 교과서연구, 11, pp.5~9 (1991)
- 이봉우, "고등학교 과학 교과서에 제시된 에너지 및 기후변화 관련 내용 분석", 에너지기후변화교육, 1(1), pp.13~21 (2011), 에너지기후변화교육학회
- 이선경, "초중등학교에서의 교과교육을 통한 환경교육 실태", 환경교육, 14(1), pp.107~126 (2001)
- 이성희, "교육과정에서의 에너지기후변화교육현황 분석", 에너지기후변화교육, (창간예비), pp.24~29 (2010)
- 이성희, "STEAM 기반 환경교육 프로그램이 초등학생의 환경 소양에 미치는 영향", 환경교육, 25(1), pp.66~76 (2012), 한국환경교육학회
- 이송희, "중학교 환경과 교육과정을 통한 에너지교육의 실태조사와 강화방안 연구", 석사, 환경교육, pp.2003
- 이수아, "2007 및 2009 개정 교육과정에 제시된 에너지 교육 내용 분석- 중학교 과학과, 사회과, 도덕과, 기술가정과를 중심으로 -", 에너지기후변화교육, 4(2), pp.151~160 (2014), 에너지기후변화교육학회
- 이춘식, "기술과에서의 환경교육 체계화 방안", 환경교육, 12(1), pp.134~149 (1999)
- 인재천, "STS접근법을 활용한 통합적 유아 에너지 교육이 환경친화적태도와 과학적태도에 미치는 영향", 한국보육학회지, 12(3), pp.83~101 (2012), 한국보육학회
- 임채성, "두뇌기능에 기초한 열린 과학교육", 부산교대 과학교육연구소, 22, pp.87~104 (1997)
- 전영석, "초등학교 교육과정 및 교과서에 제시된 에너지 교육 내용 분석: 2007 개정, 2009 개정 초등학교 과학과, 사회과, 도덕과, 실과 교육과정을 중심으로", 에너지기후변화교육, 4(1), pp.23~34 (2014), 에너지기후변화교육학회
- 정진우, "문제 해결 능력을 기르는 체험활동 중심 전기에너지 교육 프로그램 개발", 교원교육, 25(2), pp.335~358 (2009), 교육연구원
- 천은주, "초등학교 교과서의 신ㆍ재생 에너지 교육 내용 분석 및 교재 개발", 환경교육, 21(1), pp.70~81 (2008), 한국환경교육학회
- 최경희, "과학 교과서 선정과 평가에 관련된 교사들의 인식조사와 과학 교과서 평가틀개발에 관한 연구", 한국과학교육학회지, 16(3), pp.303~313 (1996)
- 최상길, "초등학교에서 에너지의 합리적 사용을 위한STS 프로그램의 개발과 적용 효과", 실과교육연구, 8(1), pp.47~60 (2002), 한국실과교육연구학회
- 최돈형, "초등학교 에너지절약교육 현황 조사 연구", 환경교육, 14(1), pp.145~165 (2001)
- 최돈형, "중학교용 에너지 교육 자료 개발 연구", 환경교육, 7, pp.46~87 (1994)
- 최은선, "초등학교 과학 실험 안전사고 현황과 최소화 방안", 석사, 초등과학교육, pp.2007
- 환경일기장 쓰기 운영결과보고서, "한국환경교육협회", 환경부, ~ (2014)
- 허경옥, "에너지절약태도 및 관련 행동과 전기에너지소비의 영향요인 분석", 한국가족자원경영학회지, 14(3), pp.53~68 (2010), 한국가족자원경영학회
- Chen, S. J., "Investigating and structural modeling energy literacy of high school students in Taiwan", Energy Efficiency, 8, pp.791~808 (2015)
- Cotton, D. R. E., "Developing students’ energy literacy in higher education", International Journal of Sustainability in Higher Education, 16(4), pp.456~473 (2015)
- Craig, C. A., "The impact of curriculum-based learning on environmental literacy", Utilities Policy, 35, pp.41~49 (2015)
- Damerell, P., "Child-oriented environmental education influences adult knowledge and household behavior", Environmental Research Letters, 8, pp.1~7 (2013)
- Fowler, "Energy education and the environment", Environment, 23(4), pp.40~43 (1981)
- Marker, G. W., "Has the time come to revive energy education?", Social Studies, 82(5), pp.183~187 (1991)
- Kandpal, T. C., "Energy education", Applied Energy, 64, pp.71~78 (1999)