본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

승용차 이용자의 대중교통 이용 촉진 커뮤니케이션 전략에 대한 탐색적 연구 - 이익-손실 틀 짓기 전략과 대중교통 이용 관련 정적 정서 경험을 중심으로 -

An Exploratory Study of Communication Strategies to Encourage Car Commuters to Use Public Transport: Examining Gain-Loss Framing and Positive Emotional Experiences Associated with Public Transportation

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 연구는 승용차 이용자의 대중교통 이용 촉진을 위한 효과적인 커뮤니케이션 전략 모색을 목적으로 한다. 이를 위해 수도권에 거주하고 있으면서 출퇴근 목적으로 주 3회 이상 승용차를 이용하고 있는 20∼60대 성인을 대 상으로 설문조사를 실시하였다. 승용차 이용자들을 대상으로 이익-손실 틀 짓기 메시지 수신 후 대중교통 이용 행동 의도와 심리적 저항을 측정하여 현장에서 활용되고 있는 메시지가 갖는 효과성을 진단하였다. 더 나아가 이익-손실 틀 짓기 전략과 개인의 대중교통 이용 관련 정적 정서 경험을 중심으로 메시지 효과성 제고 방안을 탐색하였다. 연구 결과, 이익 틀 짓기 전략이 손실 틀 짓기 전략보다 참여자들의 대중교통 이용을 촉진하는 데 보다 안정적인 설득 효과를 보였다. 그리고 참여자들에게 대중교통 이용에 관한 정적 정서 경험을 회상하도록 한다면 행동 의도가 증가 한다는 것을 확인할 수 있었다. 이러한 연구 결과는 이익 틀 짓기 전략을 기반으로 흡인력 있는 메시지를 제시하는 것이 행동 변화에 효과적일 수 있음을 의미한다. 또한 사회 구성원들이 대중교통 이용에 대한 정적 정서 경험을 형성 할 수 있도록 대중교통 이용의 유의미함을 인식하고 성취감과 즐거움을 경험할 수 있는 상호작용 중심의 학교 환경 교육이 필요함을 시사한다.

Abstract

This study explores the effective communication strategies that promote the use of public transportation among the private car commuters. To achieve this, a survey was conducted targeting adults aged between 20s and 60s living in metropolitan areas who commute by car at least three times a week. The study assessed the car commuters’ behavioral intentions to use public transport and psychological reactance after the exposure to the gain-framed or loss-framed messages, aiming to evaluate the effectiveness of the communication strategies currently employed in practice. Furthermore, it investigated the ways to enhance the effectiveness of the messages by focusing on the gain-loss framing strategies and individual positive emotional experiences related to the use of public transportation. The findings indicated that the gain-framed strategies produced more consistent and persuasive effects in encouraging the public to use public transportation compared with the loss-framed strategies. In addition, prompting the participants to recall positive emotional experiences associated with public transportation significantly increased their behavioral intentions. These findings suggest that presenting engaging messages based on the gain-framed strategies may effectively drive behavioral change. Furthermore, they highlight the necessity of interaction-focused, school-based environmental education that would help individuals recognize the benefits of public transportation and fosters positive emotional experiences, enabling them to feel the sense of accomplishment and enjoyment through its use.

참고문헌 (61)

  1. 제4차 대중교통 기본 계획, "국토교통부", ~, pp.제2022-138호 (2022)
  2. 국토교통 통계누리: 자동차등록현황보고, "국토교통부", 국토교통부, ~ (2024)
  3. 김상태, "메시지 유형에 따른 숙박시설 잠재적 이용객의 에너지 절약 태도와 행동의도 비교", 관광연구, 28(4), pp.177~193 (2013)
  4. 김윤경, "인지적 재평가가 사회불안에 미치는 영향 : 재평가의 두 가지 전략을 중심으로", 한국심리학회지 : 임상심리 연구와 실제, 8(1), pp.121~146 (2022)
  5. 김종흠, "친환경 행동의도 및 친환경 소비의도에영향을 주는 요인에 대한 탐색적 연구 : 규범과 동기를 중심으로", 소비자학연구, 26(1), pp.1~22 (2015)
  6. 김혜인, "환경 커뮤니케이션에서 통제 언어 및 메시지 소구 방향의 영향력 : 이슈 관여도의 조절 효과와 심리적 반발의 매개 효과 중심", 광고연구, 116, pp.138~179 (2018)
  7. 박세현, "승용차 이용자의 심리적 요인이 대중교통수단전환 의사에 미치는 영향 분석 : 확장된 계획행동이론을바탕으로", 대한교통학회지, 41(2), pp.166~182 (2023)
  8. 박원우, "적정 표본크기(sample size)결정을 위한 제언", 노사관계연구, 21, pp.51~85 (2010)
  9. 박희정, "메시지 프레이밍과 가치지향성이 예방행동에 미치는 영향 : 환경문제 예방 행동 요구 수준을 중심으로", 한국콘텐츠학회논문지, 22(4), pp.352~364 (2022)
  10. 안소현, "메시지 프레이밍이 대학생의 조절초점과 성별에 따라 원치 않는 임신 예방에 미치는 영향연구", 홍보학 연구, 19(4), pp.146~174 (2015)
  11. 안혜영, "결식아동 돕기를 촉구하는 메시지에서나타나는 이익", 손실 프레이밍의 상대적 설득 효과, 2020, pp.34(5), 78~107
  12. 여상인, "지구온난화 완화를 위한 행동에 대한 과학영재와일반학생의 행동 의지와 신념", 에너지기후변화교육, 8(2), pp.87~97 (2018)
  13. 여상인, "지구 온난화 완화를 위한 초⋅중등 학생의 행동실천 우선순위 비교-Borich 요구도와 The Locus for Focus모델 활용-", 에너지기후변화교육, 14(1), pp.73~83 (2024)
  14. 온실가스종합정보센터, "2023 국가 온실가스 인벤토리 (1990-2021) 요약: ‘06 IPCC 지침", 환경부 온실가스종합정보 센터, ~ (2024)
  15. 이기영, "기후변화방지 캠페인을 위한 메시지 프레이밍의 전략적 사용 : 이슈관여도의 조절적 역할을중심으로", 한국심리학회지 : 소비자⋅광고, 16(2), pp.249~268 (2015)
  16. 이봉우, "초⋅중등학생의 기후변화에 대한 인식과 태도 분석", 에너지기후변화교육, 12(2), pp.153~163 (2022)
  17. 이승언, "온광효과가 친환경 소비 행동에 미치는영향과 초중등학교 환경교육 경험의 조절 효과 : 20~24세 대학생을 대상으로", 환경교육, 37(3), pp.324~342 (2024)
  18. 임벽함, "플라스틱 남용을 줄이기 위한 친환경 메시지의 효과 발현에 호혜적", 공감적 소구와 보편주의 성향이미치는 영향, 2023, pp.23(2), 156~192
  19. 새로운 대중교통정책 방향 모색: 모빌리티 매니지먼트(Mobility Management), "이백진", 국토연구원, ~ (2008)
  20. 이재현, "탄소배출 언론보도가 친환경 관광행동의도에 미치는 영향", 관광학연구, 46(5), pp.87~111 (2022)
  21. 이지혜, "대학생의 지연동기와 학업지연행동 간의 관계 : 자기조절의 매개효과", 한국심리학회지 : 학교, 11(3), pp.479~497 (2014)
  22. 서울시 승용차 이용자 ‘속마음’ 분석 결과 활용한 친환경 교통수단 활성화 방안, "이창", 서울연구원, ~ (2022)
  23. 이춘용, "자발적인 승용차 이용 저감을 위한 모빌리티 매니지먼트 도입방안 연구", 국토연구, 66, pp.3~24 (2010)
  24. 지속가능한 교통 실현을 위한 모빌리티 매니지먼트 도입방안 연구, "이춘용", 국토연구원, ~ (2009)
  25. 장명진, "수송부문 온실가스 배출량 요인분해 분석과 감축정책 평가 : 2018-2019", 한국기후변화학회지, 12(3), pp.271~279 (2021)
  26. 전소현, "분노에 대한 반추, 주의분산 및긍정적 재평가가 기분과 혈압에 미치는 영향", 한국임상심리학회지, 29(2), pp.367~386 (2010)
  27. 전시자, "회상(reminiscence)에 관한 개념 분석", 대한간호학회지, 34(4), pp.92~98 (1989)
  28. 주연경, "운전 중 음성 에이전트의 설득 효과 : 실시간 친환경 설득 메시지의 프레이밍이 운전자의 주행에 미치는 영향", 언론정보연구, 54(3), pp.98~132 (2017)
  29. 하종주, "모빌리티 매니지먼트를 활용한 정보제공이 승용차 이용에 대한 의식변화에 미치는 영향분석", 대한교통학회지, 36(5), pp.346~359 (2018)
  30. "기후 동행 카드 vs K 패스…교통비 아끼려면뭐가 더 좋을까" (2024)[URL]
  31. 한국교통연구원, "KOTI 모빌리티 전환 브리프", 한국교통연구원, 1(3), pp.2~13 (2022)
  32. 황세영, "기후변화에 대한 청소년의 인식과 실천분석 : 초⋅중등 교육에 갖는 함의를 중심으로", 환경교육, 37(1), pp.181~201 (2024)
  33. Andreoni, J., "Impure altruism and donations to public goods : A theory of warm-glow giving", The Economic Journal, 100(401), pp.464~477 (1990)
  34. Barclay, P., "Greener than thou : People who protect the environment are more cooperative, compete to be environmental, and benefit from reputation", Journal of Environmental Psychology, 72, pp.101441~ (2020)
  35. Boğa, M., "Comparison of emotion elicitation methods : 3 methods, 3 emotions, 3 measures", Current Psychology, 42(22), pp.18670~18685 (2023)
  36. Brosch, T., "Affect and emotions as drivers of climate change perception and action : A review", Current Opinion in Behavioral Sciences, 42, pp.15~21 (2021)
  37. Brosch, T., "Leveraging emotion for sustainable action", One Earth, 4(12), pp.1693~1703 (2021)
  38. Carrus, G., "Emotions, habits and rational choices in ecological behaviours : The case of recycling and use of public transportation", Journal of Environmental Psychology, 28(1), pp.51~62 (2008)
  39. Dewey, J., "Experience and Education", In The educational forum, 50(3), pp.241~252 (1986)
  40. Dillard, J. P., "On the nature of reactance and its role in persuasive health communication", Communication Monographs, 72(2), pp.144~168 (2005)
  41. Dillard, J. P., "The persuasive influence of emotion in cancer prevention and detection messages", Journal of Communication, 56(1), pp.123~139 (2006)
  42. Doell, K. C., "Interindividual differences in environmentally relevant positive trait affect impacts sustainable behavior in everyday life", Scientific Reports, 11(1), pp.20423~ (2021)
  43. Fishbein, M., "Predicting and changing behavior: The reasoned action approach" (2010), Psychology Press
  44. Fredrickson, B. L., "The role of positive emotions in positive psychology : The broaden-and-build theory of positive emotions", American Psychologist, 56(3), pp.218~226 (2001)
  45. Fredrickson, B. L., "Positive affect and the complex dynamics of human flourishing", The American Psychologist, 60(7), pp.678~686 (2005)
  46. Fu, X., "How habit moderates the commute mode decision process : Integration of the theory of planned behavior and latent class choice model", Transportation, 48(5), pp.2681~2707 (2021)
  47. Gessner, J., "Can social comparisons and moral appeals increase public transport ridership and decrease car use?", ZEW Discussion Papers, 23(3) (2023), ZEW- Leibniz- Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung
  48. Hartmann, P., "Warm Glow vs. Altruistic Values : How important is intrinsic emotional reward in proenvironmental behavior?", Journal of Environmental Psychology, 52, pp.43~55 (2017)
  49. Homar, A. R., "The effects of framing on environmental decisions : A systematic literature review", Ecological Economics, 183, pp.106950~ (2021)
  50. Kline, R. B., "Principles and Practices of Structural Equation Modeling" (2010), Guilford Press
  51. Margetts, E. A., "Spillover between pro-environmental behaviours : The role of resources and perceived similarity", Journal of Environmental Psychology, 49, pp.30~42 (2017)
  52. Nabi, R. L., "Can emotions capture the elusive gain-loss framing effect? A Meta-Analysis", Communication Research, 47(8), pp.1107~1130 (2020)
  53. Niedenthal, P. M., "Psychology of Emotion" (2017), Psychology Press
  54. O’Keefe, D. J., "Health Communication Message Design: Theory and Practice", pp.3~20 (2012), Sage
  55. O’Keefe, D. J., "Persuasion: Theory and Research" (2016), Sage
  56. Quick, B. L., "The Sage Handbook of Persuasion: Developments in Theory and Practice", pp.167~183 (2013), Sage
  57. Renewables 2024 Global Status Report Collection, "REN21", REN21 Secretariat, ~ (2024)
  58. Roseman, I. J., "Appraisal determinants of discrete emotions", Cognition and Emotion, 5(3), pp.161~200 (1991)
  59. Scherer, K. R., "Appraisal Processes in Emotion: Theory, Methods, Research", pp.92~120 (2001), Oxford University Press
  60. Silvia, P. J., "Reactance and the dynamics of disagreement : multiple paths from threatened freedom to resistance to persuasion", European Journal of Social Psychology, 36(5), pp.673~685 (2006)
  61. UNEP, "Emissions Gap Report 2024: No More Hot Air ... Please!" (2024), Nairobi

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)