태권도 수련을 통한 군 유·무형 전투력 상승 방안 연구
A study on three presentation of philosophy and application of military education and training in Taekwondo
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한국사를 통해 맨손 무예, 권법의 발전과 전투력의 상관관계를 확인하였고, 일통삼한을 이룬 신라와 중세 동북아시아에서 강한 전투력을 보였던 고려가 그와 같은 전투력을 갖을 수 있는 배경에 수박을 통한 개인 전투력 강화가 있음을 확인하였다. 이를 통해 무형의 전투력인 투지와 체력단련의 효과를 동시에 얻을 수 있는 태권도가 군 전투력 상승에 중요한 역할을 할 것이라는 결론에 도달 할 수 있었다. 특히 「중용」의 장구를 대입하여 신독(1장)과 지치(20장), 등고자비(15장)를 태권도의 3요소와 연계하여 그 철학적 배경으로 삼아서 정신과 신체를 함께 연마하는 수단으로 태권도를 정착시키자고 피력하였고, 그 운동량이 현행 체력단련인 뜀걸음이나 기타 운동에 비해 결코 적지 않기 때문에 체력 증진에도 효과가 있음을 입증하였다. 이것을 현 진급제도와 연계하는 것을 10년의 중기 계획에 적용하여 궁극에는 개인 수련이 진급에도 반영되고, 지속적인 겨루기를 통해 전투의지도 고양하며, 이후 국가와 세계의 태권도를 선도하는 역할을 우리 군이 할 수 있음을 확인하였다.
Abstract
Studying Korean history shows that the martial arts of fist contributed to the development of military power. The evidence is that Shilla and Goryeo were good at the martial arts of the fist called ‘Su-bak’. It strengthened the mind and body and contributed to the increase in the nation's combat capabilities. This researcher believes that establishing a Korean military education and training system will serve as a foundation for fostering a strong military. In that way, it was suggested that Taekwondo be reflected in military education. The three elements of Taekwondo were analyzed as the Doctrine of the Mean. To compare it to Poomsae as ‘refrain from doing it alone(愼獨)’, to sparring as 'knowing shame(知恥)', to Breakdown technique as ‘grow systematically(登高自卑). If Taekwondo, which is trained by this philosophy, is reflected in the promotion of individual soldiers and the evaluation of units, it will motivate them and contribute to the improvement of their fighting spirit.
참고문헌 (39)
- 국방부, "부대관리 훈령", ~ (2020)
- 김동석, "대한민국은 격투중", 조선일보, ~ (2006)
- 김영하, "신라 삼국통일은 타당한가", 역사비평, (20) (1993)
- 김용옥, "태권도철학의 구성원리" (2013), 통나무
- 남덕현, "역사인류학적 관점에서 바라본 고려시대 수박의 재해석", 체육과학연구, 21(2), pp.1183~1193 (2010), 국민체육진흥공단 한국스포츠정책과학원[DOI]
- 남윤신, "태권도와 택견 수련의 과학적 효과 차이 분석", 국기원 태권도연구, 7(4), pp.289~303 (2016), 국기원[DOI]
- "그녀들은 왜 격투기에 빠졌나" (2008)[URL]
- 박귀순, "《무예도보통지》의 권법에 관한 연구", 대한무도학회지, 19(4), pp.133~148 (2017), 대한무도학회[DOI]
- 서경석, "전투감각" (2020), 샘터
- 성호용, "한국과 미국 육군의 팔굽혀펴기 및 윗몸일으키기 측정형태별 근전도 분석", 한국군사학논집, 74(1), pp.281~295 (2018), 화랑대연구소[DOI]
- 송양섭, "화랑도 교육에 관한 연구", 인문사회교육연구, 8 (2005)
- 신채호, "신채호 역사논설집" (1995), 현대실학사
- 심승구, "한국 무예의 역사와 특성", 군사, (43) (2001)
- "고려사", ~
- "삼국사기", ~
- "논어", ~
- "중용", ~
- 유동현, "태권도장의 유소년 수련층 증가로 인한 심사제도의 문제점 고찰", 국기원 태권도연구, 8(4), pp.171~190 (2017), 국기원[DOI]
- 유호윤, "빅데이터 분석을 통한 태권도 경쟁력 강화전략: 교육 및 제도를 중심으로", 국기원 태권도연구, 11(1), pp.101~122 (2020), 국기원[DOI]
- 육군본부, "병영생활 규정", ~ (2020)
- 육군본부, "부대훈련 규정", ~ (2020)
- 윤상문, "화랑도 정신이 청소년 문화에 미치는 영향", 학생생활연구, 9 (2003)
- 이규형, "태권도 품새란 무엇인가?" (2011), 오성
- 이기동, "대학중용강설" (2015), 성균관대학교출판부
- 이민형, "고려시대 호위조직의 무예활동에 관한 사적 고찰", 대한무도학회지, 11(2), pp.345~356 (2009), 대한무도학회[DOI]
- 이상훈, "백제멸망기 신라 수군의 성격과 역할", 한국고대사탐구, (27), pp.215~244 (2017), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 이승훈, "광복 70년, 그 진성(盡性)의 발자취와 향후 30년의 비전(Vision)에 관한 연구", 군사연구, (139), pp.33~65 (2015), 육군군사연구소[DOI]
- 이승훈, "고대 삼국의 군사전략 분석과 대한민국 군사전략의 방향에 관한 연구", 합동군사연구, 28 (2019)
- 이승훈, "긍정적 역사관 함양을 통한 정신전력 강화 방안 : ‘임진왜란’을 바라보는 시각을 중심으로", 정신전력연구, (56), pp.157~205 (2019), 국방정신전력원
- 이승훈, "660년 나당연합군과 백제 전쟁의 군사학적 재구성", 신라사학보, (47), pp.25~63 (2019), 신라사학회
- 이학준, "태권도의 성찰과 희망", 국기원 태권도연구, 6(2), pp.47~63 (2015), 국기원[DOI]
- 이호영, "신라삼국통합과 여제패망원인연구" (2001), 서경문화사
- 전덕재, "新羅 花郞徒의 武藝와 手搏", 한국고대사연구, (38), pp.135~170 (2005), 한국고대사학회
- 전민우, "태권도 품새 트레이닝의 교과서" (2020), 예방의학사
- 전정우, "태권도 지도자를 위한 겨루기 이론 및 실제" (2019), DH : MEDIA
- 최충환, "삼국시대 수박의 발달과정에 관한 고찰", 체육연구, (12) (1999)
- Haidt, "나쁜 교육" (2019), 프시케의 숲
- Lamont·Tim, "축구의 인기를 능가하는 스포츠는? 종합격투기!", 중앙일보, ~ (2015)
- Mahnken·Thomas G., "궁극의 군대, 미군은 어떻게 세계 최강의 군대가 되었나" (2018), 미지북스