무기체계 성능개량 제도 개선방안 연구 : 한국 F-16 성능개량 사례연구를 중심으로
How to Develop Regulations on Performance Improvement of Weapon Systems: Focusing on Korea F-16 Program Case Analysis
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
급격한 기술변화로 인해 고객들은 점차 좋은 성능과 높은 가치를 지닌 제품을 원하고 있다. 과거 하드웨어 중심의 제품이 점차 소프트웨어 중심의 제품을 생산하면서 이러한 현상은 더욱 가속화되고 있다. 본 연구는 국내에서 수행한 F-16 전투기의 성능개량 사례를 분석하여 시사점을 도출하고 시스템을 개선하는 것을 목적으로 한다.
Abstract
Due to rapid technological changes, customers gradually want products with good performance and high value. In the past, this phenomenon is accelerating further with hardware-oriented products gradually producing software-oriented products. This phenomenon is the same in the military, and many measures have been devised to cope with it. Nevertheless, in the case of products that spend a long time on expensive production, such as fighter jets, it is necessary to respond differently from other products, and performance improvement is recommended as one of these methods. The purpose of this study is to derive implications and improve the system by analyzing cases of performance improvement of F-16 fighter jets conducted in Korea. From the perspective of the total life cycle, a roadmap for performance improvement considering from the initial introduction to disposal is established, and when determining how to promote a weapon system, performance improvement of a similar weapon system should be reviewed first. In addition, it is necessary to establish a performance improvement cycle in consideration of depot maintenance or technology development cycle to obtain a technology-based weapon system, and to promote the project so that performance improvement work is carried out in Korea regardless of the source of acquisition. Finally, performance improvement needs to streamline the acquisition process because its purpose is to acquire equipment with new technologies as soon as possible to respond to technological obsolescence. This study makes a contribution in that it improved understanding, focusing on F-16 upgrade program cases that actually occurred in Korea, and suggested improving the preemptive technology-based acquisition system.
참고문헌 (23)
- 국방부, "국방 군수·전력 용어사전" (2022)
- 김재우, "미국의 군사용 무인항공기 진화적 개발 사례 분석: 전술", 전략급 고정익 무인항공기 중심으로, 2020, pp.3(2), 17~46[DOI]
- 김종열, "미래 무기체계와 군사과학기술 발전추세 분석: 미국을 중심으로", 전략연구, 25(3), pp.75~104 (2018), (사) 한국전략문제연구소
- 김지은, "美, 불가리아에 F-16 전투기 최대 8대 판매 승인", 뉴시스, ~ (2022)
- 김흥빈, "한국군 군사력 건설에서 진화적 ROC 적용방안 연구", 한국방위산업학회지, 28(3), pp.93~110 (2021), 한국방위산업학회[DOI]
- 박광태, "무기체계 성능개량의 발전전략에 관한 연구-F-16 사례를 중심으로", 박사, pp.2022
- 법제처, "방위사업법 시행령, 대통령령 제32934호", ~ (2022)
- 배학영, "함정 성능개량을 통한 전력 발전 방안 연구 -양만춘함 성능개량을 중심으로-", 한국방위산업학회지, 27(1), pp.67~80 (2020), 한국방위산업학회[DOI]
- 신세경, "국외상업구매를 통한 무기체계 성능개량사업에서 시스템공학 기반의 프로세스 개선", 한국산학기술학회논문지, 16(12), pp.8314~8324 (2015), 한국산학기술학회[DOI]
- 안승범, "공군의 또다른 주력 F-16PBU 개량전투기의 성능", 헤럴드경제, ~ (2020)
- 무기체계 획득에서 진화적 획득을 활성화하기 위한 제언, "오원진", 한국방위산업진흥회, 58~65, pp.국방과 기술 제507호 (2021)
- 이동직, "공군 주력 F-16, 성능개량 완료…적 지하시설 파괴·원거리 전투기 격파 가능", 노컷뉴스, ~ (2016)
- 이수익, "적응형 수명주기를 적용한 무기체계 소프트웨어 계약방식 연구", 군사발전연구, 16(1), pp.153~172 (2022), 군사학연구소
- 이은아, "군 표준차량의 사례 분석을 통한 군용장비의 경제적 수리한계 분석 방안 연구", 국방정책연구, 33(3), pp.197~221 (2017), 한국국방연구원[DOI]
- 무기체계의 진화적 연구개발 방향, "이희각", 한국방위산업진흥회, 62~75, pp.국방과 기술 제443호 (2016)
- 장영천, "무기체계 성능개량 업무개선 방안 연구", 한국방위산업학회지, 22(2), pp.23~52 (2015), 한국방위산업학회
- 전태보, "한국군 무기체계 성능개량을 위한 합리적 의사결정 모형", 국방정책연구, 29(3), pp.89~117 (2013), 한국국방연구원[DOI]
- 국내외 F-16 성능개량 동향 및 시사점, "정성룡", 한국국방연구원, 1~10, pp.주간국방논단 제1423호 (2012)
- 천종웅, "무기체계 진화적 작전운용성능(ROC) 적용 가능성 판단을 위한 평가지표 연구", 한국군사학논집, 75(3), pp.143~172 (2019), 화랑대연구소[DOI]
- 무기체계 성능개량 실태 및 발전방향, "채우석", 한국방위산업진흥회, 26~31, pp.국방과 기술 제207호 (1996)
- Jonathan, P., "Improving Defense Acquisition: Insights from Three Decades of RAND Research" (2022), Rand Corporation
- Khan, M. A., "Equipment upgrade service provision in the context of servitization: drivers, capabilities, and resources", Production Planning & Control, pp.1~19 (2022)
- Khan, M. A., "Midlife upgrade of capital equipment: A servitization-enabled, value-adding alternative to traditional equipment replacement strategies", CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 29, pp.232~244 (2020)