본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

전투기 성능개량 지수의 요인별 중요도 인식 차이에 관한 연구

A study on the differences in the perceived importance of jet fighter performance improvement factors

민순홍|최경환|임세환|조용재
방위사업연구소 (Institute of Defense Acquisition Program)|2023.08|선진국방연구 (Journal of Advances in Military Studies)|제6권 제2호|pp. 17-41|DOI https://doi.org/10.37944/jams.v6i2.192

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

cost-effectivenessFuzzy-AHP비용효과성제품수명주기product life cycle전투기 성능개량성능개량지수Fuzzy-AHP 분석performance advances in fighter aircraftperformance improvement index

초록

소프트웨어 기반 기술의 급격한 발전은 제품수명주기(product life cycle, PLC) 단축과 이로 인한 신제품 도입을 촉진하고 있으나 국방 분야에서는 높은 초기 무기 획득비용으로 인해 신무기 도입을 통한 신기술 적용이 쉽지 않다. 따라서, 국방 분야에서 급격한 기술발전에 대처하는 합리적인 대안은 성능개량이다. 현재 성능개량사업은 상의하달(top-down) 방식으로 이루어지며, 다양한 결정요인을 고려하지 않고, 소요 비용과 가용예산의 적정한 배분을 주로 고려한다. 제한된 국방예산으로 성능개량이 이루어지는 현실을 고려할 때, 성능개량은 적정 무기체계를 적정 기술을 활용해서 적정 예산으로 적시에 달성해야 비용 효과적으로 전투력 극대화를 이룰 수 있다. 이를 위해 하의상달식(bottom-up)으로 성능개량에 대한 다양한 의견을 반영하는 방안을 적극 모색할 필요가 있다. 본 연구는 성능개량사업의 비용효과성을 높이는 도구로서 전투기 운용 전문가들의 의견을 정량화하는 성능개량지수(Performance Improvement Index) 개발을 목적으로 한다. 운용 전문가들은 성능개량이 필요한 기종, 적정 기술, 적시성에 대한 지식이 풍부하므로, 성능개량 의사결정 시 이들 전문가 인식 반영이 중요하다. 본 연구는 전투기 운용전문가들이 인식하는 성능개량 결정 요인별 가중치를 구하고, 전문가 집단 내 인식 차이도 살펴본다. 이를 위해 본 연구는 공군 주요 비행단 현역 조종 요원 및 군수 요원 134명으로부터 수집한 자료를 Fuzzy-AHP 방법론으로 분석한다. 성능개량 평가요인별 가중치 산정결과, 중요도는 ‘전투기 상대적 성능 수준’, ‘가동률’, ‘내구연한’, ‘성능개량 주기’, ‘예산’ 순으로 나타났다. 또한, 조종과 군수 요원 간에 ‘예산’과 ‘상대적 성능 수준’에 대한 명확한 인식차가 존재하며, 운용 세부 기종별 ‘성능개량 주기’, ‘가동률’ 등에 대한 인식차도 확인했다. 본 연구가 제안하는 성능개량지수는 향후 성능개량사업 추진 시, 정책전문가 의견 중심의 의사결정에서 벗어나 다양한 전문가 의견을 반영할 수 있는 도구를 제시함으로써 균형 잡힌 의사결정을 바탕으로 비용효과성을 높이고 궁극적으로 전투력 향상에 기여할 수 있기를 기대한다.

Abstract

The rapid advancement in software-based technology has significantly shortened product life cycles, leading to the proliferation of new products. However, the high initial investment makes it practically impossible for armed forces to rapidly replace existing weapons systems with new ones due to technological obsolescence. A more realistic alternative is to focus on performance improvements (or weapon upgrades) in existing systems. The challenge lies in making the right upgrades with the right technology at the right cost and time given the limited defense budget. Unfortunately, weapons upgrade decisions have mostly been based on costs and politically considered budget allocations to different branches of the armed forces rather than by considering a comprehensive range of decision factors. In light of the escalating national security threats, it is necessary to maximize the cost-effectiveness of weapons upgrade projects and effectively address rising national security challenges. The objective of this study is to develop a performance improvement Decision Index that quantifies the opinions of field-operating experts. Field experts are believed to possess the necessary expertise to select the appropriate fighter types, technologies, and upgrade timings, making it beneficial to factor in their opinions to determine what, how, and when to upgrade. Specifically, this study aims to establish weighted values for major decision factors regarding fighter performance improvement programs in the Republic of Korea Air Force. To achieve this, we collected survey data from 134 active-duty pilots and maintenance, operations, and repair (MRO) personnel from major fighter wings of the Republic of Korea Air Force and analyzed the data using the Fuzzy-AHP (Analytical Hierarchy Process). The analysis results indicate that the highest weighted value is given to the “relative (fighter) performance”against hostile nations, followed by “operating rate,” “durability,” “performance improvement cycle,” and “budget.” Furthermore, this study identified perceptual differences among field experts—particularly between pilots and MRO personnel—regarding the importance of relative performance, budget, performance improvement intervals, and operating rates of different fighter types. The proposed performance improvement index aims to provide a quantitative tool that incorporates field experts’ opinions into the decision-making process to upgrade weapons, facilitating balanced decisions and departing from a policymaker-centered approach. This balanced approach to weapons upgrade decisions will contribute to maximizing cost-effectiveness and, eventually, enhancing combat readiness.

참고문헌 (28)

  1. Barney, J., "Firm resources and sustained competitive advantage", Journal of Management, 17(1), pp.99~120 (1991)[DOI]
  2. "Gaining and Sustaining a Competitive Advantage" (1997)[URL]
  3. 진무위, "A Study on the Safety Policies of Truck Traffic Using Fuzzy-AHP", 한국ITS학회 논문지, 21(2), pp.44~61 (2022), 한국ITS학회[DOI]
  4. 최호재, "북한의 핵 위협에 대비한 한국의 ‘피해제한’ 가능성과 취약성에 관한 고찰", 군사발전연구, 17(1), pp.55~80 (2023), 군사학연구소
  5. Doerr, K., "Handbook of measurements: benchmarks for systems accuracy and precision" (2016), CRC Press
  6. 한봉구, "로버스트 우선순위 결정을 위한 Fuzzy 다기준 의사결정기법의 적용", 대한토목학회논문집(국문), 33(3), pp.917~926 (2013), 대한토목학회[DOI]
  7. 한동휘, "지상무기체계 성능개량을 위한 개방형 시스템 아키텍처 및 데이터 모델 설계", 한국정보기술학회논문지, 19(12), pp.151~161 (2021), 한국정보기술학회[DOI]
  8. 장영천, "무기체계 성능개량 업무개선 방안 연구", 한국방위산업학회지, 22(2), pp.23~52 (2015), 한국방위산업학회
  9. 전태보, "한국군 무기체계 성능개량을 위한 합리적 의사결정 모형", 국방정책연구, 29(3), pp.89~117 (2013), 한국국방연구원[DOI]
  10. 조규선, "유도무기 탑재 궤도차량 변속기의 CBM+ 창정비에 관한 실증 연구", 한국국방경영분석학회지, 47(1), pp.46~62 (2021), 한국국방경영분석학회[DOI]
  11. 조영재, "무기체계 성능개량 제도 개선방안 연구 : 한국 F-16 성능개량 사례연구를 중심으로", 한국군사학논집, 79(1), pp.155~174 (2023), 화랑대연구소[DOI]
  12. 전인, "조직자원, 동적역량과 경쟁우위 간 관계 연구 －동적역량의 매개효과를 중심으로－", 경영연구, 31(2), pp.386~416 (2016), 한국산업경영학회[DOI]
  13. 강준영, "중국-대만, 양안 무력 충돌 위기의 함의 -미국의 대만 지원 및 갈등 시나리오를 중심으로-", 한중사회과학연구, 20(1), pp.9~32 (2022), 한중사회과학학회
  14. 강응태, "중국 군사협상전략 특성 연구: 분배적 협상전략의 변화를 중심으로", 선진국방연구, 5(1), pp.79~94 (2022), 방위사업연구소[DOI]
  15. Muztoba Ahmad Khan, "Equipment upgrade service provision in the context of servitization: drivers, capabilities, and resources", Production Planning & Control, 35(2), pp.187~205 (2022), Informa UK Limited[DOI]
  16. Khan, M. A., "Midlife upgrade of capital equipment : A servitization-enabled, value-adding alternative to traditional equipment replacement strategies", CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 29, pp.232~244 (2020)[DOI]
  17. 김재우, "미국의 군사용 무인항공기 진화적 개발 사례 분석: 전술", 전략급 고정익 무인항공기 중심으로, 2020, pp.3(2), 17~46[DOI]
  18. 이은아, "군 표준차량의 사례 분석을 통한 군용장비의 경제적 수리한계 분석 방안 연구", 국방정책연구, 33(3), pp.197~221 (2017), 한국국방연구원[DOI]
  19. 이수익, "적응형 수명주기를 적용한 무기체계 소프트웨어 계약방식 연구", 군사발전연구, 16(1), pp.153~172 (2022), 군사학연구소
  20. 박장호, "북한의 핵 사용 시나리오 분석: 핵전쟁 가능성 모델과 불확실성-영향력 분석기법을 중심으로", 선진국방연구, 5(2), pp.135~158 (2022), 방위사업연구소[DOI]
  21. Park, K. T., "A Study on the Development Strategy of Weapon System Performance Improvement: Focusing on the F-17 Case", Doctoral, pp.2021
  22. Raska, M., "Strategic competition for emerging military technologies", Prism, 8(3), pp.64~81 (2019)
  23. R.W. Saaty, "The analytic hierarchy process—what it is and how it is used", Mathematical Modelling, 9(3-5), pp.161~176 (1987), Elsevier BV[DOI]
  24. 송왕근, "무기체계 부품단종관리에 관한 연구", 선진국방연구, 2(3), pp.23~52 (2019), 방위사업연구소[DOI]
  25. Teece, D. J., "Explicating dynamic capabilities : the nature and microfoundations of(sustainable)enterprise performance", Strategic Management Journal, 28(13), pp.1319~1350 (2007)[DOI]
  26. 양해수, "트럼프 정부와 바이든 정부의 대중국 안보정책 비교연구", 선진국방연구, 5(3), pp.109~129 (2022), 방위사업연구소[DOI]
  27. 유승희, "3D 프린팅 수리부품의 작전현장 적용을 위한 방안", 항공우주시스템공학회지, 13(1), pp.54~61 (2019), 항공우주시스템공학회[DOI]
  28. 윤종수, "Fuzzy 가중치를 반영한 배출 저감 규제의 타당성 분석", Korean Chemical Engineering Research(HWAHAK KONGHAK), 59(2), pp.186~190 (2021), 한국화학공학회

이 간행물의 다른 논문 (9건)

항적추적어뢰에 대항하는 하드킬 방식의 수상함 수중방어체계 효과도 분석이진호, 홍우영, 신명인pp. 1-15한국군 병력 규모에 관한 실증연구: 예비전력 규모를 중심으로심형보pp. 43-62유무인무기체계에서 사용되는 질화갈륨(GaN) RF 반도체의 수명평가시스템 개발 및 수명예측 방안강윤호, 최영락, 김형국pp. 63-90차륜형 장갑차 특허 출원 및 기술 동향분석에 관한 연구원경찬, 권지나, 김각규, 조용주pp. 91-114한미 연합 군사연습을 통해 본 북한의 협상행태 연구윤안국pp. 115-140
원문 보기